Van mijn dochter ben ik met behulp van een keizersnede bevallen. Na 4 dagen rugweeën en een vk die niet geloofde dat ik weeën had bleek bij het breken van de vliezen dat mijn meisje in het water had gepoept. Ook bleek in het ziekenhuis dat ze verkeerd lag. Met het gezicht naar mijn been, toen er na 2 uren 10cm niets gebeurde is het dus een keizersnede geworden.

Nu ben ik zwanger van de 2e en weet voor mijn gevoel niet waar ik aan toe ben. Wat mogen ze nu wel bij de (vagina) bevalling straks doen en wat niet? Wat voor risico's zijn er nu aan verbonden.
Het is de bedoeling dat ik het vaginaal ga proberen, mits het volgens het boekje gaat. Maar jah wat is volgens het boekje?
Mogen ze bijvoorbeeld inleiden?
De bevalling straks is dus voor mij één groot vraagteken en ik weet helemaal niet waar ik aan toe ben straks.

Ik zit in dezelfde situatie als jij. Louise is ook met een ks gehaald (omdat ze dwars lag) en nu ga ik het vaginaal proberen. Maar hoezo weet je niet waar je aantoe bent? Heb je geen gesprek hierover gehad met vk of gyn? Risico's zijn er altijd maar een ks is weer een grote buikoperatie die ze natuurlijk liever vermijden. Bij mij is het zo dat ze wel een balloncatheter mogen gebruiken maar geen gel om de bmm te verstrijken. Ook mogen ze gewoon een infuus met weeenopwekkers gebruiken. Maar ik heb wel eens begrepen dat er bij verschillende ziekenhuizen ook verschillende 'handelswijzen' op na worden geleefd. Ik zou dus zeker even al je vragen op papier zetten en deze met je vk/gyn bespreken want het is niet goed dat jij niet weet waar je aan toe bent!

Veel succes!

Ik heb begrepen, dat er niet ingeleid mag worden, omdat de weeën dat weer te groot worden en het littekenweefsel moet dat wel aan kunnen.

Zelf ben ik ook heel benieuwd, wat en hoe het gaat gebeuren.
Ik ook liever vaginaal, omdat de ks erg tegen is gevallen qua pijn.

de meningen over inleiden zijn verschillend
maar onze gyn zei ook dat je na een ks niet ingeleid mag worden of weeën stimulators mag krijgen.
maar je mag wel natuurlijk bevallen als alles gewoon goed gaat.

ik heb er zelf nu 2 gehad
1e kind: ks
2e kind: natuurlijk bevallen
3e kind: ks
helaas mag ik nu niet meer natuurlijk bevallen en word het altijd een ks.

veel succes meiden

ik ben bij mijn tweede gewoon ingeleid, Maar omdat ik meer pijn had buiten de weeen om werd het een ks omdat ze dan geen pijnstilling kunnen geven ivm eerdere litteken. Maar als je vragen heb gewoon even navragen hoor!.

Zo zie je maar dat het heel verschillend is per gyn/ziekenhuis want ik mag wel gewoon pijnstilling hebben als het nodig is.

Mama van Marit, ik zou dus even goed overleggen en een uitgebreid gesprek aangaan wat jouw opties/mogelijkheden ed zijn!

Dat zal ik idd ook doen. Ik lees hier iets over het niet mogen krijgen van pijnstilling, dat zou ik dus wel belachelijk vinden. Ze hebben mij verteld dat je na een keizersnede 75 procent kans hebt om alsnog gewoon (vaginaal)te bevallen. Als ik de verhalen hier lees lijken die cijfers helemaal niet te kloppen.

Ik zou ook duidelijkheid vragen aan je gynaecoloog. Je moet toch weten waar je aan toe bent, zodat je jezelf toch ook wat kunt voorbereiden.

Ik zou wel ingeleid mogen worden maar door wat er gebeurt is bij de bevalling van dochter doen ze het niet nog een keer en wordt het een ks in dat geval ook als het weer blijft hangen op een aantal cm`s.

Hoezo mag er geen pijnstilling? Je kan toch wel een ruggenprik krijgen?

Ik heb na mijn eerste bevalling (KS) wel weeënopwekkers gehad. Bij weeënopwekkers en/of inleiden, is het hier in het ziekenhuis zo, dat ze een draadje op de baarmoeder 'plakken' om de druk van de baarmoeder tijdens de weeën in de gaten te houden.

Ik heb ook gewoon pijnstilling gekregen hoor bij mijn tweede bevalling (die helaas weer op een KS is uitgedraaid)

Ik zou nog even alle vragen die je hebt op papier zetten en een gesprekje aangaan met de GYN