Ik heb precies hetzelfde gehad bij de 1e echo ook bij mij lagen ze achter elkaar.
De echoscopiste zei dat het om een tweede vruchtzak ging maar dat deze minder ontwikkeld was en ik moest ook afwachten..
Helaas was er op de tweede echo niets meer van te zien..
Het kan dus beide kanten op..
Heel veel succes met wachten !

Nee zat wel in de baarmoeder hoor! Is dat bij jouw niet dan? Dan heb ik t niet helemaal goed begrepen ......

Al zou het een stolsel zijn, dan hoef je nog niet te schrikken hoor... Meestal lossen die vanzelf op. Bij mij liep dat toen wat anders, maar ik heb uiteindelijk gewoon een hele gezonde zoon gebaard! Komt goed meis...

Bij mij is zoiets met 20 weken gezien en dat is een amnionstreng. Bij mij zat dat op de placenta, alsof er twee vruchtzakjes naast elkaar zaten, gescheiden door een dik vlies. Het is denk ik niet wat jij hebt, maar het is goed dat ze er nog een keer naar kijken. Ik moet daarvoor een GUO (medische 20 weken echo), maar in principe is dat in mijn stadium onschuldig. In een eerder stadium kan het wel voor problemen zorgen, maar dat is een kans van 1 op 1000 of iets.

Mijn moeder had een tweede vruchtzak (ontdekt met 8wk), en dat was echt van een 'vanishing twin'. Heeft mijn kerngezonde lieve zus gewoon 8 mnd later op aarde gezet

Ga jezelf niet gekmaken, en ga niet zelf dokteren op google, je vindt altijd, geheid een eng verhaal dat er op lijkt!!

Ook hier een soort gelijk iets bij 6wk echo, alleen bij mij was het ook een stolsel of te wel wat oud bloed of vocht...en dat kan geen kwaad... moet er wel bij zeggen dat het op mijn echo wat duidelijker was omdat het er niet precies achter zat maar wat hoger dan de vruchtzak.Maar ja je weet het nooit he, is allemaal nog zo in ontwikkeling natuurlijk! spannend!