Ga terug   Zwangerschapspagina > Zwanger zijn > Onderzoeken en echo's

Onderzoeken en echo's Naar de verloskundige, huisarts of het ziekenhuis? Vragen en tips plaats je hier.

Onderwerp gesloten
 
Onderwerp tools
  #31  
Oud 10 juli 2008, 13:10
Kiz Kiz is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 21 november 2005
Berichten: 974
Standaard

Oorspronkelijk geplaatst door Kleinwonder
Jeetje, wat een (naar mijn mening) overdreven reacties op mijn topic.
Ik zeg gewoon dat ik een beetje bang ben dat de echo ineens uitwijst dat het kindje een ander geslacht heeft dan eerder gezegd is en ik krijg reacties over gezondheid etc? Beetje overdreven.
Mensen jullie nemen het woord 'bang' iets te letterlijk, maar dit heb ik ook al uitgelegd in mijn eerdere reactie dus hier ga ik verder ook niet meer op in.

Gelukkig heb ik net de 20 weken echo gehad en ziet alles er prima uit. En ik ben héél blij dat dit zo is.
Ik quote dit stuk nog even, omdat je hier aangeeft een BEETJE bang te zijn en dat je de reacties overdreven vind. Wanneer ik daarop reageer geef je ineens aan dat het wel allemaal HEEL SERIEUS was....
Ik weet niet zo goed hoe je het dan bedoeld, je reageert op 2 verschillende manieren.

Verder wil ik even aangeven dat dingen die beoordeelt zijn bij een echo met nog geen 17 weken, geen garantie geven voor de 20-weken echo. Deze wordt namelijk niet voor niets pas met 20-weken gedaan, omdat dan pas alles ontwikkeld is, en rijp genoeg om te beoordelen.
Ik snap dat je minder bezorgd bent voor een 20-weken echo als met 17 weken alles ok is, en dat je je dan gaat afvragen hoe het zit met het geslacht. Ik heb er ook geen problemen mee dat je dat doet. Het enige wat ik aanmerkte was dat ik het woord bang verkeerd opvatte, te serieus nam. (En dan steek ik nogmaals hand in EIGEN boezem).

Ik wil ook niemand vertellen hoe die zich moet voelen en hoe die iets moet interpreteren of moet zeggen. Ik wil alleen maar aangeven hoe het kan voelen wanneer je aan de andere kant van de lijn staat, maar telkens als ik probeer uitleg te geven, krijg ik een trap na. Dat vind ik heel jammer.

Ik geef aan dat ik wellicht te serieus heb gereageert en ik geef ook aan dat het feit dat ik gevoelig ben voor bepaalde uitspraken MIJN probleem is, en dan nog vind je het nodig om mij te bekritiseren.
Dat vind ik oprecht jammer.

Het klopt dat er altijd en overal wel iets ergers te bedenken is, en misschien had ik zo niet moeten reageren, maar het gaat hier over de 20-weken echo, de medische echo, waarbij gekeken wordt naar de gezondheid van je kind. Als je een echoscopiste treft die een slechte dag heeft, wil ze misschien niet eens kijken naar het geslacht. Zo is het dan ook wel weer!
Dus ik persoonlijk vind mijn reactie wel relevant aan het onderwerp. Ook al is het iets waarover anderen het misschien niet willen hebben.
En een discussie ontstaat soms alleen al, omdat geschreven woord anders overkomt dan gesproken woord. Ik denk dat wanneer we met z'n allen rondom de tafel hadden gezeten, dit een heel ander gesprek was geweest.
In eerste instantie was dat ook wat ik wilde aangeven: ik had moeite met de woordkeus, het woord 'bang' viel bij mij gewoon niet goed.
Ik reageer vaak vooral op Topics waarbij mensen echt reden hebben tot angst bij een echo, omdat ik ze een hart onder de riem wil steken. Omdat ik weet hoe het voelt. Dus toen ik dit topic opende was ik gewoon echt verbaasd om te lezen waarover het ging.

Ik denk dat ik daarin niet de enige ben. 'Onderzoeken en echo's' wordt gewoon druk bezocht door mama's met een 'verleden', en ik denk dat er daarom ook anderen zijn die eenzelfde soort reactie geven als ik. Wanneer het topic een andere titel had gehad, hadden we het misschien wel met z'n allen overgeslagen...

En nogmaals:
VOOR MIJ is 'Als het maar gezond is' echt niet hetzelfde als 'Ik hoop een gezond kind te krijgen'.
Dat het voor jou wel zo is, respecteer ik, maar ik vind het wel jammer dat je niet 5 seconden de moeite zou willen doen om heel even aan te voelen hoe het moet zijn voor een mama met een kindje wat niet gezond is. Gewoon om heel even te begrijpen waarom ik uberhaupt de moeite doe om het hier zo uitgebreid op te schrijven. Gewoon omdat het soms best fijn kan zijn om rekening te houden met anderen.


wanneer iemand zegt; 'Als het maar gezond is', voelt dat voor mij alsof mijn kindje er gewoon niet had mogen zijn. Stel je eens voor dat ik dat tegen jou zeg. Of nee, wacht ff, stel je eens voor dat iedereen tegen jou zou zeggen: als het maar een meisje is. En niet een persoon zegt het, maar de hele wereld lijkt het te zeggen, terwijl jij een jongetje verwacht. Maar jongetjes die tellen niet mee. 'Als het maar een meisje is!'
Als je echt ff serieus zou invoelen nu, dan weet je een beetje wat ik bedoel.
Nou, dat krijg ik er naast al zorgen rondom de gezondheid van ons prachtige kereltje ook nog eens gratis en voor niks bij...

Ik denk dat dit hetzelfde nuance verschil is, wat hem zit in de uitspraken: 'Ik neem kinderen' en 'Ik zou graag kinderen willen'. Moeders (en vaders) met een kinderwens waarbij het zwanger raken/blijven niet wil lukken, gaan steigeren bij de eerste uitspraak. Ik denk dat iedereen wel snapt waarom. Die uitspraak doet hen gewoon pijn.
Zo is dat ook voor mij met de 'Als het maar...'-uitspraak. En ik denk dat iedereen met een beetje gevoel in z'n donder dat kan snappen.
  #32  
Oud 10 juli 2008, 13:21
bengeltje86's avatar
Expert member
 
Geregistreerd: 6 januari 2007
Woonplaats: renkum
Berichten: 7.952
Standaard

hmmz moet toch ff reageren over dat bekritiseren dat klein wonder dat doet maar je doet het zelf ook mag me er niet mee bemoeien maar goed moest het ff kwijt en ook over dat als iemand zegt als het maar gezond is ja hoor je ons niet zeggen dat het er niet gewenst is. dat maakt jij er van.

iedereen mag zijn haar mening geven als jij er zo over denk prima maar zij geeft aan dat ze is ingesteld door een echo op een jongentje ja en als eh een meisje blijkt te zijn ja teleurstelling maar dat zegt niet dat zij er niet blij mee is.en snap ook niet dat vele dan beginnen over het gezondheid als ze daar niet om vraagt.
sorry moest dit ook ff kwijt want volg dit topic ook al paar dagen vind sommige reacties ook niet echt gepast als ze er totaal niet om vraagt
__________________




23 mei julian voor de 4de keer nieuwe buisjes.

J woog op 20 febr 14.4 kilo en was 96.0 cm

Mama Van 3 Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ En 1 Zonnetje
  #33  
Oud 10 juli 2008, 14:01
Niet meer actief
 
Berichten: n/a
Standaard

Allereerst wil ik even kwijt dat wij absoluut niet teleurgesteld zouden zijn met een meisje hoor! We hadden zelfs een meisje verwacht en waren totaal verrast door de echo met 17 weken. Een jongen/meid maakt helemaal niet uit maar na de eerste echo waaruit bleek dat het een jongen is zijn wij gewoon (en dat is ons zelf misschien aan te rekenen hoor) helemaal gaan instellen op een jochie. En toen de 20 weken echo kwam, kreeg ik toch wel even een gevoel van 'ojeetje, straks is het wel ineens een meid'.

Ik heb mezelf misschien verkeerd uitgedrukt door het woord 'bang' te gebruiken. Dit kan inderdaad op verschillende manieren worden opgevat. Voor moeders/vrouwen met een kindje dat niet helemaal gezond is zal dit moeilijk zijn om te lezen, want zij zullen dit interpreteren alsof ik het geslacht belangrijker vind dan het medische aspect en dat is dus absoluut niet zo. Wij waren alleen medisch al (en dit was misschien een beetje voorbarig) al iets gerustgesteld, want alles zag er goed uit.

Maar een kindje met een afwijking/mindere gezondheid is bij ons net zo welkom als een gezond kindje, ik hóóp alleen in eerste instantie dat het gezond is.

En ik snap wel dat 'als het maar..' opgevat kan worden (bijv. door moeders met een kindje met een beperking/gezondheidsproblemen) opgevat wordt als 'niet gewenst' maar ik hoop ook dat deze moeders begrijpen dat dit niet bedoelt wordt met deze uitspraak?
  #34  
Oud 10 juli 2008, 16:32
vosje2000's avatar
Elite member
 
Geregistreerd: 28 mei 2007
Berichten: 3.109
Standaard

Met alle respect hoor, maar jullie gaan VEEL te ver in jullie reacties naar de TopicStartser!

Ik begrijp dat jullie op een heel andere manier tegen een zwangerschap aan kijken, maar jullie hebben nu wel oogkleppen op hoor.
Jullie vissen hier opmerkingen uit en verdraaien de dingen die ze zegt naar een manier zoals ze het helemaal niet bedoelt.

Ze is gewoon een aanstaande mama die het heel spannend vind!
__________________


Onze lieve Mike ( 20-03-2008 ) is grote broer geworden van Ivo (19-08-2010)!
  #35  
Oud 10 juli 2008, 17:18
bengeltje86's avatar
Expert member
 
Geregistreerd: 6 januari 2007
Woonplaats: renkum
Berichten: 7.952
Standaard

met vosje eens
__________________




23 mei julian voor de 4de keer nieuwe buisjes.

J woog op 20 febr 14.4 kilo en was 96.0 cm

Mama Van 3 Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ En 1 Zonnetje
  #36  
Oud 11 juli 2008, 12:16
Kiz Kiz is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 21 november 2005
Berichten: 974
Standaard

Oorspronkelijk geplaatst door Kiz
Ik heb ook een beetje moeite met je titel . Eerlijk gezegd vind ik dit gewoon het 'risico' van het willen weten van het geslacht. Je weet het na een echo eigenlijk nooit 100% zeker, daarvoor moet je wachten tot de kleine geboren is. (of een vruchtwaterpunctie laten doen, maar dat gaat wel erg ver als je alleen het geslacht ermee wil bepalen).

Bij onze eerste wilde ik het geslacht niet weten, ook omdat ik aanvoelde dat wanneer het verkeerd gezien was, je toch wel erg moet switchen na de geboorte. Bij onze 2e wilde mijn man het wel graag weten, maar heb ik er wel altijd rekeing mee gehouden dat het ook fout gezien kon zijn. Uiteindelijk moest er een vruchtwaterpunctie gedaan worden en toen wisten we het geslacht zeker.

Ik zou zeggen: stel je gewoon niet al te veel in op het geslacht. Gezondheid is inderdaad de grootste zorg!
Even om aan te geven dat ik in eerste instantie helemaal geen discussie ben aangegaan, heb ik nu mijn eerste post ge-quote.
Daarin heb ik me puur op het onderwerp van het topic gericht, en reageerde ik alleen maar over gezondheid, omdat iemand anders dat al eerder had aangehaald.

Er is een discussie ontstaan, omdat een andere moeder aangaf dat ze moeite had met de uitspraak; "Als het maar gezond is'. Iemand reageerde daarop nogal boos en schreef dat je toch wel mag hopen dat je kindje gezond is.
Omdat ik het idee had dat de opmerking van de moeder die moeite had met de uitspraak, heel anders bedoeld was (zij bedoelde volgens mij niet dat niemand mag hopen op een gezond kindje), heb ik daarop ingehaakt, door aan te geven dat ik wel begreep wat zij bedoelde. Ik heb geprobeerd uit te leggen hoe de uitspraak ook anders kan over komen. Daarop volgend is een discussie ontstaan, die ik niet voorzien had en ook niet bedoeld had.
Mijn excuses daarvoor, ik probeerde alleen iets recht te zetten.

Mijn inziens is de discussie helemaal niet bedoeld enkel en alleen in de richting van de topic startster, maar ook door reacties van anderen.
Soms ontstaan dit soort dingen, zonder dat het iemands bedoeling is.

@ Klein wonder: Ik bied persoonlijk mijn excuses aan als je je aangevallen hebt gevoeld, zo heb ik het in elk geval niet bedoeld. ik wilde wat meer licht brengen in een duisternis waarin er dingen verkeerd begrepen en opgevat werden. Helaas is dat maar ten dele gelukt.
Verder begrijpt mijn hoofd heel erg goed wat er bedoeld wordt met de uitspraak 'Als het maar gezond is' ...nu mijn hart nog...
Onderwerp gesloten


Onderwerp tools

Regels voor berichten
Je mag geen nieuw onderwerp starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag je berichten niet bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Uit
HTML-code is Uit
Trackbacks staan Uit
Pingbacks staan Uit
Refbacks staan Uit


© 2005 - 2012 Zwangerschapspagina.nl