Hoi allemaal , Volgens de huisarts is alles goed, maar zouden jullie willen kijken of dat ook zo is? Wil altijd alles voor de zekerheid Het gaat om LH, FSH, OESTRADIOL, PROLACTINE en PROGESTERON Alvast bedankt
In de laatste kolom staan de referentiewaarden dus als je daar binnen zit is het normaal . Op welke CD is er geprikt? En weet je hoeveel DPO? Ik heb alleen verstand van progesteron en deze uitslag laat in ieder geval geen eisprong zien. Maar dat kan prima kloppen als je bv. op CD3 geprikt hebt.
Volgens mij zie ik op het eerste plaatje staan dat je TSH 2,97 is? Het is een beetje vaag. Als dat zo is, kan dat ermee te maken hebben maar ik durf het niet met zekerheid te zeggen. Ik las hier laatst dat in Düsseldorf de bovengrens op 3 ligt van TSH en daar zou je dan net aan de grens zitten. Je T4 (bijbehorend hormoon) is wel iets beter, zit midden in de referentiewaarden iig. Als je TSH en T4 nuchter meet, krijg je nog een iets beter beeld van hoe hoog het precies is. Nuchter is volgens de meeste artsen niet nodig maar mijn ervaring is wel dat het een iets beter beeld geeft
Dusseldorf en België vinden beiden een schilklierwaarde (TSH) boven de 2 niet goed. Nl houdt 4 aan. Daarmee kun je dus moeilijker zwanger raken/ miskramen krijgen. Medicatie om de tsh te verlagen is noodzakelijk.
Ja dat klopt dan. De rest heb ik zoals gezegd geen verstand van. Maar zie dat er al andere dames reageren . Wat is eigenlijk de reden dat je via de HA hier allemaal op hebt laten prikken? Want krijg de indruk dat de HA er misschien niet zo veel verstand van heeft . Progesteron is alleen zinvol om te meten na een vermeende eisprong om te bevestigen of die inderdaad is geweest.
TSH 1.97 en T4 vrij 14.1 FSH 8, LH 4, oestradiol 91, prolactine 01.55 en progesteron <1.0 Vitamine D (250h) 55, vitamine B12 395, ferritine 51, cortisol 0.223
Ben bijna 2 jaar bezig en wilde weten of alles er goed uitziet en hij zegt van wel ..vandaar jullie advies
Maar heb jij zelf gevraagd om specifiek op deze dingen te prikken of heeft de HA dat voorgesteld? Meestal zijn dit namelijk geen waardes die de HA onderzoekt maar doet de gyn dat want die heeft er verstand van. Ik zou na twee jaar liever een doorverwijzing naar een gyn vragen dan de HA dit soort zaken te laten onderzoeken. Zoals ik al zei is bv. het prikken op progesteron op CD4 nutteloos geweest. Zou een gyn nooit doen denk ik.
Huisarts zou ook zeggen dat een tsh van 4 goed is Ik vind een tsh van 1,97 discutabel als Düsseldorf 2 hanteert (aanname). Bij een Nederlandse huisarts kom je hier niet verder mee, geen huisarts vind iets van deze waarde. Tenzij je een heel welwillende huisarts hebt. (volgende keer echt nuchter prikken). Misschien kan je dan om een proefbehandeling vragen van 25mcgr levothtroxine, en sowieso mocht je nog een keer zwanger raken dan iedere 4 weken meten en in de gaten houden of het goed gaat (de baby vraagt flink wat van je schildklier de eerste 16weken). Maar volgens mij heb je met een trage schildklier geen moeite om zwanger te worden maar om te blijven? (misschien dat iemand anders hier meer van weet). Ik heb wel een trage schildklier maar wordt hier al heel lang goed voor behandeld. Maar je ferritine zou best ook goed kunnen zijn hoor, misschien verschilt dat van persoon tot persoon. Maar als die van mij 50 is dan moet ik aan de ijzerpillen/infuus. Heb je klachten naast dat je in 2jr 1x zwanger werd en een mk kreeg? Hoe is je cyclus, ben je overdreven moe? Word je snel dik? Verstopping? Ben je kouwelijk? Slik je multivitamine?
De huisarts heeft dit gedaan en volgens hem is er een overleg gedaan en was het prikken op CD 4 goed en wanneer zou de progesteron dan geprikt moeten worden? Ze hebben daar niks over gezegd ??
aha oke ik heb in 2009 de ziekte van graves en snelle schildklier gehad en sinds 2010 volledig genezen. Ik heb al die klachten juist niet , voel me energieker fit etc Heb alleen wel zwangerschapsdiabetes gehad en mijn waarde glucose die ik dezelfde dag als de andere deed was 7.1 volgens huisarts goed maar lijkt me beetje hoog na een lichte ontbijt.