Ik moest ivm met mijn vakantie met de kinderen het uittreksel van het gezagsregister hebben. Die kreeg ik vandaag binnen. Maar nu staat er bij gezaghebbende Ouder. Ouder 1 En dan alleen mijn naam. Mijn ex partner staat er niet op. Houd dat in dat ik alleen gezag heb?
Waren jullie getrouwd toen de kindjes werden geboren? Zo ja dan heb je beiden het gezag. Zo niet dan moet je dat na de geboorte bij de rechtbank aanvragen. Als je dit toen niet hebt gedaan dan heb je nu inderdaad alleen het gezag...
In principe hoord er op het uittreksel uit het gezagsregister beide ouders te staan als beide het gezag hebben. Het lijkt er dus op dat jouw ex het gezag niet heeft. Nu weet ik vanuit mijn werk dat er een soms een achterstand is in het bijschrijven in het gezagsregister. Waren jullie getrouwde ten tijde van de geboorte van jullie kind?
Wij waren getrouwd nog voor onze eerste dame werd geboren. Voor zover wij wisten heeft hij dan automatisch ook gezag. Maar ik kreeg het gezagsregister vandaag opgestuurd en daarop sta alleen ik.
Ik heb gister gebeld Na de uitspraak van de scheiding Heeft de rechter geoordeeld dat ik alleen gezag heb. Wat raar is want dat wist ik niet. Maar heb nu wel duidelijkheid. Dus uiteindelijk had in voor de vakantie niet al die documenten nodig. Maar ik heb ze wel en neem ze ook wel mee voor zekerheid
Dit is heel vreemd, zeker omdat je het zelf niet weet. Normaa wordt eenhoofdig gezag alleen door de rechter uitgesproken als je hier zelf om vraagt.
Er waren mbt tot omgang en zijn gesteldheid op dat moment wel veel problemen. Kortstondige opname in een psychiatrische instelling. Hij had toen een vriendin die bij enige regelmaat ook werd opgenomen ivm diverse zelfmoord pogingen. Heb toen wel aangegeven dat ik niet wil dat mijn kinderen in contact komen met haar. Dat is schadelijk voor de dames. En gezien hij nooit luisterde naar mij en ze gewoon stiekem toch mee nam, Maakte de rechter wel een harde opmerking. We weten allemaal wat er is gebeurd met Ruben en Julian. Het was wel een vechtscheiding. Maar de band is nu redelijk goed. Er is zoveel meer gebeurd en gezegd waardoor de rechter dat heeft bepaald. Maar het gekke is dat dat niet is terug te lezen. Vandaar dat ik dat dus ook niet wist
Ga je vliegen? Dan heb je toch nog een waslijst nodig hoor... Voor zowel ouder als kind uiteraard een geldig paspoort; En natuurlijk voor beiden een geldig visum voor het land waar je naar toe wilt; Een internationale geboorte akte (€ 12,80 bij mijn gemeente, legeskosten verschillen per gemeente); Een internationaal uitreksel uit de basisregistratie personen (BRP) van het kind met daarop vermeld de oudergegevens (€ 11,45 bij mijn gemeente, legeskosten verschillen per gemeente); Een ‘gewoon’ uitreksel (BRP) met daarop vermeld de burgerlijke staat van de ouder (€ 8,35 bij mijn gemeente, legeskosten verschillen per gemeente); Een verklaring van de Rechtbank omtrent het gezag (kreeg ik niet, ik kreeg wel een email dat ze het niet konden verstrekken). Dit zijn de ‘Nederlandse’ eisen, bedoeld om Nederland uit te komen. zie http://reisheid.nl/reizen-als-alleenstaande-ouder-met-kinderen-extra-controles-op-schiphol-in-de-zomervakantie/
Ja ik heb alle benodigde documenten al aangevraagd, en in de map zitten Als laatste wat is dus nodig had was een uittreksel van het gezagsregister. Vandaar dat ik kwam op dit onderwerp. Omdat Ik er toen achter kwam dat ik alleen het gezag had
Dan snap ik de keuze heel goed. Wellicht door al het gedoe is deze uitspraak niet goed tot je doorgedrongen. Bedenk me alleen wel dat je daar in die tijd ook een beschikking van rechter van moet hebben gehad. Maargoed, het is geregeld en de reden ervan overduidelijk. Fijne vakantie trouwens.
Ik heb de beschikking erbij gepakt meteen omdat die samen zit met het ouderschapsplan. Maar ik kon niet 123 Daaruit opmaken dat het zo is. Dank je wel dat komt zeker wel goed ! Fijne avond