Spannend ook! Misschien er overheen gelezen maar hebben jullie nog cryo’s of eerste consult voor een nieuwe ronde?
Heb vorige keer een mislukte ivf gehad. 1 eicel en die is niet bevrucht, daarna in de rustmaand spontaan zwanger, ik zweer dat dat door de dhea komt. Er liggen bij mij altijd maar 1 of 2 eitjes klaar dus daarom willen we geen ivf meer maar wil ik alleen dhea laten prikken en verder de natuur zn werk laten doen
Ik ben daar niet bekend mee. Gaan ze dat direct prikken of moet je dat op een speciaal moment zelf doen?
Kan altijd volgens mij. Kon twee weken geleden al komen dan had ik morgen de uitslag gekregen. Maar om nou alleen op en neer te rijden om bloed te prikken vond ik wat ver gaan. We hebben geen haast dus laat morgen wel prikken
Succes vandaag. Ik heb morgen mijn afspraak, om 8 uur Maar is er tenminste wel parkeerplek. Voor het eerst met dr. Cuypers (de vrouw) ben benieuwd
Nee dus geen parkeerplaats weer. Heb hem maar ergens neergezet in de hoop dat ik geen boete krijg. Ik ben ook aan het wachten op mevrouw Cuypers.
Ik vond haar heel vriendelijk. Wel iets anders met dingen dan Dhr. Dr. Cuypers. Je kunt nu toch ook voor het kinderdagverblijf parkeren? Wij hebben tot op heden eigenlijk altijd kunnen parkeren. Succes alvast dames!
Weet je nog hoe hoog je eigen DHEA was waardoor je het destijds voorgeschreven kreeg? Ik hoor vaak verhalen over eindelijk zwanger na starten met dhea. Mijn dhea lag net binnen de grenzen dus is het ons destijds niet voorgeschreven (het schijnt ook schadelijk te kunnen zijn om bij te slikken als je eigen waardes prima zijn), maar het knaagt wel dat er zoveel vrouwen zweren bij dhea...stel nou dat toch een boost daarvan het verschil zou kunnen maken
@Lien4 mijn dhea was ook binnen de beoogde waarden maar toen ik erom vroeg mocht ik toch bijslikken (kleinere hoeveelheid) van dr Cuypers. Hij zei toen dat het geen kwaad kon. Heb altijd begrepen dat natuurlijk DHEA daalt met leeftijd, en dat het de kwaliteit van de eicellen kan verbeteren. Omdat ik 35+ was bij de laatste behandeling vond ik het toch een prettige gedachte iets bij te slikken ondanks dat m’n waardes daar geen aanleiding voor gaven.
Bedankt, dan ga ik het toch nog een keer aankaarten in DD. Al is het maar voor m'n eigen gemoedsrust (ben ook 35+).
Heb geen boete gehad gelukkig. Ze vond mij idee prima. Ze dacht ook dat ivf geen zin meer had omdat ik toch maar 1 of 2 eicellen had dus hebben we dhea geprikt en over een dag of vijf de uitslag. Sorry, ik heb geen idee meer wat mijn waardes waren voor de vorige zwangerschap.
Ik krijg nu toch het idee dat ze patiënten naar de mond aan het praten zijn. Er zijn dames hier op het forum die ook zo'n beperkte eicel opbrengst hebben en daar wordt niet tegen gezegd dat het eigenlijk geen zin meer heeft.
Ik begrijp volkomen dat je er zo instaat hoor en ook dat zij daar achter kan staan. Schok alleen van haar opmerking 'dat ivf geen zin meer heeft' (ik weet niet of ze dat letterlijk zo gezegd heeft?) Want ik heb ongeveer dezelfde waardes als jij, maar ik vraag me af of ze dat morgen ook tegen mij gaat zeggen.
Ze heeft het niet met die woorden gezegd, dat waren meer mijn woorden. Omdat er steeds maar 1 soms 2 eicellen klaarliggen bij maximale dosering heeft het voor mijn gevoel geen meerwaarde om weer aan die vervelende hormonen te gaan. Ons gezinnetje is mooi zo en met alleen tabletten slikken wil ik nog kijken of ons een derde wonder gegund is maar als stress rondom de ivf hoeft van mij niet meer. Als ik gewild had had ik nog wel een poging mogen ondernemen van haar maar se begreep heel goed (en stond ook achter mijn motivatie) waarom ik dat niet wilde
Wat @knor1981 met DHEA heeft, heb ik met scratching. 2x spontaan zwanger ondanks laag amh van 0,5 de laatste keer. De juiste theorie aldus de Sutter en Scholtes is dat bij zo'n heel laag amh 90% van de eicellen gewoon geen goed dna profiel meer heeft. Het is dus een soort van gouden ei wat voorbij komt. En wanneer die komt is niet te voorspellen. Behandelen bij laag amh kun je ook niet zin als zinloos of kansloos. Maar er is wel een kansberekeninh gemaakt door de arts op basis van je leeftijd, aantal follikeltjes en vorig verloop. En die kansen zijn niet altijd rooskleurig maar ook nooit 0, Toen ik bij dr Scholtes zat was ik 30, had ik een amh van 0,7 en 10-12 follikels. Toen was mijn kans op zwangerschap al 15% lager dan een vrouw van 30 met een normaal amh. Die vrouwen hadden een kans van 55% per behandeling, ik dus 40%. En 40 op 100 is nog steeds meer niet dan wel. Dus heb je vaak meerdere behandelingen nodig en je hebt al minder eitjes. Dubbel pech...
Ik snap jullie allebei heel goed! Hoe is het gegaan vandaag Nellie? Voor mij helaas geen terugplaatsing dit keer. De follikel die maandag 1.3 was, was woensdag ineens verdwenen. Nog een keer terug gemoeten om progesteron te prikken en daaruit concluderen ze dat er wel een ovulatie is geweest maar ze niet weten wanneer. Ik vind het allemaal maar vreemd en vraag me nu serieus af of mijn natuurlijke cyclus uberhaupt ooit echt normaal is geweest. Volgens mij hebben we die nog nooit met echo's gevolgd, alleen toen we IUI deden maar toen was het met stimulatie. Hoe dan ook zijn al mijn ziekenhuisbezoeken, testen en onzekerheid deze maand voor niets geweest Volgende keer door met een progynova cyclus....