hee dames. Hier even een nieuw onderwerp.. Woensdag heb ik een afspraak staan met de huisarts wegens dat we (zonder de miskraam mee te tellen, want blijkbaar tellen hun die niet mee) al iets meer dan een jaar bezig zijn.. Nu vroeg ik me af wat ik dan kan verwachten van wat ze gaan bespreken of doen? Ik had al aan gegeven dat ik een miskraam gehad heb dit jaar en dit dan eigenlijk weer de 4de maand ongeveer is dat we bezig zijn,, maar ze vroeg of we in het algemeen al een jaar bezig zijn ervoor en dat is wel het geval. Hopelijk snappen jullie een beetje wat ik bedoel
Ze gaan waarschijnlijk wat dingen vragen over je cyclus en je leefwijze (drinken, roken, drugs) en mogelijk wat laboratoriumwerk verrichten. Niet elke huisarts doet hetzelfde. Ik hoor dat sommige mensen nog weggestuurd worden met: probeer nog even. Wij werden vrij vlot doorverwezen, maar ik had al een paar maanden helemaal geen cyclus.
Ik weet niet of het standaard is, maar mijn ha heeft een kort inwendig onderzoek uitgevoerd (vooral vanwege buikpijn-klachten hoor). Wellicht handig om te weten. Verder heb ik een en ander over m'n cyclus verteld, hij vroeg of ik getempt had de afgelopen drie maanden bijvoorbeeld (of ovulatietesten gebruikt) en een beetje over onze leefgewoonten. Veel succes!!
Een collega van mij werd na wat onderzoek naar huis gestuurd. Ook zij had een miskraam gehad. En zelfs met je miskraam ben je nog geen jaar bezig. Je bent 23 jaar en je was binnen een jaar zwanger. Het ziekenhuis maakt na het onderzoek een kansberekening en als die kans groter dan 30 procent is dan wordt je voor 12 maanden naar huis gestuurd. Mijn eerdere advies blijft staan, probeer te stoppen met roken, en dat geld ook voor je vriend. Roken vermindert de vruchtbaarheid.
Bedankt voor de reacties! Geloof dat ze ook een onderzoek ging doen ja. Ben benieuwd. Stoppen met roken, dat ga ik zeker doen maar wel met hulp. Daar ga ik het over hebben woensdag.
Ik ging er heen omdat ik helemaal geen cyclus had. Er zijn ook geen onderzoeken gedaan bij de huisarts ofzo. Er werden wat dingen gevraagd over mijn cyclus, nou die was er niet En hoe lang we al bezig waren maar dat is niet meegenomen (Want pas 5 maanden). In het ziekenhuis kreeg ik een gesprek en maakte ze meteen de inwendige echo. Door naar het bloedprikken en toen afgewacht op wat daaruit kwam. Een paar dagen later heeft vriend zaad ingeleverd en toen hadden we volgens mij 2 weken later een gesprek bij de arts weer.
Naar mijn weten tellen ze wel de miskraam mee.. Je bent vrij snel zwanger geraakt de eerste keer(helaas een miskraam) en nu ben je pas 4 rondes verder. Ik werd zelf pas na 1,5 jr doorverwezen. Zonder zwangerschap tussendoor. Eigenlijk wat Jenneke ook zegt zie ik nu.. Ben benieuwd wat de huisarts doet.
Ik denk dat iedere huisarts anders is. In dit geval heeft de assistente mij niks verteld over dat ze de miskraam dan wel of niet mee tellen in het '1 jaar proberen' want ik had nadrukkelijk verteld dat ik een miskraam heb gehad in januari en dat ik nu 4 maanden verder ben. En met de maanden voor de miskraam mee geteld het een jaar zou zijn.
Iedere situatie is uniek en iedere situatie zal dus ook om een andere behandelmethode vragen. De HA zal je zoals gezegd een aantal vragen stellen rondom je levenswijze en je cyclus, maar ook over de levenswijze van je partner. Afhankelijk van alle antwoorden zal hij/zij beslissen direct een (inwendig) onderzoek te doen. En daaruit kan voorkomen dat je direct wordt doorverwezen naar het ZH (zoals bij ons, terwijl we 5 maanden bezig waren) of dat je het nog langer zonder hulp moet proberen (meestal houden ze de richtlijn van 12 maanden aan).
Je huisarts zal zelf niet veel doen. Wat standaard vragen mbt tot leefstijl en cyclus. Zou hij je doorsturen dan kom je bij de gyn, maar die gaat je waarschijnlijk voor een jaar naar huis sturen. Je was binnen een jaar zwanger, en de gyn telt vanaf de miskraam. Daar heeft jouw huisarts niet veel over te zeggen.
Er werd bij mij enkel bloed geprikt voor chlamydia-antistoffen en zaadcontrole gedaan bij mijn man. Uiteindelijk 2 maanden later terug gegaan maar dat kwam omdat ik psychisch er onder ging lijden, ben toen door gestuurd naar de Gyn maar die rekenen het jaar wel vanaf de miskraam (dus zijn we nu nog maar 9 rondes bezig ipv 18) voor mijn eigen gemoedsrust hebben ze daar nog voor hormonen geprikt, dat was icm met het zaadonderzoek van manlief allemaal goed, conclusie vanaf het officiële jaar proberen nog een jaar zelf (dus een 2 jaar na de miskraam) Hopelijk loopt het bij jullie anders
Een beetje huisarts stuurt je door naar de gyn, als jij dat wilt. Van onze dochter was ik in de 1e ronde zwanger. Nu zijn we alweer 10 maanden bezig en met IUI gestart. Na 5 maanden zelfstandig proberen, ben ik naar de huisarts gegaan en die heeft me toen doorverwezen. Het is jou lijf, jij beslist.
Heel eerlijk vind ik niet dat het zo werkt. Waar trek je dan de grens? Iedereen is het liefst binnen een maand zwanger. Als iedereen na een korte periode na de gyn gaat heb je straks torenhoge wachttijden wat ervoor zorgt dat de vrouwen die al erg lang bezig zijn en er sowieso hulp bij nodig zullen hebben nóg langer moeten wachten. @TS je hebt helaas onlangs een MA gehad, wat naast dat het super verdrietig is, ook nog kan zorgen voor een cyclus die in de war is. Kan even duren voor het weer in orde is...
Ja idd.. Zou wat zijn als iedereen die geen geduld heeft en vindt dat haar leven maakbaar is, de tijd en kosten van zorg "op gaan maken" van mensen die het echt nodig hebben. Het is wat anders als je gegronde vermoedens hebt dat er iets mis is, maar mensen zijn tegenwoordig ook echt niet meer in staat om enig geduld te oefenen... (Inclusief ikzelf trouwens, wat is dat afwachten elke maand lastig).
Omdat de gyn dan kan beslissen hoe en wat. De huisarts is een huisarts en niet gespecialiseerd in gynaecologie. Maar wees gerust, ik heb zelf niet om een doorverwijzing gevraagd na 5 maanden. Onze huisarts is iemand die dat uit zichzelf al doet Vind het alleen niet fijn te lezen dat er gespeculeerd wordt dat ik geen geduld zou hebben. Achteraf zijn we heel blij dat de huisarts me zo rap heeft doorgestuurd naar de gyn, want manlief en ik hebben beide zo onze vruchtbaarheid problemen, blijkt. Maar toentertijd bij de huisarts wist nog niemand daar iets vanaf. En dat is wat ik probeer te zeggen. Er KUNNEN dingen mis zijn, met nadruk op kunnen. Ik ben daar een voorbeeld van, helaas.. Want op 24 jarige leeftijd al een kindje hebben waarvan je direct zwanger was, is geen garantie. Kijk maar naar mij...
Waarschijnlijk is jouw huisarts aangesloten bij de Nederlandse Huisartsen Genootschap en houdt zich dan over het algemeen aan de richtlijnen van de NHG. Richtlijn subfertiliteit; https://www.nhg.org/?tmp-no-mobile=1&q=node/1780 Hier kun je zelf een beetje lezen wat de arts kan gaan doen + evt beleid
Helemaal mee eens... En een ha heeft niet alles te zeggen. Ik ben een jaar na mijn mk doorgestuurd naar de gyn. Die deed n cyclusanalyse en zaadonderzoek en daarna moesten we weer n half jaar wachten. Dit ivm de mk en dat er niks uit de onderzoeken kwam. Ik zou je lijf even de tijd gunnen, je gaat zo vaak naar de ha en artsen, zo kan je nooit echt ontspannen lijkt me. En je mk is pas 4 maanden geleden! De eerste keer was je ook netjes binnen t jaar zwanger, echt heel normaal!
Precies zoals je het zegt idd dubbeltje; omdat er niets uit de onderzoeken kwam. Bij ons bleken er wel zaken mis te zijn, zowel bij mij als bij m'n man. Maar toentertijd bij de huisarts wisten we dat uiteraard nog niet en toch stuurde hij me na 5 maanden al door. Misschien dat de gyn direct met ons aan de slag ging na 5 maanden, omdat uit de onderzoeken bleek dat er zaken mis bleken te zijn; geen idee. Maar juist daarom is het belangrijk dat er wel onderzoeken gedaan worden Gaven eerdere zwangerschappen maar garantie... zou een stuk makkelijker zijn