Nog nooit gehoord maar eigenlijk zou dat heel logisch zijn, ik denk dat je daar in Nl een wijkverpleegkundige voor moet hebben...
Over 2 weken gesprek met vk die bij mn bevalling was. De vk die ik aan de lijn had om de afspraak te maken reageerde ook alweer heel anders. Owja, is wel fijn om met haar te bespreken hoe en wat handig is inderdaad... Dus wie weet
Ik zou het interpreteren van onderzoeken en protocollen aan deskundigen overlaten. Een leek, of een kraamverzorgster is niet in staat onderzoeken objectief te beoordelen. Daar is een jaren lange studie voor nodig en dan nog blijft het lastig en heb je te maken met allerlei factoren. Wat betreft je opmerking over verschillen in protocollen binnen regio’s en ziekenhuizen: de NVOG stelt protocollen vast op basis van de meest recente betrouwbare onderzoeken en op basis van die protocollen werken Nederlands gynaecologen.
Wil nog even laten weten hoe het gesprek ging Eigenlijk super positief. Mag bevallen zoals ik wil met eigen vk. Mag ook thuis bevallen als ik wil, moet dan alleen gesprek met de gyn. Wil sowieso naar het ziekenhuis en wordt dan wel medisch, krijg een waaknaald, zonder infuus en eigen vk. Mag verder alles wat ook zou mogen wanneer ik poliklinsch zou bevallen. Erg blij met deze uitkomst!
Sorry hoor maar wat een kletskoek deze site en al helemaal niet up-to-date vwb gbs. Natuurlijk mag iedereen er iets van vinden en zelf kiezen maar als je kind op t randje heeft gelegen door deze bacterie, bij mij helaas, piep je echt wel anders. (Bij mij werd notabene ab geweigerd want ‘niet nodig’ en destijds niet volgens protocol. helaas was dat een grove inschattingsfout). Het protocol is in NL ook niet voor niets een paar maanden geleden aangepast naar bv hoe het in België/Amerika al jaren geldt. Namelijk standaard antibiotica bij een Gbs infectie bij de moeder. Dat nieuwe protocol zorgt er namelijk voor dat er minder kinderen overlijden of gehandicapt raken tengevolge van gbs. Wie wil nou wel dat risico nemen zeker omdat de gevolgen zo vreselijk kunnen zijn? Helaas lopen we hier op meerdere fronten erg achter qua geboortezorg. Als je thuis Ab kunt krijgen kun je prima thuis bevallen denk ik al zou ik zelf nooit het risico willen nemen. Als je kind alsnog (dood)ziek wordt geboren ondanks de ab zou ik in het ziekenhuis willen zijn. Een verloskundige heeft nou eenmaal helaas geen kinderarts in haar koffertje zitten.
Sorry mijn vorige reactie was een beetje off-topic. Wat fijn dat het een positief gesprek was, goed om alvast afspraken te kunnen maken en er zo vol vertrouwen in gaan!
Nee, ab moet in het ziekenhuis. De verloskundige doet het wel, maar dus niet thuis. Je bent dan verder wel nog onder zorg van je verloskundige.
Je kunt eens lid worden van de fbgroep vrije geboorte. Je kunt soms verdrinken in protocollen en voorzorgsmaatregelen, maar als je je erin verdiept en alle opties en deskundigen hoort, kun je er ook voor kiezen je eigen overwogen keuzes te maken. Het is jou lichaam en jou bevalling! Er is vaak veel meer mogelijk dan dat men op het eerste gezicht laat geloven. Ik ben na een hele medische eerste bevalling met veel bloedverlies, van mijn tweede bevallen met alleen vk. Klein gelukje voor mij want het bloedverlies hebben ze onjuist genoteerd, waardoor ik onder de ‘medische verplichting’ uit kwam bij de tweede. Vk liet het aan mij over (gezien ik dat bij 39 weken zwangerschap pas ontdekte). Ik wilde pertinent geen preventieve oxytocine na de bevalling en hoewel mijn vk daar even aan moest wennen, wilde ze met me meebuigen. Uiteindelijk werd het een halve lotusbevalling want de placenta werd zo vlot en plots geboren dat mijn man de navelstreng nog niet eens geknipt had! Maar een voorbeeldje van keuzemogelijkheden en protocollen/gewoontes doorbreken.