Hallo dames,

Na 15 maanden proberen waren we eindelijk zwanger ! Helaas .. 13 december heb ik een miskraam gehad.. Deze moest opgewekt worden met cytotec.

3 januari heb ik een echo gehad en een test en was dus weer schoon. De arts zei dat m'n nieuwe cyclus zou beginnen op de 1e dag bloedverlies van mijn miskraam. Dit was dus 13 december.

We zijn dus inmiddels 28 dagen verder dus zou vandaag ongi moeten worden.. Alleen nog niets te bekennen. Vorige week verloor ik na de gemeenschap een beetje licht roze afscheiding op m'n toiletpapier .. En de ochtend daarna weer een veeg beetje lichtbruinig??

M'n NOD is dus vandaag en ik had vanmorgen weer een heel lichtbruine afscheiding .. En voor de rest vandaag alleen doorzichtige afscheiding.. Nu was mijn vraag! Zou ik zwanger kunnen zijn?? Ik heb gisteren weer een test gedaan en ik dacht een heel licht streepje te zien maar was te onduidelijk ..

Kan het soms een innesteling zijn geweest!? Wie van jullie was weer meteen zwanger? Zonder menstruatie ?
Hoor graag van jullie!

Lieefss

Ik was destijds ook meteen weer zwanger na mijn miskraam zonder ongesteld te zijn geweest.

Het klopt idd dat je cyclus weer begint op de dag dat het bloedverlies begon toen je de miskraam kreeg, maar dat wil niet zeggen dat je twee weken later alweer een eisprong heb gehad. Dat houden ze meer aan om een indicatie te hebben. Het kan gerust dat je eisprong de eerste keer na een miskraam pas 4 weken later plaatsvindt.

Maar goed, in mijn geval teste ik exact vier weken na mijn miskraam weer positief. Het kan dus wel! Ook ik had bij de eerste test een heel vaag streepje en drie dagen later een knalstreep!

Ik hoop je dat je weer zwanger bent en dat het een "plakkertje" is!

Zolang je maar een eisprong hebt gehad weer, kun je gewoon direct weer zwanger worden.
Dat bruinverlies kan dan idd een innesteling zijn geweest, maar kan ook bij een eisprong horen.
Als je nu een licht streepje had, zou ik met een dag of 2-3 nog eens testen: als je zwanger bent, zou ie dan donkerder moeten zijn en dan heb je dan meer duidelijkheid.

Shit .. Had ik toch even moeten tempen of moeten testen.. Ik ga over een paar dagen maar weer is testen dan .. Hoelang deden jullie erover om zwanger te worden voor de miskraam?? Ik heb gelezen dat je vruchtbaarder bent na de miskraam maar dit is volgens
Mij een fabel ?

Xx

Vraag me idd af of je echt vruchtbaarder bent na een miskraam.

Ik ben niet echt een gemiddelde. Ik ben alle keren gelijk in ronde 1 zwanger geworden...

Zou ik dit nu kunnen zien als overtijd zijn? X

Ik heb het ook gehad bij mijn oudste.

Als ik jou was morgen of overmorgen nog eens testen.

Als je uitgaat van je vorige cyclussen ben je idd overtijd, maar een miskraam kan de eerste cyclus na je miskraam wat in de war schoppen. Dus je weet eigenlijk niet of dat je nu overtijd bent.

Ik zou als ik jou was over een paar dagen nog eens testen en als de streep duidelijker is ben je zeker weten weer zwanger!

Ik was na de miskraam ook gelijk in verwachting. Wel bleek dat mijn eisprong 2 weken later was dan normaal, en dus ook een cyclus die 2 weken langer zou zijn geweest.

Ik zou rustig een paar dagen afwachten en dan testen. Het kan dus alle kanten op en dat is de onrust die je hebt na een mk, tenminste dat vond ik.

Veel succes en hopelijk kun je je aansluiten bij die gene die direct na een MK weer in verwachting raakte.

Groetjes,
Krissa

Heej Nolewsky,
ik zit in dezelfde situatie als jou. 9 dec begon bij mij de bloeding, 12 dec het vruchtje verloren en 15 dec 2de echo gehad om te kijken of alles schoon was, en dit was zo.
Uitgaande van 28 dagen (wat ik voor de zwangerschap ook had), zou afgelopen maandag mijn nod zijn geweest (gerekend vanaf het verlies van het vruchtje), zondag een testje gedaan, maar deze was wit.
Ik heb denk ik wel een eisprong gehad, maar wat later. Aankomend weekend ga ik weer een testje wagen. Ik heb wel veel symptomen die overeenkomen met mijn vorige zwangerschap (na de bevruchting).