En vanmiddag:

Wat een schatje....Ik hou juist erg van kale baby's ik had zelf hele donkere haartjes en best veel. Ik vind dat zooo lelijk. Een baby "hoort" geen haar te hebben. En als ze dan al haartjes hebben moet het blond zijn.....Zo verder niks te zeiken hoor....

Nou zo roze was mijn wolk niet hoor. Je mag blij zijn dat je kind 40 weken in je buik kan blijven zitten. Mijn dochter is met 27 weken geboren. En mijn wolk was dus niet zo roze. Ik heb weken in angst geleefd of mijn kindje niet dood zou gaan.
En hoe ze eruit zag kon me echt niks schelen hoor. Ze zag eruit als een foetus. Aderen door haar huid heen, donshaar, neusje scheef gegroeid door de beademing, gewoon botjes met vel eigenlijk.
En ik maak me ook heus wel zorgen of mijn kindje later niet gepest word. Maar dat maakt echt niet uit hoe je er als baby uitziet, kinderen veranderen nog zo enorm!! Mijn dochter haar neusje en hoofdje en littekens zijn nu ook allemaal weer goed gegroeid/verdwenen en het is een mooi meisje.
En NEE ik ben niet gepest. Maar een onzeker maar knap kindje heeft misschien wel meer kans om gepest te worden dan een minder mooi kindje die zeker is van zijn zaak.

En afblaffen lijkt me niet het juiste woord. Ik geef mijn mening over iets, waar dit forum volgens mij voor bedoeld is. En mijn boodschap was dat je blij/dankbaar moet zijn als je kindje gezond ter wereld komt. En dat ik (mijn mening dus) het belachelijk vind dat je je druk maakt om uiterlijk. Er is zoveel meer in het leven.
Ik moest erom lachen en besloot mijn mening te geven. En daar is niks onaardigs aan. Dat jij dit zo ervaart zegt meer iets over jezelf dan over mijn reactie...

Succes verder. En ik hoop dat je een wonderschoon, gezond en lief kindje krijgt.

Zoals je kunt lezen heb ik dit niet als enige zo ervaren...En ja tuurlijk hoop ik dat het gewoon gezond is...

Maar gepest worden om je uiterlijk is ook echt niet alles...En ja ik ben gewoon zwanger en ja daar horen nu eenmaal onzekerheden bij...

En als jij dan reageert met de opmerking het meest belachelijke topic ever...Hmmmm jammer. Lees er dan niet in mee.

Vind het wel echt fijn dat het nu goed gaat met je kindje,

maar oordelen over andermans onzekerheden hoeft niet. Is mijn mening.

Vooropgesteld dat ik het heel vervelend voor je vind dat je zo'n zware begintijd hebt gehad met je dochtertje en blij ben dat het nu zo goed met haar gaat, wil ik toch graag reageren.

Dat mag je vinden natuurlijk, maar mensen die gepest zijn of sowieso onzeker over hun uiterlijk, vinden dit nu eenmaal wel belangrijk! Ik ben ook behoorlijk gepest (middelbare school, heeft er goed ingehakt) en kan je vertellen dat dat invloed op je blijft houden, hoe het je je verdere leven ook vergaat. Ik ben nu enorm gelukkig, maar die onzekerheid die me toen is aangepraat (!! want van nature had ik daar geen last van!) achtervolgt me tot op de dag van vadaag. En ja, dat zou ik mijn kind dus tot iedere prijs willen besparen.
Natuurlijk is uiterlijk niet alles, maar kinderen zijn keihard en die hebben er dus geen enkele moeite mee andere kinderen af te rekenen op hoe ze eruit zien.

Dat laatste zinnetje vind ik dan weer een beetje sneu. Je klonk bijna aardig in je post, maar deze zin doet dat weer helemaal teniet... Jammer.

En nu weer on topic,

@Jusi, hij is mooi bijgetrokken hoor hihi
En dat kale, maakt hem nog echt een baby

Ik had juist heleboel haar, waardoor mensen dachten dat ik juist groter was.
toen ik 1 mnd oud was, dachten veel mensen dat ik 3 maanden al was, hoorde ik van mijn moeder, daar was heel veel gedoe mee, want mijn ouders zijn getrouwd 10 maanden voor ik geboren ben, dus als ik 2 maanden ouder was, zou mijn moeder al zwanger zijn geweest op de bruiloft, en dat zo'n 29 jr geleden bijna, was natuurlijk een groot taboe.

Haha zo zie je maar dat de meningen daarover ook verschillen . Ik was degene die kale baby's minder mooi vind. Betekent niet dat ik kale baby's nou meteen lelijk vind hoor, maar ik vind mét haar leuker. Eva had aardig wat donkerbruin haar. Lelijk hè .

Het gaat natuurlijk eigenlijk nergens over, want het gaat er inderdaad om dat je kindje gezond is. Wel of geen haar maakt dan al helemaal niet uit. Maar goed, dan nog mag je er toch wel een mening over hebben of er een gevoel bij hebben. Tuurlijk heb ik liever een gezonde baby zonder haar, dan een niet gezonde baby met veel haar... lijkt me nogal logisch. Denk dat dat voor iedereen hier wel geldt.

Straks mag je je nergens meer zorgen over maken... geen zorgen maken over de pijn bij de bevalling, als je kindje maar gezond geboren wordt. Tuurlijk zit er wel een kern van waarheid in, maar dat betekent niet dat je je verder nergens druk over mag maken...

Ik moet wel zeggen dat toen Eva geboren was, ik zó blij was dat ze helemaal gezond was! Alleen was haar linker armpje verlamd, maar dat boeide me ook niet, want verder was ze gezond! (gelukkig is het met haar armpje binnen een week helemaal goed gekomen). Verder boeide het me helemaal niet, ze was ook echt niet mooi, maar wel óns kindje en het was (en is) allemaal zo bijzonder! Ze is trouwens wel goed bijgetrokken

Hoe kwam dat dan? Beetje klem gezeten in het geboorte kanaal ofzo?

Dat is ons niet helemaal duidelijk. Ze heeft wel heel even klem gezeten, maar op alle echo's lag ze ook met haar linkerarmpje heel raar achter zich. Dus of het nou door de bevalling is gekomen, of in mijn buik al, geen idee. Het was gelukkig wel héél snel bijgetrokken, want er werd wel meteen gedacht aan erbse parese, wat het dus gelukkig niet was.

Ha ha echt niet sneu bedoeld hoor maar dan zou ik ook schrikken. Want zien die echo's er soms toch vreselijk uit he.