Dit is toch niet nog steeds een reactie op mijn opmerking toch? Ik zeg enkel dat ik het vreemd vind als meerdere collega's vragen waarom je dochter van 4 maanden NOG geen oorbellen heeft. Omdat ik in de veronderstelling ben/was dat de meeste mensen wel weten dat dit geen vanzelfsprekendheid is. In mijn omgeving is dat het in elk geval niet, vandaar dat ik het vreemd vind. Ook omdat ik deze vragen in eerste instantie enigszins bemoeizuchtig en opdringerig vind overkomen... Al zou ik er zelf niet negatief op reageren als mijn collega's dat zouden vragen, maar zou wel mn wenkbrauwen even optrekken. Bij mij is de vreemdheid van deze vraag vergelijkbaar met vragen of je 4 maanden oude baby nou nog een speentje heeft.
Mensen die zeggen dat het asociaal staat hebben volgens mij het idee van een baby met een enorme oorbel in het oor ofzo.. Mijn meisje heeft een heel klein lief bloemetje en dat staat absoluut niet aso hoor... Ik vind het alleen aso als je bij een baby een ring in het oor laat zetten. Hier krijgt ze pas echt ringetjes in haar oor als ze de leeftijd heeft dat ze dat mooi gaat vinden, tot dan houden we het bij knopjes
Vindt het geen kijk bij een baby, beetje aso zelfs. Dat is geen feit, maar gewoon mijn mening Bovendien worden de 1e 12 jaren geen gaten geprikt in mijn kind, daarna zien we wel verder.
Ik zag gisteren bij die tettenknijpers Trinny en Susannah ofzo ook een jongetje (onder de 4 gok ik) met twee oorknopjes in, van die diamantjes. Persoonlijk vond ik dat er toch ook niet zo mooi uit zien hoor. Maar hey, ieder voor zich! (nu we toch offtopic gaan )
Weet ik nog niet. In ieder geval pas als ze er zelf om vraagt en dan bedenk ik tzt wel of ik vind dat ze er lang/goed genoeg over na heeft gedacht. Zelf kreeg ik ze rond m'n vijfde, dat vind ik een prima leeftijd. In de tussentijd heb ik nog veel meer oorbellen en piercings gehad maar die zijn er allemaal weer uit, met achterlating van zichtbare gaatjes/littekentjes.
al mijn dochters hebben knopjes vanaf ze ongeveer 3 maanden zijn hmm alleen de jongste moet nog mijn oudste heeft inmiddels 2 gaatjes in elk oor omdat ze dat zelf wilde
Nee hoor. Ik ben zelf net 40+ en mijn broers/zussen zijn dat ruimschoots gepasseerd (50+), en niemand bij ons vindt het normaal om gaatjes te prikken in de oorlel van een baby. Ook toen ik klein was, was de kleuterschool echt wel vroeg genoeg om gaatjes te laten prikken.
Als mijn dochtertje er om vraagt mag ze oorbelletjes, minimaal 4 moet ze toch wel zijn van mij. Verder vind ik het best leuk staan bij babymeisjes, maar zou het zelf nooit doen bij mijn dochtertje zo jong. Bij jongetjes vind ik het eigenlijk altijd aso staan.
Hier kreeg ik ze vrij laat, was 8 ofzo mocht ze niet eerder. Ik denk dat ik zelf rond de 6 jaar aan houd. Als ze het zelf aan zou geven dan.
Vind piercings toch anders dan oorbelletjes.. piercings zijn aanmerkelijk dikker, en dit kan ook alleen maar als je 16 jaar of ouder bent! (vroeger 18 jaar of ouder) heb er zelf ook 4 hoor
Die 'een of andere reden' lijkt mij haar leeftijd. Baby's, dreumesen en peuters zijn vaak een beetje 'lomp' in hun fijne motoriek. Verder stoppen ze zo'n beetje alles wat ze tegenkomen in hun mond. Vandaar dat het vaak een beter idee is om te wachten tot ze iets groter zijn, hoe mooi ze het ook allemaal vinden. Mijn dochter is ook gek op armbandjes. Heeft er 3 gehad, allemaal binnen één dag zoek of stuk. Nou ja, dan nog maar even niet.
Voor ZP wist ik ook niet dat oorbellen een 'gevoelig onderwerp' waren. Ik ben er zelf op tegen, maar als een ander het wel doet zal ik daar niks van zeggen. Gevalletje 'mijn keus is het niet, maar dat moet je zelf weten'. Sinds ik hier kom merk ik dat het wel een heet hangijzer is voor sommigen. En als ik erover nadenk vind ik het maar gek dat mensen hun baby's oorbellen indoen. Maar mensen doen wel meer dingen die ik maar gek vind, dat is geen reden voor hen om er mee op te houden
En hoe kan het woord 'aso' toch bij je opkomen als je een baby ziet? Daar snap ik helemaal niks van. Alsof die baby ineens oma's en scheidsrechters gaat lopen schoppen omdat hij een oorbel in heeft. Of ik begrijp de betekenis van het woord aso niet. Voor mij staat dat voor gedrag waarmee je laat zien schijt te hebben aan andere mensen.
Ik was 8 ofzo. Ik wilde het al heel lang en heel graag en ik was trots op het feit dat ik het zelf besloten had en het zelf aandurfde! Dat kan ik me goed herinneren. Zou het leuk vinden als mijn dochter dat ook zou hebben. En wil ze geen oorbellen, dan niet.
Ik was zelf 7 en ik weet nog dat ik dat toen best "oud" vond in vergelijking met mijn vriendinnetjes. Maar omdat de boel ging zweren en ik door de pus en de bloedkorstjes heen moest prikken, was het denk ik maar goed dat ik niet nog jonger was. Als mijn dochter zelf duidelijk kan aangeven dat ze oorbellen wil (op een manier die ik overtuigend vind) dan mag ze dit van mij. Ik denk dat dit op z'n vroegst 6 of 7 zal zijn, maar misschien pas later. Wil ze ze niet, dan niet.
Ik denk als het leeftijdsgenoten was, of echt not done was. Het ook niet gedaan zou worden. Dan zou er wel een leeftijd voor staan bij de piercingshop of juwelier die de gaatjes schieten , toch?! Mijn dochter heeft ze nog niet maar deed al voor haar een mijn oorlellen pakken en aan haar oren hangen... Dus ik denk wel dat ze ze zou willen En weet je iedereen zijn eigen mening daarover !! Persoonlijk vind ik het wel schattig!! En hier zijn er ook bij die zeggen het niks te vinden maar eerder een armbanden of ketting om te hangen... Maar daar kan ook aangetrokken worden !! We hoeven elkaar niet aan te vallen!! Laat elkaar toch lekker in de waarde joh. Soms is hier zoon gezeik op zp he om helemaal niks. Dan denk ik was ik maar een vent die maken zich niet druk om wat een ander vind, laat staan om oorbelletjes wel of niet haha.