Vandaag heb ik een echo gehad omdat ik last had van pijntjes die ik herkende bij mijn BBZ. Ik zou graag wat ervaringen willen hebben en misschien kunnen jullie wat met mij meedenken of dit uberhaubt nog goed kan gaan. Alle gebeurtenissen op een rij: Op 21 februari heb ik een miskraambloeding gehad. Op 10 maart had ik een positieve ovulatietest Op 23 maart een super tuur op predictor Op 26 maart HCG 3.7 (predictor is echt super gevoelig blijkbaar!) Op 3 april HCG 27 Op 10 april HCG 210 (volgens fertiliteit mooie oploop elke 56 uur ongeveer) Vandaag heb ik op eigen initiatief een echo laten maken omdat ik mij zorgen maak om pijntjes in mijn buik. Geen zwangerschap te zien, wel verdikt slijmvlies. Ook eileider leek rustig (specifiek om gevraagd deze te controleren). Zien jullie nog hoop? Ik heb eerder gehad dat ik twee keer in een cyclus een positieve ovulatietest had en dus een latere eisprong kreeg alleen hebben wij het op 11 november voor het laatst gezellig gehad... Hopelijk zijn er meiden die met mij mee willen denken. Ik heb ook echt geen idee hoever ik zou kunnen zijn nu.
Ik heb iets soortgelijks meegemaakt. Een positieve zwangerschapstest en HCG-bloedwaarde van rond de 80 maar op de echo niets te zien, afgezien van verdikt baarmoederslijmvlies. Twee weken later was er een mooi vruchtzakje te zien en kloppend hartje Mij is verteld dat bij een bloedwaarde van 1000 je doorgaans pas iets ziet op de echo. Dus ik denk dat je nog erg pril zwanger bent en dat de tuur op de predictor van 23 maart wellicht heeft gereageerd op je LH-piek?
Zelfs bij een hcg van 1000 is er vaak nog niets te zien. Toen ik 5 weken zwanger was had ik een hcg van 2200 en was er alleen een zwangerschapsring te zien, zonder vruchtje. Bij mijn bbz kreeg ik te horen dat er vanaf 2000 iets te zien MOEST zijn, maar daarvoor nog niet echt, dus het kan nog best even duren. Het komt vast goed, geen paniek nog!
Zo fijn dit forum! Bedankt! Zouden jullie een gok durven wagen over hoeveel weken ik zou kunnen zijn?
Ik gok tussen de 3,5 weken en 4 weken maar er staat in je tekst dat je 11 november voor t laatst seks hebt gehad? Moet dat maart zijn?
Ja klopt! Stom, geen idee waarom ik daar november heb neergezet Maar dan kan ik toch niet tussen de 3.5 en 4 weken zijn ?
Als je 10 maart een positieve test had dan springt deze 11 of 12 maart. Uitgaande van 12 maart heb je met de sex op 11 maart mooi raak geschoten Uitgaande van een gemiddelde dpo van 14 dagen kom je op 26 maart op je nod uit dan zou je nuca 6 / 6 en een halve week zijn. En dus wat op je echo moeten zien Echter zie ik op 26 maart hcg 3.7 hoe weet je dat? Op 3 april een hcg van 27 is geen goede oploop. Dus het volgende kan zijn - late innesteling. - je bent minder ver dan jouw gegevens zeggen - zwangerschap gaat niet goed. Misschien kun je een predictor weekindicator doe
Heb je na je miskraam nog doorgetest en een witte test gehad? Kan ook zijn dat de ovulatietest nog op rest hcg reageerde
Bedankt voor je uitgebreide reactie! Ik heb de rest hcg eruit getest met bloedtesten (loop nu bijna 2 jaar in MMM) dus die heeft de 0.7 geraakt op 21 februari waarna ik ook ben gaan bloeden (gyn zei dat dit geen menstruatie was maar het "resetten" van mn lichaam ofzo). Ik weet dat ik drie weken geleden een hcg had van 3.7 omdat ik 2 dagen later geopereerd moest worden aan mn amandelen en ik niet zwanger zou moeten zijn. Toen ik een week later 27 had, waren ze bij de afdeling fertiliteit ook niet positief (oploop was uitgerekend op elke 67 uur ongeveer, wat nog binnen de 72 uur is maar wel krap). Een week later weer bloedprikken om te kijken of er al een vroege miskraam zich zou inzetten en toen zeiden ze opeens dat er een mooie oploop was naar 210 (ongeveer elke 56 uur verdubbeld). Dat was afgelopen dinsdag.
Enige wat ik me kan bedenken is dat sperma 5/6 dagen kan blijven leven. In uitzonderlijke gevallen een week dus de bevruchting kan ook iets later hebben plaatsgevonden. Omdat het eitje misschien later is gesprongen. De lh piek is nog geen garantie voor een ovulatie. Tel daarbij een late innesteling op. Je mag dus zeker nog hoop hebben. Er is zeker iets gaande en het valt nog allemaal (net) binnen de range. De een heeft een innesteling op dag 6, de ander op dag 10. Is toch een dikke halve week verschil.
Ik heb inderdaad in december ook 2 LH pieken gehad en mijn menstruatie pas 14 dagen na de tweede (veel latere) piek kwam, dus het zou kunnen. Als ik zou uitgaan van 5 dagen dat het sperma heeft overleefd en dus 5 dagen later een bevruchting, plus dan pas 10 dagen later een innesteling, kan ik dus zomaar 2 weken korter zwanger zijn? Dan zou ik dus nu tegen de 5 weken aanzitten en heb ik nog voor NOD een hcg gehad van 27. Maandag krijg ik weer een echo maar ik verwacht er niet zoveel van. Als mn Hcg elke 56 uur zou stijgen, dan zou ik maandag rond de 840 zitten.
Hm als je echt de laatste x seks had op 11 maart dan vind ik het hcg erg laag. Ik hoop op een goede adloop
Poeh... ingewikkeld zeg. Ik heb er geen verstand van. Maar een Hcg die oploopt van 27 naar 210 is op zich gewoon een goed teken. Misschien gaat het in de meeste gevallen sneller maar dat zijn toch altijd gemiddeldes. Het loopt op. En dat is volgend mij een goed teken. Misschien is er ook gewoon sprake van een hele late innesteling. Maar ingenesteld zit er wel wat anders was je hcg geen 210
Ik zou via de fertiliteit even navragen wat de narcose met een bevruchting en innesteling zou kunnen doen. Mogelijk is het daardoor wat ‘vertraagd’ allemaal.
Dat is wel een goed idee inderdaad! Ik mocht mij niet druk maken over de narcose van mn arts omdat dat niks negatiefs zou betekenen maar hier heb ik niet over nagedacht. Ook een diapauze zou nog kunnen inderdaad maar die zijn niet veelvoorkomend lijkt mij. Voor nu voel ik mij een beetje nepzwanger. Heel stom. Mn bloed zegt dat ik zwanger ben, heb krampjes maar verder voel ik mij helemaal niet zwanger.