Bedankt! Had bij die foto's geprobeerd het scherpstellen op de ogen te variëren (wat jij laatst ook had gedaan). Vond het wel goed gelukt.
Leuk foto's van de fotoshoot Kristel. Ik vind persoonlijk witte shirts en witte achergrond wat erg wit, maar da's persoonlijke smaak.
Het zag er goed uit!! Ben blij dat je er iets aan gehad hebt. En leuk dat je het resultaat laat zien!
Psst... iemand interesse? http://www.zwangerschapspagina.nl/diversen-verzamel-verkoop/340201-sigma-55-200mmd-1-4-5-6-dc-nikon.html
Heej, is dit misschien ook leuk voor jullie om aan mee te doen? www.me4all.nl – Steps of a photographer » Wat is jouw #mijnfoto? | uitleg en uitnodiging Ik probeer voor de initiatiefnemer wat meer inzendingen te verzamelen, hij zit nu op 22.. natuurlijk doe ik zelf ook mee, ik weet alleen niet wanneer die van mij online komen.
Stillig meiden.. Mooie weer komt er weer aan weer tijd om lekker naar buiten te gaan!!! En foto's te maken.. Zal morgen weer ff bijdrage doen zit nu op de pad gaat niet
sinds kort ben ik me ook aan het verdiepen in fotografie en de mogelijkheden van mijn camera (ik heb een Nikon D3100) ben nog echt een beginneling en wil binnenkort een cursus gaan volgen om (nog) meer te kunnen spelen met diafragma en sluitertijden op dit moment maak ik voornamelijk foto's binnen maar merk dat daar toch te weinig licht is waardoor er vaak hoge iso wordt gebruikt door mijn camera deze foto heb ik gister genomen misschien niet erg origineel maar vind het al wel aardig gelukt had alleen een lichte achtergrond kunnen gebruiken (of juist een donkere) Bekijk bijlage 227546 en deze is van afgelopen weekend jammer dat de zwaan niet stil lag en het scherpstelpunt nu achter zijn kop kwam Bekijk bijlage 227547
Mooi beajuulais! Je camera met scherpstelpunt gewoon blijven meebewegen met de zwaan. Zorg dan wel voor een snelle sluiter of vaste hand. Zo te zien kwam de zwaam net met zijn kop uit het water, wel mooi drupje!
Ja klopt Zogelukkig! dit zijn de foto's er voor en er na hij kwam mijn beeld ingezwommen Bekijk bijlage 227554 Bekijk bijlage 227555 de foto van de zwaan in mijn eerste bericht is een klein beetje bewerkt dat meetrekken/bewegen van de camera moet ik nog oefenen gelukkig wordt het mooi weer en kunnen we er weer opuit!
wat kan ik toch van mij ventje genieten.. lekker koekje eten op de bank tv kijkend.. Beaujuulais: mooie foto's.
Ik heb gisteren ook weer zitten spelen met mijn camera Ook heb ik met texturen gespeeld, weer eens wat anders.
Diaantje: mooi zeg! die tweede foto lijkt wel een schilderij MrsNuke: ook mooi! hoe maak jij binnen foto's? gebruik je een flits? Welk objectief gebruik je en met welke waardes fotografeer je? Ik krijg niet echt mooie foto's binnen en de camera gebruikt snel een iso 3200
ik gebruik een studioflitser bij te weinig licht wat al snel gaat hier zonder zon ik heb een 18-55 en de instellingen bij deze foto zijn 1/125Sec. F9.0 ISO 100 ja bij zon hoge iso krijg je veel ruis.. ik krijg zonder genoeg daglicht dus zon of zonder flitser geen knappe foto naja niet zoals ik hem wil.
zitten er tussen jullie toevallig fotografen die in enschede of omstreken wonen? ik ben namelijk nog op zoek voor onze bruiloft! groetjes
MrsNuke: ik heb inderdaad veel ruis door die hoge iso. Erg jammer vaak. Terwijl het echt niet enorm donker is hier in huis. Het valt me dus een beetje tegen wat ik met mijn camera in huis kan doen. En flitsen vind ik ook niet altijd prettig vooral als ik de kinderen fotografeer. Maar wat ik me afvraag is hoe je de instelling uitzoekt. Waarom heb je voor een diafragma van f9.0 gekozen en niet voor bijvoorbeeld f4.5? De keuze voor welke sluitertijd kan ik me een voorstelling bij maken als je op de S stand fotografeert maar het zelf kiezen voor een diafragma, daar ben ik nog mee aan het worstelen. Ik snap dat het met scherptediepte te maken heeft maar de juiste stand daarbij ? Het blijft puzzelen en heel veel oefenen (wat totaal niet vervelend is trouwens ) Miranda: wel in de buurt maar geen ervaring helaas
MrsNuke: zat nog even aan mijn vraag te denken en wat ik eigenlijk bedoel is dat ik het theoretisch wel begrijp (denk ik ) maar met de camera in mijn handen toch vaak ga twijfelen. Met een groter diafragma was je zoontje waarschijnlijk te scherp ten opzichte van de bank op het plaatje gezet waardoor het er onnatuurlijk uit ziet vandaar de F9.0 en niet groter (lager f-waarde) zodat ook de bank nog scherp is. Of niet en begrijp ik er dus toch niets van?