Ik ben een dochter van een moeder die langs de juwelier liep en ik begon toen heel hard te huilen en kreeg dus met ik meen 3 maanden oud mijn eerste oorbelletjes. Ik heb het nooit erg gevonden, nooit ontstoken oren gehad en draag mijn oorbellen nog steeds. Ik ben eerlijk gezegd blij dat mijn moeder het toen heeft gedaan. Ik had namelijk totaal geen schrik toen ik met mijn 10 jaar oud het tweede gaatje erlangs liet schieten. Ik zelf laat Isa's oren de komende jaren echter lekker met rust, zodra zij er om komt vragen mag ze oorbellen. Iedereen doet wat hem/haar goed dunkt, ik maak dus een andere keuze dan mijn moeder.
niet alle juweloers doen het op vroege leeftijd! toevallig at een kennis van ons ze ergens had laten schieten waar ze het wel zo vroeg doen zodoende wis tik waar ik heen kon gaan...
sorry,ieder zijn eigen keus,maar ik vindt het echt zielig als je ze zo vroeg gaatjes laat prikken,die kleine oortjes en dan heb ik het er nog niet eens over als het gaat ontsteken,dat zou ik mezelf niet vergeven,nee,bridgett mag het als ze zelf oud genoeg is om erover te vragen,de keus laat ik aan haar.
Je gaat je kind toch geen onnodig pijn doen omdat JIJ het mooi vindt dat ze oorbelletjes draagt? Ik vind dat echt belachelijk! Maar goed, dat is MIJN mening! Groetjes, Daphne
Caitlin krijgt pas belle als ze hier zelf om vraagt Ameé me oudste was 2 1/2 toen ze zei mama Amie belle maar die had/heeft een oorbellen fobie meeste juweliers schieten pas gaatjes bij de leeftijd van 4 jaar ow dat is veranderd , juweliers (hier) mogen geen gaatjes meer schieten ivm hygiene je moet er nu voor naar een tattoo shop , het is tenslotte een soort piercing
Wat ik trouwens vergeet te vermelden is dat het oorbellen schieten verleden tijd is bij de meeste juweliers. Schieten zoals wij dat kennen van vroeger en tot vorig jaar dat mag niet meer, ze worden nu met een klein apparaatje door de lel heen gedrukt, dus geen pang geluid en geen pistool! Als de juwelier dat wel doet is hij strafbaar! Let hier dus goed op, het nieuwe apparaat richt namelijk geen schade toe aan het omliggende oorweefsel hij prikt alleen het gaatje, dus geen brandende oren enz. Ik weet dit omdat ik 2 jaar lang bij een bevriende juwelier op zaterdag heb geholpen. Als je dus nog een ouderwets pistool ziet..... laat dan zeker geen gaatjes schieten bij je kindje.
Dat is zo maar het nieuwe systeem heeft nog wel qua vorm veel weg van een pistool. Dus heel zwart-wit moet je niet kijken. Hier(http://www.invernesscorp.com/customerSe ... gSteps.asp) kan je zien wat voor apparaat het is Ik werk zelf bij een juwelier en wij zetten wel oorbelletjes bij hele kleintjes. Persoonlijk wordt ik niet goed van mensen die willen wachten tot ze het zelf willen maar eenmaal in de winkel zit je mooi 3 kwartier omdat niemand kan kiezen welke en de kleine dame is zo dwars als wat want ze is namelijk een jaar of 3-4. En na 1 gaatje begint ze dan de tent af te breken en mama maar lief en aardig blijven. Die gaan dus vaak met 1 gaatje de deur uit. (het gaat om het hele verhaal he, niet omdat mensen willen wachten tot de kindjes zelf er om vragen) Het komt weinig voor dat meisjes het zo graag echt zelf willen dat ze dapper blijven zitten. Dan ook geen drama. Als je idd wilt wachten tot ze zelf willen vertel ze dan ook dat het pijn doet! Dat scheelt heel veel drama.
Mamabee daarom schoten wij de gaatjes aan beide zijde tegelijk dan gaan ze niet met 1 oorbel de deur uit En dan is het geen gezeur na het eerste gaatje (vaak door de moeder ): van ooooooh wat sielug want vaak maken de ouders er al zo'n drama van voor er geschoten is dus is het kind al over de emmer voor de oorbellen uitgezocht worden. Dus als je het doet.... juist niet te veel vertellen en laat links en rechts tegelijk schieten.
mijn meiden hebben oorbellen gekregen toen ze 4 maandjes waren totaal geen last van gehad na 5 min niet eens meer rood en de jongste krijgt ze straks ook als ze een maandje of 4 is. ik zelf had ook oorbellen met 6 maandjes en weet niet beter ook nooit geen last gehad heb toen ik 12 was 2de zet gaatjes laten schieten en daar heb ik wel erge last van gehad.
Mijn dochter ook vorige week oorbellen gekregen, ze huilde heel eventjes maar meer van de schrik denk ik, ze heeft er totaal geen last van gehad en nog steeds niet, ik kan er gewoon aan draaien enzo en ze geeft geen krimp! Zelf zit ze er ook niet aan met haar handen en ze rolt gewoon in de box op haar oren en ze heeft er echt totaal geen last van!
ja wij doen dus niet 2 tegelijk omdat de kans net ff te groot is dat je ongelijk schiet. Maar dat zou wel schelen. Ja moeders maken er een drama van. Je kan beter vaders hebben . Die zijn meer van het 'je wilde het dus zitten en niet zeuren'. Kans op ontstekingen is ook veel kleiner bij die kleintjes. Die blijven er namelijk af. En zitten niet met hun zandbakvingertjes aan de verse oorbelletjes te prieken.
Voor beide valt wat te zeggen, vroeg zodat ze de pijn gauw vergeten, als ze ouder zijn zodat ze er zelf voor kunnen kiezen. Ik laat het pas doen als mijn (eventuele ) dochter erom vraagt. Ik heb ze zelf gekregen toen ik een jaar of 7 was en ik kan me niets meer van de pijn herinneren! Persoonlijk vind ik het absoluut niet mooi als baby's oorbellen dragen. Maakt ze gelijk zo baby-af! Ik hoop uit de grond van mijn hart dat Tymen later niet een zo'n oorbelletje wil. Ik vind dat helemaal niets bij jongetjes!
sorry, iedereen moet dit zelf weten natuurlijk. maar ik den dat je kindje daar zelf voor moet kiezen.. en niet omdat de ouders dat zo leuk vinden staan.maar goed dit is mijn mening. hier dus geen gaatje voor ons manneke
@mamabee ben het helemaal met je eens ontstekingen bij kleintjes is heel erg klein want ze zitten er niet aan met vieze handjes en dergelijke en dan nog wat zou je kindje dan echt op bepaalde leeftijd gaan zeggen "ooooooooooooooooooh mama je hebt mij oorbellen gegeven maar dit wiu ik helemaal niet wheeeeheeeheee" kan he tme niet echt voorstellen... ze wete nniet beter dan dat ze ze hebben..
blijf erbij dat het denk ik echt aan verschillende culturen ligt, ik had het erover met andere moeders hier, en die verklaarde echt iedereen voor gek dat er geen gaatjes worden geschoten. arme meisjes in nederland zeggen ze! wat zielig dat die meisjes dan met een paar jaar moeten lijden! wat een verschil met de meningen hier! en ook keira heeft er totaal geen last van gehad, geen onsteking, niet rood, het was even ah en ah, en toen was het over. ze zit er ook nooit aan eigenlijk. ze ziet er heel lief uit, en echt nog steeds een babietje hoor! lijkt geen dag ouder! en sinds de kindjes alles zelf mogen weten, en gaatjes laten prikken waneer zij dat willen, wat dan als ze straks 16 zijn en willen een piercing, en met 18 nog een paar gaatjes erbij in het gezicht, tattoos, mag dat dan ook? is dat hun keuze of die van jou? (geen aanval, gewoon een vraagje uit nieuwsgierigheid)
Tja ik heb niet gestemd heb al eerder hier wel gereageerd maar ben er echt nog niet uit... Maar om even judithteresa een antwoord te geven, als mijn dochter met 16 een navel piercing wil dan mag ze dat, ik had er een op mijn 13de. Maar piercings in het gezicht dat mag van mijn niet, net zoals een tatoo die je niet kan verbergen. Noem het ouderwets maar nog veel mensen beoordelen je op je uiterlijk en dat is mijn reden. Ik ben trouwens voor het vroeg schieten van oorbellen, kinderen zitten er dan nog niet aan, en vooral ze kleden zichzelf nog niet aan en uit, daar gaat het namelijk het meeste fout. Kleren die achter de oren blijven hangen en waarmee dus de oorbel word uitgetrokken. (lees: uitscheuren van de gaatjes)
Hier heeft Merel net sinds juni oorbellen, ze is 7. Eerder vond ik het niet nodig, ze wilde ze nu heel graag zelf en heeft ze gekregen als kadootje na het behalen van haar b-zwemdiploma.