ervaringen van bevalling groter kindje.

Discussie in 'De bevalling' gestart door echtniet27, 13 nov 2013.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. echtniet27

    echtniet27 Niet meer actief

    Hoi,

    Ik heb een vraag aan moeders die bevallen zijn van een groter kindje. Ik ben gisteren bij de gynaecoloog geweest voor een 2e groei echo omdat ons kindje groot wordt geschat. Zou nu 6 pond wegen en de gynaecoloog zei dat het een groot kindje is. Ze hebben me ook getest op zwangerschap suiker omdat ik ook veel vruchtwater heb maar uit het onderzoek bleek dit niet zo te zijn.

    Ik hoop heel erg dat ik natuurlijk kan en mag bevallen.

    Maar vraag me nu af hoe de bevalling dan gaat. Ik ben bang dat niet past of dat het kindje klem komt te zitten. Dat ik uitscheur en ingeknipt wordt. Met andere woorden dus bang dat het niet goed zal gaan.

    Daarom vraag ik me af hoe moeders hun bevalling hebben ervaren die van een groter/zwaarder kindje zijn bevallen?




    Bedankt als je je verhaal hier wil schrijven.

    Groetjes een onzekere a.s moeder.
     
  2. yj81

    yj81 Fanatiek lid

    30 okt 2009
    1.183
    8
    38
    Friesland
    Mijn zoon werd met die termijn ook 6 pond geschat en was netjes 3700 gr bij de geboorte(40+5) dus ze schatten het niet altijd goed in hoor!
     
  3. Nahla2013

    Nahla2013 VIP lid

    4 okt 2012
    5.965
    3
    0
    Oh God... De mijne werd 3800 á 4000 gram geschat.
    D'r staat me dus wat te wachten…

    Ik lees mee!
     
  4. Cygnet2

    Cygnet2 Niet meer actief

    Schatten zijn ze heel erg slecht in over het algemeen.. Een speling van 500 gram is normal.. nou dat is heel wat op zo'n grutje.
    Mijn eerste was 3800 gram, mijn tweede 4100 gram. Beide gewoon natuurlijk bevallen, zonder pijnstilling. Bij de eerste 1 binnenhechting en 1 buitenhechting. Bij de tweede niets (thuis)

    zolang ze geen ontzettend groot hoofd hebben, is er weinig aan de hand.
     
  5. echtniet27

    echtniet27 Niet meer actief

    Ik had vrijdag de 1e groeiecho en die was dus volgens de echoscopiste erg groot. Daarom moest ik gisteren de 2e groeiecho door een gyneacoloog laten beoordelen. Hij zei dat het idd een groot en zwaarder kindje is dan wat de richtlijnen zijn voor het aantal weken dat ik zwanger ben. Ook hij dacht dat het door suiker kwam maar dat heb ik dus niet.

    Ik heb van verschillende vrouwen gehoord dat het tegen hun ook was gezegd en dat bij de geboorte het helemaal niet waar was.

    Maar ik wil er rekening mee houden zodat ik niet te bang wordt voor de bevalling. Want als het wel zo is dan neem ik aan dat de bevalling moeilijker zal gaan.

    Ben gewoon onzeker hier over.
     
  6. Luja

    Luja Niet meer actief

    Hier werd hij met 36 weken geschat op 3,5 kilo.
    Met 40 weken dachten ze tegen de 4 kilo.
    Hij kondigde zich aan met 40+4 en woog 3520 kilo.
    Ben alsnog wel best gescheurd, 12 hechtingen, maar op het moment krijg je het echt niet mee, ik was zo bang voor een knip en dat was dus niet nodig :) de eerste week brandt het erg, maar daar is ook alles mee gezegd.
    En idd, ze kunnen er dus behoorlijk naast zitten, in ons geval een halve kilo!
     
  7. Moaatje

    Moaatje Fanatiek lid

    19 sep 2007
    2.535
    0
    0
    Zoons hoofdomtrek viel buiten de grafiek zo groot:$
    En hij woog 4 kg bij geboorte.
    Geen knip, geen scheur, prima bevalling gehad.

    Dochter werd niet zo groot geschat. Was ook 4 kilo. Dus schatting zat er naast. Ook gen knip of scheur.

    Dus maak je niet te druk. Je kan vooraf echt niet voorspellen of het zwaar of makkelijk zal zijn.
     
  8. busybusy

    busybusy Fanatiek lid

    17 feb 2007
    1.543
    0
    0
    Hier vanmorgen thuis bevallen van een meisje van 3960 gram na een zwangerschap van 40+4. Bevallen zonder pijnstilling onder de douche. Alleen schaafwondje aan over gehouden. Hoefde niet gehecht te worden. Goed luisteren naar de verloskundige tijdens de persfase...
     
  9. echtniet27

    echtniet27 Niet meer actief


    Van harte gefeliciteerd. Ik wens je een mooie kraamtijd. En lief dat je je verhaal doet.

    Hoe heet je dochter als ik vragen mag?
     
  10. Sientjes

    Sientjes Bekend lid

    27 jun 2013
    647
    0
    0
    NULL
    NULL
    Inschatten zijn ze inderdaad niet altijd goed in. 2 weken geleden is mijn vriendin bevallen. De dag voor de bevalling hebben ze het nog aandachtig opgemeten en hij werd wel 8 pond geschat maar de 9 ging hij zeker weten niet halen. Kindje woog 4700(!) gram dus bijna 9,5 pond bij geboorte. Ze heeft er geen scheur of knip aan overgehouden. Was wel 2e kindje.
     
  11. Tigermommy

    Tigermommy VIP lid

    14 jun 2013
    5.350
    1
    0
    Thuisblijfmama van (bijna) 3 kindjes :)
    precies de rest flubbert wel mee haha

    Hier helaas wel een extreem groot hoofdje bij de eerste en hierdoor totaalruptuur maar die was al wel dik 8 pond met 38 weken (ingeleid) die zaten met de groeiecho's maar 100 gram erlangs, werd elke week gedaan en op den duur groeide hij 500 gram per week!

    Geen zwangerschapsdiabetes maar hij had wel last van zijn suikers en moest in de couveuse (ziet er ook niet uit zo'n grote knoeperd in een couveuse!)

    De tweede was even groot met dezelfde termijn maar had weer extreem klein hoofd (er zijn 3 dokters aan het zoeken geweest naar haar fontanel en dat was nog een jaar spanning of ze niet geopereerd eraan moest worden) hierbij had ik nog geen scheurtje en floepte ze er gewoon uit zonder te persen.

    Nu krijg ik weer een jochie en wat ze vooral in de gaten houden is zijn hoofd omdat ik al een flinke ruptuur heb gehad willen ze dat niet nog een keer dus we zien wel hoe deze groeit, hij loopt nu al voor op zijn broer (die liep zelfs iets achter qua groei met de 20 weken echo en deze gelijk) hier gaan ze pas echt groeien na 34 weken is mijn ervaring.
     
  12. Tigermommy

    Tigermommy VIP lid

    14 jun 2013
    5.350
    1
    0
    Thuisblijfmama van (bijna) 3 kindjes :)

    nou bij een scheurtje misschien maar hier zo dik en gekneusd dat op zij liggen geeneens een optie was en moest met bed en al beneden mijn kindje opzoeken want mocht en kon niet lopen / zitten de eerste dagen.

    Heb best heel lang herstel gehad en nu nog last van (maar goed hier 45 minuten aan het hechten geweest dus de graad zal misschien verschillen)

    Dat vond ik het enige nadeel, bevalling zelf is niet erg, ben je ook zo weer vergeten maar die nasleep van een flinke ruptuur word toch wel onderschat.

    Zoiezo aan te raden als je een flinke beeb hebt gehad om na 6-8 weken naar een bekkenbodemarts te gaan en deze alles te laten nakijken en evt weer trainen, dat schijnt het herstel aanzienlijk te verbeteren, die tip kreeg ik pas te laat dus ga deze keer dat zeker doen!
     
  13. Sinaasappel

    Sinaasappel Bekend lid

    24 apr 2013
    715
    1
    0
    NULL
    NULL
    Schattingen geloof ik ook niet in.

    Mijn eerste was 8 pond, had toen een subtotaal ruptuur, maar dat genas snel.

    Mijn jongste was bijna 4200 gram, ben toen wel wat gescheurd en gehecht, maar niet heel noemenswaardig.

    Bij beiden ben ik (heel) erg snel bevallen overigens.
     
  14. wendy339

    wendy339 VIP lid

    27 okt 2010
    9.513
    882
    113
    Ze zitten er geregeld goed naast inderdaad kwa schatten.
    Hier zou ik een kleine 7ponder krijgen en hij woog 4000gr, had wel een totaalruptuur graad 4 maar dat kwam door zijn grote hoofd en zijn ligging. Ik ben gehecht op de o.k en ondanks dat het 'uitgescheurd was tot mijn naadje' heb ik er in verhouding weinig last van gehad. Combi van goed hecht werk en goed tips van kraamhulp/hygiene.
    Maak je niet te druk om het knip en scheur werk, je voelt er op dat moment zelf niets van.
     
  15. Mamaatje81

    Mamaatje81 Fanatiek lid

    29 okt 2013
    1.046
    0
    0
    NULL
    NULL
    Ik ben bevallen van een 9 ponder en een bijna 9 ponder. De eerste bevalling is ingeleid maar ik ben er letterlijk met een haarscheurtje vanaf gekomen en nog geen 5 minuten geperst. De 2e bevalling van bijna 9 ponder (4400 gram) ging razendsnel, met ruim 2 uurtjes op natuurlijk manier bevallen zonder pijnstilling en wederom een haarscheurtje. Ook bij deze bevalling 5 minuten hoeven persen.

    Dus dat je kindje groter is wil niet zeggen dat het dan moeizamer is :). Succes met je aankomende bevalling.
     
  16. Chicken1975

    Chicken1975 VIP lid

    26 feb 2009
    6.291
    0
    0
    Eigenaar administratie-/belastingadvieskantoor
    Omgeving Rotjeknor
    Mijn beide zoontjes waren rond de 4300 gram. De eerste was er binnen 8 uurtjes. Van hem had ik twee kleine hechtinkjes. De tweede was er binnen 3 uur en was nog iets zwaarder dan zijn broer. Van hem geen scheurtjes. Sowieso is iedere bevalling anders, denk ook dat het een beetje van de VK afhangt, hoe snel ze laat persen etc etc. Ben zelf trouwens erg slank, dus daar hoeft het ook niet aan te liggen.
     
  17. Tines mam van 2

    Tines mam van 2 Bekend lid

    11 feb 2013
    973
    0
    0
    hier moet je je niet te druk over maken.
    en j ehoeft geen kleertjes maat 50 te halen haha.

    9 van de 10 keer past het gewoon en zo niet dat vorderd de ontsluiting niet en doen ze een ks

    mijn eerste was 4200 graam. die heeft vastgezeten met zn schouder achter mn schaambot. dat had nik smet de grote te maken maar kwam door de ligging.

    2e was 4340 met 38 weken! en di ewas er na 12 min persen uit.

    3e weet ik binnen nu en 4 weken :)
    maar ook dit kindje word weer groot geschat.
    (alhoewel mn buik nu wel veel kleiner is, ik heb gewoon nog huid over)

    als het hoofdje en de schouders eruit zijn flubbert de rest er wel achterna.
    het gewicht van je kindje zit waarschijnlijk in het vetlaagje op de buik. en daar merk jij niks van.

    (heb ik me laten vertellen door de vk aangezien ik me er ook druk om heb gemaakt)
     
  18. Tigermommy

    Tigermommy VIP lid

    14 jun 2013
    5.350
    1
    0
    Thuisblijfmama van (bijna) 3 kindjes :)
    ie van mij wogen dik 8 pond (met 38 weken allebei ingeleid) maar hebben toch nog maatje 50 aan gehad hoor ;) (de tweede zelfs meerdere weken!) ik houd niet van omgeslagen / te grote kleding moet ik er wel bij zeggen (dat vind ik zo armoedig staan, gewoon goed passend houd ik van) ligt vooral aan de lengte die van mij waren maar 50/52 cm dus dat valt dan weer mee
     
  19. RoGiJuLi

    RoGiJuLi VIP lid

    15 apr 2011
    53.609
    15.072
    113
    Nabij Utrecht
    Die van mijn zus pastte niet (ontsluiting bleef hangen bij de laatste 3), maar hoofdje zat al bijna in geboortekanaal.
    Uiteindelijk toch keizersnede geworden... resultaat bijna 4900 gram en 55 cm ;););)
     
  20. Tigermommy

    Tigermommy VIP lid

    14 jun 2013
    5.350
    1
    0
    Thuisblijfmama van (bijna) 3 kindjes :)


    pfffff niet normaal dat ze het zover laten komen he, mij wilden ze ook door laten lopen maar heb een gyn bezoek ge-eist (zeer boos!) en toen werd ik doorgestuurd en die was heel blij want ik had er met 38 weken en dik 8 pond al moeite mee (totaalruptuur) en anders had het zeker weten een KS geworden en zo werd dat mooi voorkomen zei de gyn.
     

Deel Deze Pagina