Nee geen mkd want ze moet ook nog verder onderzocht worden en daar hebben we niet veel aan omdat ook wij begeleid moeten gaan worden in omgang etc. Het zou gaan om ochtend school en middag dagbehandeling zij zal dan wel de jongste zijn..
mkd is ook voor diagnose/observatie. Komen een hoop kinderen die nog geen diagnose hebben maar waar wel wat mee is. Ook krijg je van het mkd uit thuisbegeleiding. Het mkd kan je na verloop van tijd ook adviseren naar wat voor soort onderwijs je kindje het beste kan gaan.
maar ik ken dat soort van behandeling wel hoor wat je bedoelt. Dat hadden ze bij Erik geopperd als vervolg. Maat dit zou voor hem veel te belastend zijn. Het is ook best belastend voor het kind dit soort vorm van behandeling begeleiding. Helemaal als ze zo jong zijn. Ochtend school is voor een 4 jarige al heel vermoeiend. Vooral in het begin. Meesten houden het geen hele dag vol. En als je dan je kind ook nog smiddags naar een andere locatie moet doen en daar word vervolgens nog intensiever met haar gewerkt ( want het is behandeling ) dat is voor een 7 jarige al heel stressvol en zwaar. Dus dat zou ik toch goed overwegen als ik jou was of je die vorm van behandeling wel wilt voor haar. Bij het mkd zit alles in een en daar zijn ze een hele dag. Jongere kindjes kunnen daar zelfs tussen de middag slapen. Alles zit op dezelfde locatie. Dus ze hoeft dan niet op 2 plekken te wennen.......
Bij welke instelling Was dat dan want bij het triversum en de bascule zijn ze er verschrikkelijk streng in en verplaatsen ze zich echt niet in de situatie van de ouders, ik heb het dan over de opname van 5 dagen in de week voor min. 3 maanden.
Aan de ene kant snap ik dat ze participatie van beide ouders fijn vinden..aan de andere kant er zal brood op de plank moeten blijven komen en om het ouders dan zo moeilijk te maken??
Mijn dochter heeft sinds een maandje 's morgens school en 's middags dagbehandeling ivm haar autisme. Wij zijn hier zeer tevreden over! We hebben nu al een dochter die, eindelijk, graag naar school gaat en wij als ouders zijnde worden ook erg goed begeleid!
It works both ways. Je hebt altijd vakantiedagen. Die moet je dan inzetten. Jammer de pammer van je vrije tijd, maar het gaat over de toekomst van je kind. Aan de andere kant is vanuit de instelling flexibiliteit ook gewenst. Bijv. gesprekken met ouders in de avond of in het weekend plannen.
Ja tuurlijk dat vind ik ook...maar het lijkt mij goed dat een gezin wel zn vrije tijd met elkaar kan doorbrengen en dat niet alle vrije tijd naar de gesprekken gaat. maar van ts begrijp ik dat ze wel heel veel vragen en dat het hele verhaal anders helemaal niet door gaat, of begrijp ik dat verkeerd??
Ze willen het liefst dat hij iedere week mee komt maar dat is gewoon onmogelijk.. Dan kunnen er best vakantiedagen zijn maar hij heeft net een contract en er is heel duidelijk gezegd dat hij niet iedere keer een vrije dag kan opnemen.. Bij een gewoon bedrijf lligt dat misschien anders dat je tussendoor een uur of twee kan opnemen in de chauffeurs wereld is dat lastig omdat dat vaak heel vroeg beginnen is en laat klaar en dan staat er een wagen de hele dag stil.. Maar een oplossing moet wel te vinden zijn door bv maar 1X in de maand te komen
Ik hoop het voor je, hier gingen ze niet akkoord met 1 keer in de maand. S'avonds en het weekend deden ze geen systeem therapie. Het Was hier zelfs zo erg dat mijn jongste die op dat moment net 2 Was, ook elke week mee moest want ook zij moest leren omgaan met haar zus. Mijn jongste trok die sessies niet en uiteindelijk heb ik het cb moeten inschakelen zodat iemand buiten het gezin het voor mijn jongste op nam.
idd ze kunnen niet verlangen dat ie elke week komt. Hier willen ze het liefste ook altijd mijn man erbij hebben bij gesprekken. Maar na al die jaren kan dat gewoon niet meer. Dus ben ik eigenlijk altijd alleen bij gesprekken. En daar hebben ze vrede mee hoor. wat niet kan dat kan niet. Ook thuisbegeleiding gebeurd alleen met mij erbij en niet met mn man erbij. Nu heeft mn man ook autisme dus echte inbreng heeft ie ook niet tijdens gesprekken. Hij zit er vaak alleen maar bij en vaak het enige wat ie mee krijgt is dat de klok zo hard aan het tikken was. Dus dan moet ik altijd alsnog alles herhalen tegen hem wat er is gezegd
Mijn dochter is toen zij 4 jaar werd naar een centrum voor dagbehandeling geweest. Daarbinnen was ook onderwijs wat werd aangeboden. Nu is ze hier bijna een jaar en is enorm vooruit gegaan. Ze had naar het speciaal onderwijs kunnen gaan hierna. Maar gezien haar hoge score op IQ en haar vooruitgang hebben wij besloten voor regulier onderwijs. Dit uiteraard besproken met de school, en die durfden dit ook wel aan met haar. Zelf zou ik niet kiezen voor een behandeling buiten huis. Wij hadden regelmatig gesprekken op het CVD. Ook krijgen wij nog begeleiding vanuit de GGZ wanneer wij dit wenselijk vinden. Die zorg vanuit de GGZ blijft ook nog wanneer ze naar het reguliere onderwijs gaat. De gesprekken die er zijn met de GGZ en thuisbegeleiding die wij hadden (is niet meer nodig nu) had ik ook vaak alleen. Mijn man was af en toe mee. Hij heeft een drukke baan en het is niet haalbaar dat hij steeds mee komt. Hier is altijd begrip voor geweest. Heel veel sterkte met het maken van jullie beslissing.. Ik begrijp dat je soms ook even op adem moet komen. wellicht een combinatie van dagbehandeling en zo nu en dan naar een logeerhuis?
Hey wat moeilijk zeg zo een besluit. Ik heb niet alles gelezen. Alyssa ging vanaf 2,5 naar dag opvang. Opgebouwd naar 4,5 dag daar. Regulier onderwijs geprobeerd 2 dg per week en 3 dagen opvang erbij. Ging niet lukken, dus nu sbo voor 3 volle en 2 halve. Wij hadden thuis begeleiding 1x pw. Mijn man is daar in 3 jaar misschien 5 keer bij geweest. Misschien heb je hier wat aan.... succes met besluit. Ikzelf zou het verschrikkelijk vinden als ze echt dag en nacht daar zou zijn. Of begrijp ik het nu verkeerd?
Dat is idd een keus die we moeten maken.. Of vijf dagen school met dagbehandeling Of van zondagavond tot vrijdagmiddag opname en alleen weekend thuis.. En beide keuzes zijn voor eerste instantie voor vier maanden en word daarna gekeken of het verlengd moet worden.. Ik wil ook nog met de huisarts dit gaan bespreken. Overigens een van de redenen om opname te overwegen en waarom ze dat aankaarten is omdat ze vaak erg boos en agressief reageert ook met name naar haar broertje die slaat, knijpt en bijt ze. Mij trouwens ook in de boze buien.. Om hem te beschermen en ons te ontlasten is oa Dit geopperd maar goed daar gaat mijn voorkeur niet naar uit of het moet ineens zo extreem worden dat het echt te gevaarlijk wordt want dat manneke moet ook wel in bescherming genomem worden en zichzelf te kunnen ontwikkelen
Ts ik heb geen advies of ervaring.. Maar ik wil je wel heel veel sterkte en succes wensen. Wat een moeilijke keuze.. *knuffel*
Ik vraag me ook af waarom ze geen kinderdagcentrum/mkd opperen Je kan daar ook van maandag tm vrijdag van bijv 09.00-15.30 terecht en ook voor diagnose stellingen zoals autisme, ADHD of andere psychiatrische of verstandelijke beperkingen? Ze testen daar ook op IQ, krijgen elke dag logopedie, fysio, speltherapie, muziektherapie, etc.. Ook daar zitten kindjes met ernstige gedragsproblemen en stemmen dit ook af met de ouders (soort behandelplan) en ook thuisbegeleiding kan aangevraagd worden zoveel uur als nodig is, al is dit bij wijze van 20 uur per week.. Júist een KDC/MKD is geschikt voor kindjes die jij omschrijft TS! Hier van een zeer ongelukkig kind die zich niet kon uitten naar een zeer vrolijk manneke omgetoverd! Ik denk dat als wij hem ter behandeling hadden gedaan dmv opname we veel verder van huis waren.. Je dochter heeft een hechtingsproblematiek en mogelijk autisme zei je? Dan heeft ze toch júist baat bij structuur en júist baat bij een goede hechting ipv in een kliniek te verblijven waar heel haar structuur wegvalt omdat ze van hot naar her moet (doordeweeks kliniek en 's weekends thuiss) en weer nieuwe mensen, nieuwe omgeving, elke dag andere leidingen die verschillende diensten draaien, lijkt mij dat haar hechting daardoor nog meer in gevaar komt? Dat is voor een kindje zonder problematiek al zeer moeilijk, en bij kinderen met mogelijk autisme al helemaal funest.. ( spreek uit ervaring)
Er zullen vast redenen zijn waarom ze voor deze constructie kiezen.. Zij zijn de deskundige niet ik. Haar probleem is volgens hen ook zo complex dat ze dit dus adviseren en dat wil niet zeggen dat ze persé opgenomen moet worden want we krijgen een keus daarin! En ook als we beide opties niet zouden willen gaan ze kijken voor iets anders. Misschien dat ze geen mkd doen omdat ze gewend is aan naar School gaan en BSO? Of toch de complexiteit en dat ze op dagbehandeling meer hulp kan krijgen van psychiater etc die er ook bij betrokken is. En we zijn ook al zeker twee jaar bezig met van alles.. Ook heeft ze geen logopedie, En fysiotherapie nodig. Het is met name het psychische wat verder uitgezocht moet worden. En daarnaast begeleiding in het gezin misschien kan een mkd dat niet goed genoeg bieden? Op iq enz is ze al getest en daar komt ze op taal gebied enz heel sterk uit qua handelen heeft ze soms wat moeite maar komt ook vooral omdat als ze ergens geen zin in heeft ze het ook niet doet zo dus ook tijdens die tests en de psychiater die ze toen had vond ze ook niks..dus dat wordt nog een keer gedaan omdat ze op de ouder kind dagbehandeling zagen dat ze erg slim is op verschillende gebieden Heb ook verhalen gelezen van kinderen met hechtingsproblematiek die juist heel veel baat hebben gehad bij een dagbehandeling of opname maar góed dat verschilt natuurlijk per kind Overigens denk ik dat er weinig verschil is tussen een mkd of de dagbehandeling. Daarnaast zullen op een mkd ook niet dagelijks dezelfde mensen werken dus wat dat betreft is daar weinig verschil in. Ik vertrouw erop dat na 12 weken intensief observeren en begeleiden iedere week 6 uur op ouder kind dagbehandeling dat ze dan uiteindelijk het juiste advies geven en alle opties hebben bekeken