Als de vraag hier al eens voorbij gekomen is, dan mijn excuses voor het nogmaals plaatsen. Ik heb in de onderwerpen op deze pagina gezocht en kon niet echt iets vinden wat op mijn vraag lijkt.... Komt ie: Over 6 weekjes ben ik uitgerekend van ons eerste kindje. Ik heb besloten om daarna weer en poosje aan de pil te gaan(ik ga geen borstvoeding geven). Ik ben al vrij jong de pil gaan slikken, en was hem een paar jaar terug helemaal beu. Ik kon me niet voorstellen dat al die hormonen in mijn lijf veel goeds konden doen, en was maar bang dat ik niet zwanger zou kunnen raken oid. Het tegendeel is bewezen nu , en ik heb ook gemerkt dat de pil in sommige opties zelfs in mijn voordeel heeft gewerkt. Ik dacht dat ik een vrij mooie huid had, maar dat bleek toch echt wel de invloed van de pil. Sinds ik ermee gestopt ben, zit ik echt vol met puisten, grote onderhuidse ontstekingen, en meeeters. Zeer pijnlijk en erg ontsierend. De hormonen van de zwangerschap hebben dat er niet beter op gemaakt, en ik kan het nu een beetje in de hand houden met dep-spul wat ik van de huisarts heb gekregen, maar meer als'het een beetje in de hand kunnen houden' is het dan ook niet, het verdwijnt nooit helemaal.... Dus ik wil straks graag mijn huid weer wat tot rust laten komen, door weer met de pil te beginnen (ik moet eerlijk zeggen dat ik het daarnaast ideaal vind om ook mijn menstruatie op die manier te kunnen regelen: keertje overslaan of verzetten als 'het niet uitkomt'). Nu weet ik dat het verder geen probleem is om na de zwangerschap gewoon weer aan de pil te gaan, maar ik lees er wel verschillende ervaringen over. De een wacht namelijk haar eerste echte menstruatie weer af, en de ander begint gewoon zonder menstruatie weer aan de pil... Wat is wijs? Ik zou wat mijn huid betreft het liefst ook meteen weer beginnen (ben het nu wel erg beu om op mijn bijna 30e weer de huid te hebben van een puber), maar is dat verstandig? Kan dat problemen opleveren? Ik snap uiteraard dat wanneer je niet begint op de eerste dag van je menstruatie, je de eerste maand niet beschermt bent tegen een eventuele zwangerschap, maar daar gaat het mij dus ook niet om. Wie heeft er ervaring?
Ik kreeg van mijn gynecoloog het advies om na mijn eerste menstruatie weer te beginnen met de pil waarom?? Ik weet het niet maar je kunt er altijd naar informeren bij je huisarts Groetjes Sylvia
je kan volgens mij gewoon direct weer beginnen met de pil, waarom de 1e ha - gyn zegt dat het wel gewoon kan, en de ander dat je beter even je 1e menstruatie af te wachten weet ik ook niet, wat is het nut ervan om je 1e eigen menstruatie af te wachten???? je bent na de bevalling gewoon weer vruchtbaar (ze zeggen wel eens dat je dan zelfs vruchtbaarder bent dan normaal) en dus is de kans groot dat je zo weer zwanger bent...de pil heeft tenslotte ook weer een inwerkingstijd nodig voor hij weer je weer beschermt tegen zwangerschap.... tis denk ik gewoon een afweging voor jezelf om wel of niet direct te beginnen de meningen van huisartsen en gyns zijn daarover verdeeld net zoals mensen wel eens een andere kijk op bepaalde dingen kunnen hebben dus welke dan de goeie is?? goeie vraag ik zou dan toch als ik jou was gelijk beginnen met de pil, zeker omdat je zegt geen bv te geven... ikzelf moest de 1e 7-8 wkn totaal niet aan sex denken maar ja dat kan bij een ander weer anders zijn, en als jij niet 9 mdn erna weer wilt bevallen is het of condooms gaan gebruiken (wat mij dus weer bagger lijkt) of direct weer aan de pil gaan... als het bij ons zover komt dat we nog een 3e krijgen ben ik blij dat ik niet meer aan de pil hoef, omdat ons gezin dan compleet is en hij zich tegen die tijd laat helpen (sterilliseren) succes meid