Wil je zeggen dat hun geloof normaal is dan? Dan heb ik het NIET over de moslims die geloven. Maar over het 'geloof' van IS
Ik snap het niet hoor.. Ze heeft duidelijk niet de discussie hier gevolgd. Er werd heel vaak gesproken over het verschil tussen moslims en IS. En medeleven met de slachtoffers uit landen als Libanon enz. Maar dat heeft ze blijkbaar niet gelezen. En die ENE opmerking over een apart topic wil zeggen dan we dan met zn ALLEN ver gezonken zijn? Ik snap best dat je je ongemakkelijk kan voelen als moslim in deze situatie. Maar wij mogen hen niet over 1 kam scheren (alle moslims zijn van/voor IS) dan moet zij ook niet opeens net gaan doen of heel ZP in dit topic er hetzelfde (negatief) over denkt.
Die mensen uit het Westen leven dan onder een steen, komen uit een ei of steken willens en wetens hun kop in het zand. Er wonen in NL duizenden moslims, over het algemeen doen die al jarenlang bijzonder weinig met wapens enz. Ik woon in Amsterdam, zie er dag in dag uit genoeg, en echt waar, er is me nog nooit een pistool tegen het hoofd gezet. Dus als je het idee hebt dat álle moslims hiertoe in staat zijn, dan heb je echt heel lang totaal niet om je heen gekeken of heel bewust genegeerd wat overduidelijk is.
Wat ze doen is ziek ja maar dat doen ze niet vanuit het geloof dat zogenaamd gebaseerd is op de Islam! Ik weet niet wat hun geloven
Waar word er gezegt dat moslims allemaal slecht zijn dan hier in dit topic? ik zie het namelijk nergens, ik zie meer de woorden, IS gebruikt het geloof van de gewone moslims om haat te zaaien wat ze perfect lukt terwijl de gewone moslims juist tegen dit soort acties is..
Ik ben het helemaal met je eens hoor...maar heb jij niet in de gaten dat 3/4 van nl tegenwoordig al zo denkt...hier op zp al genoeg berichten in die trant. Ik vind het ook dom en te idioot voor woorden. Maar praat maar eens met een aantal forumleden voor wie dit dus de dagelijkse realiteit is.
Mee eens! Helaas denken veel mensen dat alle moslims zoals IS zijn. Mijn man is vandaag met moeite naar zijn werk gegaan, weet je waarom? Omdat hij zichzelf telkens moet verdedigen voor wat de IS doet wanneer dit soort aanslagen gebeuren. Terwijl hij de vorige keren al duidelijk heeft aangegeven dat wat de IS doet niet tot zijn geloof behoort en niet iets is waar hij achter staat. Het is vermoeiend je continu te moeten verantwoorden voor iets wat jij niet hebt gedaan. Iedereen heeft zo zijn ideeën over de aanslagen, er gaan verschillende complottheorieën in de omloop. Niet alleen over Parijs maar ook over 9/11. Wat ik hier ook in het topic voorbij het zien komen.
Heb jij echt veel van zulke berichten hier gelezen op ZP? Ik niet hoor, of ik moet iets gemist hebben. Ik vind juist dat we in dit topic behoorlijk eensgezind zijn. Geen gescheld richting moslims, we zijn het er merendeels over eens dat moslims/islam echt niet gelijk is aan de IS en zo kan ik nog wel even door gaan. Als ik dan vraag of de reactie van Syrianbeauty, die op mij niet zo heel positief over kwam, de enige is in dit topic. Dus geen medeleven oid, barst ze gelijk los...
ik denk ook dat ze deze topic niet helemaal heeft doorgelezen hoor. Maar als ze de nieuwsfora incl commentaren en fb wel heeft gelezen kan ik me ergens indenken dat ze vanuit haar gevoel even ontploft [en misschien ten onrechte dan hier] aan haar naam te zien komt ze uit Syrië, als ik de commentaren van menig medelander lees van afgelopen 3 dagen kan ik me ergens heel goed indenken hoe zij zich moet voelen. [iig een stuk onveiliger hier in nl dan wij]
Ja, vandaar mijn frustratie in eerdere posts. Maar dat werd toen 'hoogmoed' genoemd Ik heb tijdens mijn studie enorm veel vakken gevolgd over de media, over stereotypen, over hoe literatuur het referentiekader en daarmee de geschiedenis vormt etc. Daarbij zo vaak een krant als de Telegraaf moeten analyseren, dat met het idee dat het de meest gelezen krant van NL is en echt de waanzin aan generaliseringen, stereotypen en het pure zaaien van onrust en hypes, dat het me helemaal geen barst meer verbaasd hoe veel mensen denken.
Misschien is het een optie om de discussie wel/geen geloof wat voor geloof te laten rusten? Moslims hoeven zichzelf niet te verdedigen want de gewone moslims staan niet achter IS. het maakt geen moer uit waar IS zich achter verschuild want ieder normaal denkend mens weet dat wat IS doet gewoon ziekelijk is.. Of er nou een geloof aan hangt ja of nee dat maakt geen moer uit.. er vallen slachtoffers van welk geloof dan ook en dat is Waarom IS gestopt moet worden..
Ik weet niet of je ze met het woord 'complottheorieën' wel recht aan doet. Niet alles is even onzinnig. Er zijn heel veel mensen die over 9/11 twijfels hebben en die behoorlijk goed hebben uitgepluisd. Fahrenheit 9/11 is een goed voorbeeld om te kijken, maar bij lange na niet de enige documentaire of boek dat erover geschreven is. En voor mensen die echt denken dat mensen die twijfelen aan dit soort dingen compleet getikt zijn: Google even 'false flag operations'. Eeuwenoude oorlogstechniek om je voor te doen als je eigen vijand en een regering die bereid is duizenden mensen, waaronder eigen soldaten, af te maken voor economische doeleinden of macht, schuwt ook niet per se dit soort tactieken. Er is genoeg bewijs in de wereld nu en in de hele geschiedenis om te twijfelen aan machthebbende partijen. Macht corrumpeert en moet dus per definitie altijd in twijfel worden getrokken.
Veel, veel, wat is veel? Elk bericht in die strekking is te veel in mijn ogen. Maar ik zie ze gelukkig niet dagelijks, wel regelmatig voorbij komen. In dit topic valt het mee hoor idd...maar soms. En ja ik snap dus nogmaals de reactie van SB wel...het is natuurlijk niet iets wat alleen vanuit dit topic komt...dit is een frustratie die veel dieper zit. Ons gaat het al aan het hart, want denk je van moslims...die hier dus op aan gekeken worden.
Misschien past het hier tussen misschien niet. Hoe lang heeft de Duitser zich niet moeten verontschuldigen?? Voor de tweede wereld oorlog. ! Hoe lang zijn ze moffen genoemd? Tot de dag van vandaag! Je hebt niks gedaan je hebt er nooit achter gestaan en toch woord je joden hater of mof genoemd. En zeg nou niet dat het niet zo is. Want dat is wel zo. Als er een interland is, Toevallig morgen hoe vaak worden ze nog niet uit gemaakt voor mof? Wat nu gelijk gesteld is als scheldwoord. Wat het ook is! Ze hebben er nog part nog deel aangenomen. En toch woord er nog vaak de 2 de wereld oorlog aan gehaald. Is dat niet een beetje het zelfde? Nee juist niet.!!! ---------------------------------------------- Er bij gedaan anders misschien idd onduidelijk. Het tegen tegenovergestelde. Wie geeft mij het recht om een moslim uit te maken voor wat een ander DOET. Ik kijk hun er NIET OP AAN. Wat de ISIS doet. En dat bedoel ik ermee te zeggen. Hoe kan ik onschuldige hier om veroordelen of haten??
Oke nee dan zitten we idd op dezelfde golflengte...ik zucht inwendig ook al als iemand met een link naar de televaag aan komt zetten
In de ogen van velen zijn het complot theorieën, vandaar deze benaming. Ik heb zelf ook soms zo mijn twijfels over wat er allemaal gebeurd, sommige dingen komen bepaalde leiders op dat moment wel erg goed uit.
Nee juist niet.!!! Het tegen tegenovergesteld. Wie geeft mij het recht om een moslim uit te maken voor wat een ander DOET. Ik kijk hun er NIET OP AAN. Wat de ISIS doet. En dat bedoel ik ermee te zeggen. Hoe kan ik onschuldige hier om veroordelen of haten??