geschat 7 pond

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door flowertje36, 9 feb 2016.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. flowertje36

    flowertje36 Fanatiek lid

    21 sep 2014
    4.074
    1.314
    113
    Vrouw
    Dames vandaag weer een controle gehad en meneer wordt bij 40 weken op 7/7.5 pond ongeveer geschat.
    Dit is gemeten met de handen kan ik hier van op aan ?
     
  2. Valenti

    Valenti Actief lid

    11 feb 2013
    457
    15
    18
    Ik denk het niet. Ik heb zelfs het idee met de groei echo dat het echt maar een schatting is. Heb nu vaker gehoord dat het niet klopte dan wel.
     
  3. Oreokoekje

    Oreokoekje Actief lid

    24 okt 2013
    434
    0
    16
    Bij mij is hetzelfde geschat en ik denk echt dat het klopt. Alleen wat hierboven ook gezegd wordt, heb vaker gehoord dat het niet klopte.
     
  4. Hippo89

    Hippo89 VIP lid

    11 dec 2012
    7.351
    319
    83
    Vrouw
    met de hand zou ik er niet zo van uit gaan,

    mijn gyn zat met de groei echos wel aardig goed.

    de eerste en tweede werden geschat op 2400 gram bij 35 weken

    de eerste werd met 36.3 geboren 2600 gram en de tweede werd geboren met 36.5 en 2800 gram

    de derde werd met 36.5 groei echo geschat op 3250 gram met de geboorte 2 dagen later woog ze 3275 gram.

    mijn vierde heb ik met 34 weken de laatste groei echo gehad, hij werd toen geschat op 3243 gram. ik zou met 36.1 nieuwe krijgen maar uit eindelijk bevallen met 36.1,hij woog 3733 gram ( 3 dagen na geboorte gewogen en wel aan de beademing die ze omhoog hielden maar meer als 100 gram zal het niet schelen)
     
  5. Marisha

    Marisha Fanatiek lid

    15 jul 2006
    2.728
    0
    0
    Bediende
    België
    Hier zaten ze met de echo er zelfs nog een kilo naast :)
     
  6. Suprise

    Suprise Fanatiek lid

    14 mei 2012
    2.293
    1
    36
    ik zou er niet van uit gaan ook niet met de groei echo's. Mijn dochter werd op ruim 9.5 pond geschat ivm zwangerschapsdiabetes maar ze was maar 3240 gr dus nog geen 7 pond en dat ondanks een gyn met 25+ jaren ervaring en een groei echo
     
  7. flowertje36

    flowertje36 Fanatiek lid

    21 sep 2014
    4.074
    1.314
    113
    Vrouw
    Oké het is dus maar een schatting. Het is niet dat ik het teveel vind ofzo maar had zoiets van ja dat kun jij voelen met je handen ?
     
  8. Kiera

    Kiera Fanatiek lid

    19 dec 2011
    1.125
    0
    36
    NULL
    Zuid Holland
    Nou daar zou ik niet van uit gaan. Hier zaten ze er met beide kindjes naast. De eerste zou net 6,5 a 7 pond worden. Nou die kwam bijna 2 weken te vroeg en woog 8 pond. De 2e gaven ze 7 pond die kwam eerder en die was nog net geen 8 pond.
     
  9. Priscilla71

    7 aug 2009
    80
    0
    6
    ze dachten dat onze zoon zwaarder was als onze dochter. zoon was bij geboorte 3660 en dochter was 4050.
    en was bij me zoon meer aangekomen als bij dochter.
    dus is altijd een schatting.
     
  10. flowertje36

    flowertje36 Fanatiek lid

    21 sep 2014
    4.074
    1.314
    113
    Vrouw
    Wat van maat kleertjes moet ik dan ongeveer rekening mee houden ? Aangezien ik totaal geen 50 in huis heb
     
  11. Abri

    Abri VIP lid

    16 jun 2010
    12.423
    3
    38
    Ik zou sowieso altijd maatje 50 in huis hebben, dat passen de meeste pasgeborenen prima. Hier kindjes van 4 kilo (best redelijk geschat met de hand overigens ;)) en tussen de 48-51cm en alledrie best een tijdje in maatje 50 gezeten.
     
  12. flowertje36

    flowertje36 Fanatiek lid

    21 sep 2014
    4.074
    1.314
    113
    Vrouw
    Gelukkig heb ik zaterdag nog een shop weekend gepland dus daar maar even gebruik van maken :)
     
  13. Meca

    Meca Fanatiek lid

    23 jul 2014
    1.642
    276
    83
    Luizen plukker
    Hier hebben verschillende vk's met de handen gevoeld en zaten allemaal goed in de buurt.
    En zou inderdaad 2 pakjes maat 50 halen. Mocht het passen vraag je manlief of opa en oma extra te kopen als de kleine er is.
     
  14. Jetje1

    Jetje1 Actief lid

    1 mrt 2011
    477
    219
    43
    Hier zou ze met 40 weken 7 pond zijn volgens de echo. Met 41 weken geboren en ze woog 6 pond.
     
  15. Jeszjuh

    Jeszjuh Fanatiek lid

    22 jun 2013
    1.253
    13
    38
    Mijn dochter werd geschat op 2500 gr en is geboren met 2575 dusja ik denk dat ze wel weten waar ze t over hebben.
     
  16. Vlinder84

    Vlinder84 Niet meer actief

    Bij mijn jongens zeiden ze destijds alleen maar: ze zijn groot :D De oudste was 7 pond en ik denk zo'n 55 cm met 37+6 weken. Ik had een maatje 50 meegenomen naar het zkh als eerste pakje. Op de foto zit hij half opgevouwen in dat pakje... Bij de tweede dus maar maatje 56 meegenomen, maar die was 8 pond en 57 cm met 40+5 weken. Dus bij een volgende neem ik voor de zekerheid ook maar een pakje in maat 62 mee :D De maatjes 50 liggen nog altijd ongebruikt in de kast.
     
  17. Love1990

    Love1990 Niet meer actief

    Hier werd dochter met de hand geschat op 6 pond (groeiecho's ook 6 pond) bij de geboorte was ze 6,5 pond. Redelijk geschat dus. Ik zou sowieso maat 50 in huis halen, onze dochter heeft ongeveer 6/7 weken maat 50 gepast
     
  18. Linky

    Linky Fanatiek lid

    12 jun 2014
    3.487
    172
    63
    Vrouw
    Soms meten ze heel precies. Maar ze kunnen er ook behoorlijk naast zitten. Dus er van op aan kunnen? Nee, dat denk ik niet. Maar met 7 pond zit je wel mooi gemiddeld, dus ik denk niet dat je ineens een véél te klein of véél te groot kindje zult verwachten.

    Ik zou een dysmatuur kindje krijgen. Ik ben vanaf week 20 elke 2 weken (en de laatste 6 elke week) in het ziekenhuis geweest voor groeiecho's. Uiteindelijk hebben ze mn dochter gehaald omdat ze dachten dat mijn steeds hoger wordende bloeddruk invloed had op haar groei.

    De schatting was max 2500 gram en niet meer dan 45 cm
    Bij de geboorte was ze 2990 gram en 53(!) cm.

    En de hoge bloeddruk was waarschijnlijk van de stress door steeds naar het ziekenhuis te moeten ;) (denk ik zelf)
     
  19. MiaMaria

    MiaMaria Niet meer actief

    Bij mij klopte de schattingen met de hand beter dan die met de echo..
     
  20. MiaMaria

    MiaMaria Niet meer actief

    Oh was nog niet klaar met typen ;)
    Mijn kinderen waren 3440 en 3320 en pasten ruim in maat 50, dat wilde ik er nog bij zetten.
     

Deel Deze Pagina