Bij de eerste 3 jaar terug getest en was gelukkig niks. Nu getest en ws dus nu wel! Kan dat? Maar goed, wat kan ik verwachten?
Dat kan. Het kan ook zo zijn dat ie over een jaar weer niet actief is. Het is verder niet zo ingrijpend allemaal, je krijgt een ab infuus tijdens de bevalling en je hebt dus een medische indicatie voor een ziekenhuisbevalling.
Toen ik door de vk onderzocht werd en ik mocht blijven om te bevallen, kreeg ik een infuus met antibiotica. Da's alles. Ging toch zo wie zo in het ziekenhuis bevallen, dus eigenlijk niks van gemerkt. Heb ook nog gehoord van vrouwen die een tweetal weken voor de bevalling thuis een antibioticakuur met pillen volgen.
Ik heb twee kuren gehad tijdens de zwangerschap. Een keer infuus tijdens de bevalling. Je moet ook 24 uur in het ziekenhuis blijven.
Hier was ik met de eerste twee positief en bij deze juist negatief. Je krijgt infusen en de baby wordt na de geboorte beter opgevolgd.
In België gebeurt dit onderzoek standaard tijdens de +/- 35 weken controle (kan gerust een week vroeger of later zijn).
Dat zou hier in Nederland ook standaard moeten zijn maar dat is niet zo omdat het "te duur" is. De zus van een goede vriend van ons is haar kindje hieraan verloren, een paar uur na de bevalling. Niemand wist dat ze het bij zich droeg. Ik ben op eigen verzoek getest. Of ja, eigenlijk heb ik erop gestaan dat ik werd getest. Na het vertellen van bovenstaand verhaal deden de verloskundigen echt niet moeilijk meer. In eerste instantie zeiden ze dat je alleen werd getest als je een risicofactor had (vroeggeboorte, langdurig gebroken vliezen). Toen ik vroeg hoe lang het duurde voor je dan de uitslag had was het antwoord "na een paar dagen". Als je dan test tijdens of na de bevalling ben je in het geval van het zusje van die vriend van ons wel mooi te laat. Het gebeurt gelukkig niet vaak dat een kindje hieraan overlijdt maar in vergelijking met omringende landen is de babysterfte in Nederland hoger. Zou het niet doen van dit soort prenatale testen er iets mee te maken hebben? TS, ben maar blij dat je in België woont. Ik bleek het trouwens niet te hebben.
Woon in nl.... Maar 3 jr geleden ook blaasontsteking gehad en werden gbs sporen gevobden dus op kweek, heb week in zak en as geleefd, alles wat ik las was negatief. Gelukkig was kweek ngatief.
Ik ben ook draagster, bij toeval bij de eerste zwangerschap ontdekt, had wat vage buikpijn toen hebben ze een urinekweek afgenomen. Zelf nooit blaasontsteking gehad. Toen met 26 wkn een antibiotica kuur en tijdens de bevalling 2x antibiotica via het infuus. Na de eerste zwangerschap nooit meer getest. Over 4 wkn gaan ze weer testen of de bacterie nog actief is.
Klopt helemaal! Zo zonde. Ik ben bij 2 verloskundige praktijken geweest ivm een verhuizing, beiden gevraagd, was niet nodig, maak je maar geen zorgen. Uiteindelijk opgenomen in zkh vanwege PE, weer gevraagd of ze aub kweek wilden doen, maar nee, niet nodig, maak je geen zorgen, zeldzaam bla die bla. En tja, wiens kindje werd ziek vrijwel meteen na de geboorte? Juist. Kan weer boos worden. 3.5 week zkh, alle spanningen, geen kraamtijd, het jad voorkomen kunnen worden. :x:x
Ik denk dat ze in Nederland niet standaard testen omdat het resultaat maar 5 weken geldig is en er dus ook enorm veel antibiotica extra gegeven zou worden als ze het dus wel zouden doen. Antibiotica gebruik proberen ze in Nederland juist te beperken ivm resistentie. Wel vind ik dat ze er op moeten hameren wat de symptomen zijn van een infectie bij zon kleine zodat je er snel bij bent en er alert op bent. Overigens is de kans op infectie klein ook als je positief test. Maar kan me voorstellen dat je dan het zekere voor het onzekere neemt en idd antibiotica gebruikt.
Daarom testen ze ook pas bij 35 weken. En omdat ik geen draagster was heb ik me er verder niet in verdiept maar die antibiotica krijgt je dan toch pas bij de bevalling? Ik ben ook geen fan van antibiotica maar als je met één dosis voorkomt dat je kind ziek wordt of zelfs overlijdt zou ik het wel doen. Ik heb trouwens uiteindelijk een keizersnede gehad dus was de test eigenlijk niet nodig geweest. Maar ach, ik heb er vijf weken lang een stuk beter door geslapen 😊.
Bij mijn eerste zwangerschap veelvuldig last gehad van blaasontsteking. Uiteindelijk hebben ze ook een keer getest op GBs, en dat was positief. Zou ingeleid worden ivm antibiotica infuus maar weeën begonnen 2 dagen eerder spontaan. Uiteindelijk wel vroegtijdig naar zkh gegaan met 3 cm en daar 5 uur aan de antibiotica gelegen waarna ze me weeën opwekkend hebben gegeven. (Dit omdat de AB maar korte tijd werkzaam is en anders zouden ze weer een nieuwe lading moeten geven) en toen uiteindelijk binnen 2 uur bevallen. Werd trouwens met 35 of 37 weken overgedragen naar de gyn. Kreeg wel elke x een echo dus dat was dan wel weer leuk
Vandaag kort besproken met vk, maar ik blijf bij hun. En wordt pas door zkh overgenomen als er iets staat te gebeuren...
Hier in duitsland wordt de test ook standaard aangeboden en mag je zelf kiezen of je het doet of niet. Er zijn trouwens ook onderzoeken die laten zien dat het geven van antibiotica tijdens en na de bevalling geen verschil geeft on het aantal zieke babytjes. Ik denk dat het belangrijker is dat arrtsen en verloskundigen er op verdacht zijn dan dat je daadwerkelijk iedereen antibiotica geeft.
Bij mijn eerste zwangerschap kwamen ze er achter tijdens de bevalling. Wij hebben een week in het ziekenhuis gelegen na de bevalling omdat er geen 2 shots antibiotica meer gegeven konden worden en ik koorts kreeg.