Dag iedereen Vandaag tot onze grote vreugde positief getest, de tweede ronde na een MA. Ik had op 9 DPO nog een negatieve test, op 10dpo een duidelijke innestelingsdip op mijn temp kaartje en een helderrode bloeding en op 12dpo een lichte maar duidelijke positieve test. 100% zeker een late innesteling dus. Ik ben zeker van mijn eisprong, ik had die week een echo en wist dat m'n ei op springen stond, heb een positieve ovulatietest gehad en de eisprong was aangetoond op m'n temp-kaartje. Door onze ervaring met de MA weet ik nu al zeker dat echo's en onderzoeken een stresserende bedoening zullen worden voor mij, ik weet dus graag precies wat ik kan verwachten. Een vraag waar ik mee in mijn hoofd blijf zitten: is een vruchtje dat zich laat in nestelt ook een paar dagen jonger/kleiner, of blijft het zich op hetzelfde tempo ontwikkelen voor de innesteling? Maw, klopt de termijn in mijn ticker, of moet ik daar voor een vroege echo een paar dagen afhalen?
Je leest overal dat innesteling gebeurt tussen 5 en 10 DPO, waarbij 5 een vroege innesteling is, en 10 een eerder late En als ik hier op het forum kijk, testen er toch veel vrouwen al positief rond 9/10 DPO (ik ook jij m'n vorige zwangerschappen).
Volgens mij is er pas sprake van een echte late innesteling na 12 dpo. Ik testte zelf met 8 dpo idd positief maar bij Mn eerste zwangerschap vorig jaar op 10 dpo “pas”
Gemiddeld heb je tussen 5 en 10 dpo je innesteling. Ik had bij beide gezonde zwangerschappen een innesteling rond 10/11/12 dpo, test ook altijd pas op 13/14dpo positief zelfs met een ultra gevoelige test en ben bij de eerste echo's ook terug gezet. Bijvoorbeeld bij zoon: kwam zelf uit afgaande op de posi ovu test op 28 april, bij eerste echo op 1 mei gezet, tweede echo op 4 mei en bij termijnecho op 3 mei UD. Uiteindelijk kwam hij ook op 3 mei. Bij deze ook weer een paar dagen verschil. Ik zou er dus op rekenen dat je een paar dagen minder ver bent dan de standaard formule aangeeft. Als de verloskundige maar tevreden is over de ontwikkeling van het vruchtje tussen de echo's, dan kwam het in mijn geval goed. Sterkte met de eerste weken en gefeliciteerd
Dit is m'n test, op zou zelf ook eerder 10 DPO zeggen gebaseerd daarop, dan 12 DPO Maar nog los van het feit of het al dan niet een late innesteling was, blijft mijn vraag wel
Ok thx, dat is wat ik wou weten! als ik weet dat ik mag verwachten een paar dagen teruggezet te worden, dan kan ik me daarop voorbereiden. Anders ga ik meteen weer stressen.
Nou zijn echo's sowieso niet 100% nauwkeurig in termijn bepalingen. Een echo mag een week afwijken, dat is de foutmarge. Heel veel vrouwen die tot op de dag nauwkeurig weten hoe "oud" het kindje zou moeten zijn, maar toch een aantal dagen vooruit of achteruit gezet worden. Dit zou idd kunnen liggen aan innesteling, maar het zou ook kunnen liggen aan die foutmarge. Verloskundigen en gynaecologen kijken idd eerder naar de ontwikkeling die het vruchtje laat zien tussen echo's in. Dat zegt voor hen meer dan de termijn. Ik snap wel heel goed dat je, gezien jouw ervaring met een MA, je zorgen kunt maken om wat je te zien krijgt bij de echo qua termijn. Ik had dit ook, mijn eerste zwangerschap was ook een MA met 9w2d. Mijn gynaecoloog heeft mij bij deze zwangerschap echt moeten benadrukken dat, zolang het vruchtje goed ontwikkelt van echo tot echo, dat je je niet druk hoeft te maken om het termijn gezien de foutmarge.
Hier zelf op 10 dpo in de avond positief getest. Was de 1e test, maar weet haast zeker dat als ik eerder had getest, hij nog negatief was geweest. Tenminste, dat was volgens eigen berekening. Ben met de termijnecho een dag vooruit gezet, wat dus zou betekenen dat die test op 11dpo is geweest. Was niet zeker van mijn ei. Heb tussendoor ook echo's gehad en daarbij liep ik steeds een paar dagen achter. Dus dat zegt uiteindelijk ook niets.
Ik vindt je test voor 12’dpo echt wel netjes hoor Een lichtere streepje (dan je misschien gewend bent) wil niet altijd pech betekenen. Ik vermoed idd dat je een late innesteling hebt gehad. En dat idd die bloeding heeft verklaard. Ik heb hier pas op 12 dpo een tuur getest (zal foto bij voegen ) en voelde in de nacht van 9 op 10’dpo wat steken. Maar als je dan jou test met die van mij verheleijkt van 12 dpo heb jij echt al een mooi duidelijk streepje En hier zit ik nu te wachten tot ze zich meld dus zoals ik hier boven zei het hoeft echt niks slechts te zijn het kan gewoon goed gaan. De ene zwangerschap maak je sneller hcg aan dan de andere. Gefeliciteerd en probeer toch ondanks je angst te genieten !
Ik heb het vandaag aan mijn vroedvrouw gevraagd, en zij zei dat het in grootte van het vruchtje niks zou mogen uit maken, omdat de celdeling ook doorgaat voor de innesteling. Wel begin je iets later HCG aan te maken.
Volgens mij is het dan voor veel verloskundigen en gynaecologen ook niet erg duidelijk of de innesteling invloed heeft op het termijn haha.. de een zegt van wel en de ander van niet.
Nee dat denk ik ook, dat ze het eigenlijk gewoon niet zo goed weten. Tenslotte kan een echo ook om een andere reden een paar dagen voor- of achterlopen en weten ze ook zelden precies wanneer het vruchtje heeft ingenesteld.
Ja precies! Meetfouten zijn ook snel gemaakt en daarnaast bestaat er steeds meer twijfel onder gynaecologen en verloskundigen, of kindjes wel gelijk groeien de eerste 13 weken. Denk dat daardoor ook wel wat verschil kan zitten in termijn.
Hier testte ik op 11dpo pas een heeeeel licht streepje. De eerste echo meetten ze 2 dagen minder verder dan mijn eigen berekening en bij de termijnecho meetten ze weer 2 dagen verder dan mijn berekening
Ik weet de datum van t raakschieten en zelfs dan nog zijn ze er niet over uit. Ben alweer de nodige dagen vooruit geschoven. Vorige zwangerschap is dat ook 3x aangepast. Na de termijnecho nog notabene. T werd wel steeds vroeger dat ze geboren zou worden dus dat was wel mooi. Dochter kwam mooi tot op de kalenderdag nauwkeurig 9 maanden na de raakschieterij. Dus ik verwacht nu maar dezelfde datum en dan zien we t verder wel.