Serieuze vraag. Ik lees het vaak en het lijkt alsof mensen dit tegenwoordig zo leren op school. Dus aan de mensen die me gebruiken in plaats van mijn. Waarom?
Ik vrees met grote vrezen dat het voornamelijk onwetendheid is en daarnaast spreektaal (wat overigens ook al tenenkrommend is!) die steeds meer ingeburgerd raakt als schrijftaal.
Ik irriteer mij altijd aan wou ipv wilde. Kan iemand mij uitleggen of het officieel wilde is? Ik vind wou altijd het zelfde als me, verschrikkelijk.
Waarom mensen dit doen? Ik denk dommigheid. Niet beter weten, niemand die ze er op wijst. Ik kan iemand dan niet meer serieus nemen.
Beide zijn correct: https://taaladvies.net/taal/advies/vraag/919/willen_wilde_wou_wilden_wouden/ Alleen wordt wou in Nederland gezien als informeel. Vlamingen vinden beiden dan weer prima.
Ik vind het ook echt dom overkomen. Maar mensen willen ook dom bevonden worden volgens mij. Want de keren dat ik iemand uitleg heb gegeven over het verschil tussen me en mijn gingen zij er hardnekkig mee door.
Ik vind "als man zijnde" zo'n vervelende. Vooral omdat het zo ontzettend veel gezegd wordt, ook op tv door politici e.d., waardoor mensen denken dat het correct Nederlands is. Ik zie het nog wel in de dikke Van Dale verschijnen...
Ik kom van het platteland. Daar praten we zeer plat en me is daar heel normaal. Mijn hele familie en vriendenkring praat zo. Ik probeer er tijdens het schrijven wel op te letten maar zie het soms over het hoofd.
Dan is wou voor mij heel informeel. Ik irriteer mij aan is fout? Mijn man is dan altijd zo informeel.
Oh wat heerlijk zo’n topic. Ik erger me ook kapot aan taalfouten, helemaal de ‘me’ i.p.v. ‘mijn’. En wat ik ook verschikkelijk vind is ‘die’ i.p.v. ‘ie’. Dus in de trant van ‘dat vindt die zo leuk’. Ik hoop maar dat dat niet mag volgens de taalregels want ik vind het echt lelijk.