Ook dit standpunt begrijp ik. Het is gewoon allemaal heel dubbel. Er zijn serieus mensen geweest die tegen mij zeiden: ga gewoon de kroeg in of via een datingsite, daar iemand leren kennen en die mee naar huis nemen, en als je dan zwanger bent gewoon niks zeggen Ik heb nu dus via een site voor wensouders een donor gevonden. We hebben allebei een contract ondertekend en hij is op alles getest omdat hij donor is geweest voor iemand die alleen via ivf zwanger kon worden en dus via een kliniek moest. Maar ik zeg eerlijk dat ik toen ik me ging verdiepen in alles me best genegeerd voelde omdat ik 'maar' een alleenstaande ben.
https://petities.nl/petitions/vergoeding-vruchtbaarheidsbehandeling-voor-elke-vrouw?locale=nl Ik heb net deze petitie ondertekend. Ik vind het gewoonweg discriminatie en niet kloppen als deze regel daadwerkelijk wordt ingevoerd. Ik ben dan toevallig hetero en heb een partner en dan wordt ik wel geholpen? Als je alleenstaand bent of lesbisch bent wordt je hier van buitengesloten. Net alsof je niet meeteld. Hier moeten we niet naar toe willen. Er zijn genoeg andere zaken binnen de basis verzekering waar op bespaart kan worden.
Ik kreeg ook vaak reacties: "hoe kan je zo iemand nou vertrouwen? Hoe weet je nou of iemand geen SOA's heeft?" conclusie: dat weet je niet. Maar er zijn genoeg vrouwen die kinderen hebben gekregen van een partner die uiteindelijk ook geen zuivere koffie bleek. Het is vooral op je gevoel af gaan, meer kun je niet doen! Lijkt het je leuk om via PB verder te kletsen?
Precies! Ja lijkt me zeker leuk! Lijkt me wel fijn om contact te hebben met iemand die dezelfde keuze heeft gemaakt en waarbij het gelukt is
Maar dat is dus niet waar. Als ik nu om ivf ga vragen is er ook geen enkele zorgverzekeraar die dat gaat betalen. Het criterium is niet: ben je alleenstaand, lesbisch of hetero? Het criterium is: ben je in staat om op een niet-medische manier zwanger te worden? Het antwoord daarop is 'ja' dan gaan we dus geen ivf-behandelingen betalen.
Fijn dat je het nog even uitlegd. Anders had ik het niet begrepen Ik heb er een net iets andere mening over dan jij. Maar die discussie wil ik niet aan gaan.
Tuurlijk begrijp ik dat joh! Het is gewoon een heel gevoelig onderwerp waar (helaas) veel vrouwen mee te maken krijgen. Ik ben allang blij dat ik een donor heb gevonden bij wie ik me fijn voel en kan voor nu alleen maar afwachten of het gaat lukken en zo ja hoe snel. Voor nu wijst niets erop dat ik ergens problemen mee heb, maar je weet natuurlijk nooit.
Nee dat is ook zo. Het is zeker een gevoelig onderwerp! Hoop dat je snel een positieve test in handen hebt!
Goed bedoeld hoor ken er genoeg die dat wel gedaan hebben of in mooie praatjes getrapt zijn. Blind voor alles omdat ze zwanger willen worden. Binnen een paar.maanden een donor uitgezocht hebben en eraan beginnen. Als je aan zoiets begint moet je alles heel goed uitzoeken, bewijzen vragen, wil hjj doneren voor een 2e kindje enz. Betrouwbare sites hebben want zelfs wensmoedersite's zijn niet allemaal betrouwbaar. Donoren die zich voordoen als wensmoeders om zo andere donoren zwart te maken if de hemel te prijzen (zichzelf dus). Donoren die betrapt zijn en onder een andere naam terug komen . De contracten stellen vaak niks voor en zijn niet rechtsgeldig enz. Het Zal echt de 1e niet zijn die doet alsof hij via ziekenhuis gedoneerd heeft en allerlei testen af heeft laten nemen terwijl dat niet zo blijkt te zijn. Daarom altijd nieuwe testen vragen. Niet afgaan op testen van bijv een paar maanden oud. Hij kan ondertussen al van alles opgelopen hebben. En ja, er kan prima op internet gezocht worden hoeveel kinderen een donor ongeveer heeft Regelmatig voorbij zien komen. Donor die max 20 kinderen wil en na onderzoek op internet er veeeel meer heeft. Als je dit al voor de donatie weet dan zou dqt voor mij al een reden zijn om ermee te kappen. Zoals een donor die er al over de 50 heeft en maar door blijft gaan. Je moet dat gewoon voor je kinderen niet willen. Die gaan toch op zoek naar halfbroertjes/zusjes en niet fijn als er dan 50 rondlopen... Het donorwereldje is een apart wereldje..
Ook als het antwoord ‘nee’ is wordt niet alles vergoed helaas. Kijk maar naar donorzaad. Dat wordt nergens vergoed.
Bijvoorbeeld. Feit is gewoon dat je voor een zorgverzekering medisch iets moet mankeren waardoor kinderen krijgen niet of moeilijk mogelijk is en waarvoor je een behandeling nodig hebt. Ja dan vindt ik het best logisch dat ze dit schrappen. En snap ook dat het dubbel voelt of als discriminatie....
Ik ben blij dat ik niet overgeleverd ben geweest aan de donoren op internet, en ik gun daf anderen ook. Zoals ik al zei: vrouwen van heterokoppels mankeren ook medisch vaak niks, toch zouden zij wel meteen in een kliniek terecht kunnen als er donorzaad nodig is? Dat voelt niet alleen krom, dat ís het ook.
Jij denkt dat een donor via een kliniek of ziekenhuis 100% veilig is? Geloof me maar, dat is echt niet zo. Kijk naar die viespeuk die zelf doneerde in zn eigen kliniek.. Ook in de ziekenhuizen heel veel bedriegers. Slechte controles, donoren die erfelijke ziektes achter houden of dingen zoals autisme.. donoren die in kliniek doneren en zich ook op internet aanbieden met als gevolg dat er veel meer kinderen rondlopen dan het ziekenhuis denkt... Is tijd terug nog op tv geweest. Donor die op internet omstreden was en allerlei dingen achterhield, doneerde ook in het ziekenhuis... Ken iemand die dit mee gemaakt heeft. Denk je veilig te zijn door het via kliniek te doen.. Donoren die door de testen van het ziekenhuis gekomen zijn en daar doneren voor een wensmoeder en in dezelfde tijd met anderen en zelfs met wensmoeders het bed induiken... veel meer kinderen hebben dan dat bij het ziekenhuis bekend is enz... Neeuh.... donor via ziekenhuis is echt niet persé veiliger... Schijnveilig. Het is gewoon een heel vies wereldje. Maar Ieder zn ding. Mij Lijkt het persoonlijk helemaal niks om de donor van je kind uit een lijstje met kenmerken te moeten kiezen zonder hem gezien en ontmoet te hebben.. Ik zou iemand bijv willen ontmoeten en zien hoe hij eruit ziet. Foto's willen hebben zodat mn kinderen kunnen zien hoe hij eruit ziet. Voor 16e jaar al Mogelijkheid willen hebben voor kinderen om hem te ontmoeten of iig zien hoe hij eruit ziet. Veel kinderen willen dit toch graag voor hun 16e weten.
Niks is 100% veilig, maar ik geef sterk de voorkeur aan een klinie, en ja de keuze voor hoe je dit zou willen aanpakken is persoonlijk. Daarom ben ik ook voorstander van persoonlijke keuze-vrijheid.
Zo zijn er bij alle manieren om zwanger te worden voor en nadelen. Het feit is en blijft dat je afhankelijk bent van het zaad van een man. Zelfs in een relatie kunnen dingen gebeuren. Ik ken ook vrouwen die dachten dat ze een goede, eerlijke relatie hadden, zwanger werden en tijdens de onderzoeken een soa bleken te hebben. Door de partner die vreemd ging. Mijn zus en haar toenmalige vriend waren bewust bezig met zwanger worden. Toen ze eenmaal zwanger was, had ie er toch niet zoveel zin in en wou dat ze het liet weghalen. Zij weigerde, hij was weg. Heeft zijn zoon nooit gezien. Je kan een donor vragen om zich elke maand te laten testen, ook die testen zijn te vervalsen. Je kunt een donor geen tracker om doen zodat je zeker weet dat hij geen sex heeft met anderen. En zo zijn voor elke optie voor en nadelen te bedenken. Punt is dat je op een gegeven moment toch ook enigzins vertrouwen moet hebben in je donor/kliniek/ziekenhuis.
Ivf is wel wat anders dan kid toch? Kid is een niet-medische behandeling (in de zin van, geen hormonen nodig enzovoorts) die nodig is als je donorzaad via het ziekenhuis gebruikt. Dat wel aan hetero-vrouwen vergoeden waarvan de partner de vrouw niet zwanger kan maken maar niet aan lesbische vrouwen is toch discriminerend?
Ik heb zitten bedenken hoe ik dit nou moest verwoorden, maar zo dus. Als ik nu in een relatie had gezeten had mijn partner (v) me net zo goed niet zwanger kunnen maken idd.