Het is echt te belachelijk voor woorden dat er onderscheid gemaakt wordt. Discriminatie ten top. Of allemaal uit de basisverzekering halen en op aanvullend zetten, of voor allemaal gelijkwaardig vergoeden. En hoe wil je dit bijvoorbeeld handhaven bij een stel waarvan de man een transgenderman is, dus in het paspoort en voor de wet de mannelijke identiteit heeft maar dus geen geschikt zaad kan produceren? Ik zeg maar even iets hè, val je dan wél onder heterostel met medische noodzaak? Ben je dan een lesbisch koppel? Wat willen ze doen? Of als je inderdaad een onvruchtbare vriend betrekt bij het proces waar je een 'relatie' mee hebt? Je gaat er bijna creatief van worden...
Feit is gewoon dat je voor een zorgverzekering medisch iets moet mankeren waardoor kinderen krijgen niet of moeilijk mogelijk is en waarvoor je een behandeling nodig hebt. Ja dan vindt ik het best logisch dat ze dit schrappen. En snap ook dat het dubbel voelt of als discriminatie. Las ik net ergens. Nou je kan een hoop medisch mankeren maar De basis verzekering dekt überhaupt tegenwoordig bijna niets (waarom we m nog moeten hebben is soms ook een raadsel) mankeer je iets aan je ogen...phoe 30 euro voor 3 jaar...(Sorry mijn glas kost al 300 euro per glas) . Slechte oren...neehoor als ze te slecht zijn wordt niets vergoed. Tandarts wordt ook steeds minder vergoed... Ik denk dat we allemaal moeten beginnen met roken....kunnen we tenminste de stoppen met roken cursus claimen. Ik vind overigens wel dat er aan de vruchtbaarheidsbehandelingen grenzen mogen worden gesteld. Maar niet dat ze uit de pakketten moeten. Het klopt trouwens van geen kant trouwens dat we voor 1 januari een zorgverzekering moeten kiezen en ze dan gedurende het jaar opeens de voorwaarden nog veranderen. Je kiest immers voor iets waar je belang bij hebt. Eigenlijk zou dot niet moeten kunnen en ik vind wel dat de regering daar op aangesproken zou moeten worden.
Het ging een aantal jaren geleden mis met het nieuwe zorgstelsel. Zorgverzekeraars willen zo min mogelijk hoeven uit te keren. Niets zo prettig als dat zij geld overhouden toch? Helaas zal steeds meer zorg straks enkel voor de rijken beschikbaar zijn... Soort Amerika, maar dan in Nederland. Ik vind het discriminatie, binnen de zorg zou dat niet mogelijk moeten zijn! Maar helaas hebben zorgverzekeraars sinds de laatste jaren een dikke vinger in de pap (of zon beetje de enige vinger in de pap!) Dat ze donorsperma niet vergoeden begrijp ik nog wel... eigen risico begrijp ik ook nog wel (tot een bepaald niveau nog, hoewel ze dit ook maar eindeloos blijven verhogen...) Maarja, het leven is niet eerlijk... nooit geweest en zal het ook nooit worden... Tel je zegeningen en hopelijk komen er andere wegen die ervoor zorgen dat de wens via een andere manier wel in vervulling mag gaan.
Ik ben benieuwd of er ook verzekeringen zijn die er toch tegenin gaan en het blijven vergoeden. Vanuit de basiszorg.
Vreselijk. Vandeweek bij MCK een vrouw in diep verdriet gezien... ze kwam er daar achter dat het niet vergoed wordt allemaal. Vreselijk...
Ohh, dat lijkt me zo vreselijk. Ze hadden mij meteen door kunnen sturen naar de psychiatrie, denk ik. Zo’n wens, die zo diep zit, en zo onzeker lijkt te blijven tot het kindje er dan eindelijk is... En dan opeens kan je er helemaal niet mee beginnen, omdat je eerst moet sparen (of dat het helemaal niet kan).
... En dan opeens kan je er helemaal niet mee beginnen, omdat je eerst moet sparen (of dat het helemaal niet kan). Nou ik zou per definitie altijd zorgen dat ik het deed met wetenschap dat ik voldoende geld en stabiliteit had voor onverwacht dingen en om mn kind op te kunnen voeden. Sparen doe je toch sowieso...
Wel erg trouwens voor die vrouw. Ik ben er nog niet teruggeweest dus geen idee wat ik er zal horen. Maar ik houd overal rekening mee.
Ja natuurlijk zal je voldoende sparen... maar dat gespaarde geld zal dan dus ineens opgaan aan de behandelingen en niet een het eventuele kindje. En eerlijk is eerlijk, lang niet iedereen kan het zich veroorloven.
Ik heb ook altijd wel iets gespaard. Maar vrienden van me hebben bijvoorbeeld 10 pogingen gedaan in een jaar. Dan heb je het al snel over 10.000 € zonder donorsperma. Dat heb ik niet standaard gespaard voor onverwachte dingen. En hoe lang je er over doet om dit bij elkaar te krijgen is ook afhankelijk van je inkomen. Heb je minimumloon, dan zul je echt wel lang moeten sparen.
Precies, dat is ook wat ik bedoel! Niet iedereen heeft zomaar even 10.000 bij elkaar gespaard! Lang niet iedereen...0
Ik iig niet. Ik voelde de moed al in m'n schoenen zakken toen NijGeertgen zei dat het ongeveer €1000,- per behandeling is. En toen was nog niet eens bekend dat de behandelingen definitief niet meer vergoed werden...
Enig idee wat een behandeling kost? Wij hadden destijds zelf ook niet alles kunnen betalen, ik was toen heel blij met de zorgverzekering. Overigens geen donor nodig gehad, dat zou er dan bovenop komen nog. En zo magertjes hebben we het financieel niet...
Ja het is echt bizar... ik kan nou werkelijk niet begrijpen waarom deze nieuwe regel is ingevoerd! We dragen ook met zn allen de kosten voor bv rokers die er ziek door worden, of fysio van anderen terwijl je zelf misschien nooit hoeft.
Precies. De basis van ons zorgsysteem is dat noodzakelijke zorg voor iedereen te betalen moet zijn. Volgens de nieuwe regels wordt een behandeling ihkv een kinderwens van een heterostel als medisch noodzakelijk gezien, maar die van een lesbisch stel of alleenstaande niet. Dan is het juist je eigen keuze, dus ook eigen kosten. Of je moet maar zelf gaan diy-en. Maar volgens die norm kan de halve verzekering wel geschrapt worden. Bevallingen en verloskundigezorg ook maar schrappen dan, want ja, je kiest zelf voor een kind, dus draag je zelf de kosten. Of ga je daar ook mee diy-en? Want om de minister maar te quoten: De kosten van het basispakket zouden onder druk kunnen komen te staan als dit toenemend aantal behandelingen wel zou worden vergoed.
Ja ik vind het ook nergens op slaan hoor, het werkt alleen maar nog meer dingen in de hand doe in Nederland ook verboden zijn. Zoals draagmoederschap of en openlijk naar adverteren enz. Rare regering. Lekker dat roken schrappen en de vruchtbaarheidsbehandelingen erin. Ok ik snap het ook wel inderdaad het is duur en inderdaad tientallen pogingen niet te betalen. Wel denk ik dat ze een grens kunnen stellen aan behandelingen voor niet medische gevallen die nog onder bv. 30 zijn. (Ik zeg maar iets als voorbeeld). Er zijn ook genoeg mensen die zeggen ik ga naar de dokter en zeg dat ik al wat langer bezig ben etc...
Goed nieuws voor pogers die verzekert zijn bij CZ (waar ook Ohra en Delta Loyd onder vallen). Deze zorgverzekeraar heeft aangekondigd in ieder geval dit jaar de kosten voor vruchtbaarheidsbehandelingen nog te vergoeden. Hopelijk volgen andere zorgverzekeraars snel.