Ok, ik had nooit gedacht dat ik dit zou plaatsen. Twee weken geleden had ik m'n 3e miskraam binnen 8 maanden. Deze ging sneller dan de andere twee: - donderdag zagen we een sterk kloppend hartje; - vrijdag begon het bloeden en kwam alles eruit; - zaterdag was op de echo al niks meer te zien van een zwangerschap, op een klein beetje bloed na. Nu had ik afgelopen dinsdag een echo om te kijken of m'n baarmoeder echt schoon is, zodat we door kunnen. Omdat ik ervan uitging dat dat zo zou zijn, en omdat ik al heel snel gestopt was met bloeden, rekende ik er ook op dat diezelfde dag ongeveer mijn eisprong zou zijn... En dus waren mijn vriend en ik de dagen daarvoor flink actief geweest, zeg maar. Helaas kregen we slecht nieuws.. Er zat nog wat. Geen weefsel, geen stolsels, maar vocht. Een zwart streepje bij m'n baarmoedermond. De verloskundige kon me niet vertellen wat het was, dat moest een gynaecoloog uitzoeken. En dus hebben we volgende week vrijdag een afspraak bij de gyn. We waren ontzettend teleurgesteld. Er zat nog wat, dus we hadden voor niks ons best gedaan. M'n lijf had die eisprong nu vast tegengehouden. Ik zag in gedachten al voor me dat het toch weer een miskraam werd zoals m'n tweede, met een lange nasleep van tabletten, maandenlang bloedverlies en uiteindelijk toch maar een operatie. Maar thuis ging er een lampje branden. Vocht... Hee... Welke route legt sperma eigenlijk af nadat je seks hebt gehad..? Gaat dat niet via je baarmoeder richting je eileiders..? Ik besloot de verloskundige te bellen. Ze moest overleggen met een collega, ze had dit niet eerder meegemaakt. Niemand in de praktijk trouwens. We gaan ervan uit dat het inderdaad sperma was... Dus nu mijn vraag: wie heeft er ook wel eens sperma op een echo gezien en weet hoe het eruitziet?
In "ons" zwangerschapstopic ja maar daar kwamen (logisch) niet echt reacties, dus toch maar even een eigen topic.
Aaah ja! Ik vroeg me af of ik dat gedroomd had Wederom kan ik je niet helpen! Maar hoop dat er goed sperma onderweg was voor een mooie bub!
Hier heel wat inwendige echo's gehad tijdens de behandelingen, maar echt nog nooit sperma op een echo gezien.
De verloskundigen zeiden van wel... Het was een heel dun streepje vocht. Een dag later kwam het er weer uit Ze konden sowieso niet verklaren wat voor vocht er achter zou blijven na een miskraam. Weefsel, stolsels, okee... Maar vocht? Ze konden zien dat het geen bloed was.
Nope kan niet en ja door een miskraam kan er vocht achter blijven. Ik heb door vocht in Mn baarmoeder bijna 6 mnd moeten wachten voor dat ik weer een terugplaatsing van een cryo kon krijgen na een miskraam. En dat komt echt vaker voor.
Ik denk dat het wel kan. Ik had afgelopen maandag ook vocht in mijn baarmoeder en het eerste wat ze vroeg was of wij vlak voor de echo seks hadden gehad. Lijkt mij dat ze dacht dat het sperma was. Overigens was het 2 dagen later weg. Hoop voor jou dat het ook snel weg is!
Denk dat het wel kan hoor, als ze een cryo terugplaatsen of een IUI doen met zaad, zie je ook dat vocht op een echo. Dan zou je dat met een "gewoon" kwakje ook moeten kunnen zien lijkt me.
Maar dat is een paar sec en dan weer weg dus als je een uur daarvoor seks hebt gehad kan je dat allang niet meer zien. En bij cryo tp zie je het puntje van het slangetje en het belletje dus geen vocht. Ik neem aan dat ze niet 5min voor de echo nog even snel seks gehad hebben toch
Als ze een beetje vocht kunnen zien, en sperma is vocht, dan kunnen ze dus ook een beetje sperma zien lijkt me... En hoe lang het erin blijft, verschilt ook, dus kan best dat dat een paar uur blijft zitten voor het er weer uit loopt.
De verloskundigen zeiden dat het kon. Ik had de avond ervoor seks gehad en ben daarna meteen gaan slapen, dus het was er ook nog niet uitgekomen. 't Kwam er een dag later pas uit.