Ik ben ook een gelovige en je reactie kwetst me en is niet respectvol naar andere geloven. Ik zeg toch niets over jullie geboden en leefregels?
Dat kan. Maar is het nodig om op zo’n manier gelovigen weg te zetten om een punt te maken, vraag ik me af..
De bijbel is alleen niet in het leven geroepen om andere mensen én bovendien een God belachelijk te maken. Is dat niet minstens zo erg dan dat een christen zich tegen homoseksualiteit uitspreekt? Echt, hoe kun je dit soort dingen zeggen zonder je bewust te zijn van het feit dat je hetzelfde doet als waar je een ander van beticht.
Hou op joh, lekker volwassen. Je gelooft dit helemaal niet maar vind t gewoon leuk om te komen rellen. Ga vooral je gang, ik reageer er niet meer op.
Kan iemand nog antwoord geven op mijn vraag? Want de christenen die ik ken accepteren en respecteren homo's gelukkig wel. Je kan zelfs een homo huwelijk in die kerk laten inzegenen. Dus ik vraag mij echt af waarbij homo's dan dus niet geaccepteerd worden?
Je mist mijn punt een beetje denk ik. Ik wil helemaal niemand belachelijk maken, maar voor mij is een bijbel niks. Zo simpel is het. Ik heb er niks mee, geloof er niet in, dus voor mij als persoon is het gewoon 1 grote leugen. Ik keur het andere niet goed, geef ik ook duidelijk aan. Overigens ben ik het niet met je eens dat de bijbel niet daarom in het leven is gebracht. Niet om belachelijk te maken misschien, maar wel om bepaalde regels en gebruiken op te dringen. Er staan behoorlijk wat zieke dingen in de bijbel en gelukkig wordt niet alles door mensen meer aangehangen, maar zo onschuldig is het ook niet.
Zo simpel is het voor mij als gelovige ook. Ik vind het erg jammer dat je hiermee alle gelovigen in 1 klap als bekrompen, discriminerend en intolerant wegzet.
Ik ga hier niet meer antwoorden als er op een bepaalde manier dingen belachelijk gemaakt worden. Jammer voor jou , hoop ik, oprechte vraag, maar ik hou het hier voor gezien.
De stromingen die zich aan de bijbel houden. Overigens respecteren christenen homo’s wel (als ze het goed begrepen hebben), maar homoseksualiteit als levenswijze niet. Hoe graag men dit ook verkeerd wil interpreteren, daar zit verschil in. Omdat ze de mensen liefhebben én Gods woord volgen in hoe je zou moeten leven. Een kerk waar een dominee een homohuwelijk inzegent is geen christelijke kerk.
Nogmaals, ik vind het vervelend dat je mijn geloof wegzet als iets dat in het leven is geroepen om het Christelijk geloof belachelijk te maken. Het christelijk geloof is toch ook niet bedacht om het jodendom belachelijk te maken? Een de islam toch ook niet om christendom belachelijk te maken? Ons geloof bestaat omdat het vliegende spaghetti monster zich heeft geopenbaard aan kapitein Mosey. Het is niet aan ons om andere geloven te veroordelen.
Nee, dat denk ik niet. Alhoewel ik soms wel het gevoel krijg dat sommige gelovigen het nooit van de andere kant willen bekijken, maar dat wel van niet-gelovigen verwachten.
Ik vind je wel erg tegenstrijdig! En hoe weet jij dan zeker dat God niet bestaat? Ik ben serieus heel benieuwd hoe jullie erover denken wie er dan voor zorgt dat we eten hebben, dat de bloemen groeien, dat het regent zodat er gewas en arbeid is en ga zo maar verder.
De vraag is inderdaad oprecht, omdat ik dus verbaasd ben dat het niet in elke kerk zo blijkt te zijn.
Maar wat ik niet snap in dit geval: God is toch diegene die uiteindelijk oordeelt? Wie zijn anderen dan om er iets van te vinden als een homo wel een seksuele relatie aangaat met een andere man of trouwt?
Je hebt helemaal gelijk. Want we zijn beide van ons gelijk overtuigd. Eerlijk is eerlijk, ik zal een niet-gelovige respecteren en niet ongevraagd mijn geloof opdringen, maar ik zal nooit mijn God de rug toekeren en daarmee bekijk ik de dingen dus niet van jouw kant. Ik zie best waarom dat heel oneerlijk lijkt. Mooi inzicht, dankjewel.
Echt? Dat zijn toch basis dingen die je zo kunt opzoeken? Mijn kinderen kunnen je zelfs uitleggen hoe bloemen groeien en hoe het komt dat het regent.