Ik zie even door de bomen het bos niet meer. Vanmorgen glucosetest gehad om zwangerschapsdiabetes uit te sluiten. Nuchter: 4.8 Na 1 uur: 7.3 Na 2 uur: 6.9 De uitslag is waarschijnlijk pas maandag bij de verloskundige. Zijn deze waarden oke?
Dit zijn prima waardes voor een dagcurve prikken. Hier was het: Nuchter <5.3 Na 1 uur <7.8 De glucosetest was bij mij 9.2 ofzo dacht ik. Dus zwangerschapsdiabetes. Maar ik kon het met 'dieet' goed houden en hoefde geen insuline te spuiten oid.
Volgens mij zijn je waarden prima! Hier zetten ze ze wel in verhouding tot de hba1c waarde: maar dat komt meestal gewoon overeen (goede belastingstest = goede hba1c). Ik had vandaag: Nuchter 5,3 Na 2u 5,7 Hba1c 37
ik vind een hba1c van 37 wel licht verhoogd? ik zou ervoor tekenen overigens (type 1 diabetes), maar met heel veel moeite kan ik hem halen, maar dan zie je nog steeds een licht verstoord beeld in mn suikerwaarden. Maar als je in de gaten wordt gehouden lijkt het me prima zo maar een hba1c test heeft in de zwangerschap echt minder waarde. hba1c wordt berekend adhv de "aankoeklaag" suiker op je rode bloedcellen. Die cellen zelf leven 17 weken, maar in de zwangerschap heb je ook meer bloed en de vraag is of het dan nog steeds een goed beeld geeft omdat je bloed volume anders is, en er natuurlijk verder ook een grote kermis in je lijf is.
Hmmm dan vraag ik me af of de eenheden toch anders zijn in Zweden. Hier is een Hba1c tot 46 een normale waarde. Afhankelijk van type, mate van insuline gevoeligheid en dus behandling stel ik 46-55 als doelwaarde voor mijn patiënten
Ik denk dat het hetzelfde is. Je andere waardes waren sowieso dikke prima natuurlijk! Ik denk dat de gemiddelde zwangerschapsdiabeet hba1c van 46 niet eens haalt De ondergrens waarmee type 1s zwanger mogen worden (dus dat of lager) is 47. 55 is echt veel te hoog voor zwangeren. Ik moet wel steeds naar de omrekentabel kijken want ik ben nog gewend aan %. Maar ik denk dat iemand met een hba1c van 46 wel degelijk zwangerschapsdiabetes heeft
Ja ik denk dat 46 geen beste waarde is. Maar 37 is toch niet verhoogd? Volgens mij is dat dikke prima. Het zou me niet verbazen als ik dat altijd gewoon heb 55 is meestal doelwaarde bij insuline resistente oudjes
Wat zijn normale waarden? Ik moet nuchter prikken. Vervolgens ontbijten en dan na ong 2,5u weer prikken. Liever willen ze het suikerdrankje doen maar die wil ik niet.
Waarom moet jij uberhaupt? O was toch niet extreem groot? En overgewicht is volgens mij bij jou ook niet de reden. Doen ze het tegenwoordig bij iedereen in NL? Hier alleen vanwege bovengenoemde redenen... (...en bij de rest prikken ze gewoon een nuchter suiker af en toe). Normaalwaarden: Volgens mij mag je nuchter gewoon tot 5.8 a 6.0 liggen. Beetje verschillend per ziekenhuis hebben we recent in een ander clubje ondekt. Bij mij was ‘t <6,1 normaal.
Ik heb ‘m maandag gehad, maar weet mijn waardes niet. Gynaecoloog zei: is normaal dus geen diabetes. Vond ik voldoende. Hier twee redenen. Overgewicht en familiair
Ohja, familiair kan natuurlijk wel. Allang fijn dat ‘t goed was toch? Ik heb m ook vanwege overgewicht gedaan. En L was ook groot (zonder suikerziekte)
Ons kleintje is te klein, hopelijk volgende groeiecho lekker gemiddeld. @ts ik denk als ik beetje Google dat dit prima waardes zijn. Niet druk maken! Komt goed!
Wegens diabetes in de familie aan beide kanten + meer kans wegens afkomst (Ik heb een donkere vader).
Even OT maar hierop ingaande... Ik moest toen heen vanwege PCOS. Dan heb je ook een verhoogd risico op zw.schapsdiabetes. Niks geen groot kind noch overgewicht ook