Dit zou ik ook doen, ik heb bij mijn jongste het drankje moeten drinken en dat vond ik echt vreselijk - ik werd duizelig, misselijk, en heb me echt de hele dag heel naar trillerig gevoeld. Ik kwam later bij de gyn en die zei dat zo’n dagcurve sowieso een beter beeld geeft.
Bij de derde kreeg ik vanaf 30 weken om de week een echo bij mijn VK. Puur om de groei in de gaten te houden. Tot 25-30 weken groeien mijn kindjes gemiddeld en daarna ineens explosief namelijk. Bij deze dus ook weer. Met 32 weken zat hij op de grootte van 33w. Met 34 weken al 36w, met 36w had hij een volgroeid gewicht en de drie weken erna groeide hij dus naar de p95 of iets in die richting. Fijn dat ze nu jou ook meerdere echo's aanbieden. Als de baby snel groeit zal je er waarschijnlijk vanwege voorgeschiedenis nog meer krijgen.
We zijn net terug, meneertje hier ligt nu (al) 1,5 week voor, over 2 weken weer een echo, ben benieuwd ! Hij lag wel lekker dwars te chillen ❤️
Jahoor je mag weigeren. Tweede keer heb ik het ook niet gedaan omdat ik gewoon direct na het opstaan moest eten. Wel zelf een apparaatje gekocht om een lunchcurve bij te houden om toch zeker te zijn (a €30,00)
Je kan het inderdaad weigeren, het is en blijft jouw beslissing wat je doet met je eigen lichaam en jouw kindje. En ergens snap ik ook wel dat je er geen zin in hebt, het is geen leuk onderzoek. Maar elke zwangerschap is anders en ik zou het mezelf nooit vergeven als ik de kans had gekregen iets te voorkomen of beperken en het niet had gedaan
Dit is een van de dingen die ik nooit zou hoeven doen. Maar als ik jullie was zou ik hem ook weigeren! Er zijn genoeg andere methodes om zwangerschapsdiabetes op te sporen. Ik zou voor een van de andere manieren kiezen. Ik zou het wel een keertje laten nakijken, gewoon voor de zekerheid. Want in tegenstelling tot wat op de eerste pagina wordt geschreven dat je kindje macrosoom kan worden en een schouderdystocie bij onbehandelde zwangerschapsdiabetes, is dat slechts het topje van de ijsberg. Je kindje kan namelijk hartstikke dood gaan bij onbehandelde zwangerschapsdiabetes. Maar het drankje zou ik ook niet doen
Volgens mijn gynaecoloog is de OGTT de enige betrouwbare manier om zwangerschapsdiabetes op te sporen. Het fijne weet ik hier echter niet van... @Pipo30 jij wel, toch?
Klopt is echt de enige betrouwbare manier helaas. Dagcurve ansich nog steeds niet omdat je dan ook een deel schijnt te missen. Bij normale diabetes zijn er idd heel wat andere methodes en wordt dit niet meer gedaan.
Klopt 10 jaar geleden ( oh wat gaat de tijd snel) ook zo'n drankje moeten drinken. Kwam niets uit deze test, moest ik daarna alsnog een dagcurve gaan prikken omdat dit een beter beeld zou geven. Ook hier kwam niets uit, maak gewoon grote kinderen. Eerste was 55 cm en 5000 gram ( gehaald dmv spoedkeizersnee met 43 weken). De tweede was 52 cm en 3860 gram ( geplande keizersnede met 39 weken) Bij de groeiecho is mij toen uitgelegd dat er een marge is van 10% dus je kind kan 10% lichter of zwaarder zijn dan hun berekening. Daarbij is het schatten, de cursor 1 mm verder kan al een hele andere uitkomst geven.
Gynaecologen zijn goed in verloskunde niet in endocrinologie Er zijn meer manieren. Maar de ogtt is gestandaardiseerd, dat betekent dat het een heel uitgeschreven protocol is en dat het makkelijk is om bij veel mensen uit te voeren, en dat ook mensen die geen specialist zijn de test kunnen afnemen
Dit klopt idd. Dus als het met die grote kinderen goed ging tijdens de bevalling is er geen probleem. Ook is prikken op suiker een goed alternatief. De provocatie test is achterhaald en idd erg naar.
De marge is zelfs 40%... een kind dat op 4000 gram wordt geschat kan dus net zo goed 3600 gram als 4400 gram wegen. En uiteraard kan het verschil nog groter zijn, maar die 40% wordt als acceptabel gezien.
Hierom vind ik dit forum zo fijn. Ik open dit topic met het idee, ik krijg toch geen diabetes, ik krijg gewoon grote kindjes. Ondertussen heb ik mijn mening wel bijgesteld en ga ik wel informeren naar de suikertest en alternatieven mocht ik weer zwanger raken. Dat is 10%. 40% zou een verschil van 1600 gram zijn, lijkt me wat veel.
40% lijkt mij heel veel uitgaande van die 4000 gram kom je dan op een gewicht van tussen de 2400 en 5600 gram uit. Maar het kan natuurlijk dat dit wel zo bijgesteld is, het is tenslotte 10 jaar geleden sinds ik een groeiecho heb gehad.
Klopt inderdaad ik kan niet rekenen. Maar de 40% klopt wel, voor het derde trimester en een baby van >4000 gram. Alhoewel, het is 32% om specifiek te zijn, zie ik nu.
Mijn eerste woog 4200 gram bij 41+4 en 17 kilo aangekomen, heeeel veel vocht want was t zo weer kwijt. Om dit hoge gewicht bij de tweede suikertest; alles was in orde. Kindje woog 3800 gram bij 41+3. Nu 23 zwanger van de derde. Vandaag met de gyn erover gehad. Ze gaat mijn dossier even goed nalezen en dan besluiten of het wel of niet moet. We gaan t niet onnodig doen zei ze. Dat vind ik heel fijn, want ik voel me goed en verder geen risico factoren. Als t moet dan doe ik t. Weigeren zou ik toch niet doen, je zal net zien dat er wel iets met je suikerwaardes is. Maak t aangenaam met tijdschriften of neem iemand mee. Die twee uur zijn best snel om dan,
Dat was bij mijn zoon het geval en ik had geen zwangerschapssuiker(!) die complicatie wil je echt niet! Ik ben trouwens wel in de zwangerschap 2 keer getest op suiker omdat mijn zoon echt mega was tijdens de zwangerschap. Bij de geboorte was hij 56 cm en 4440 gram bij 40.4 weken. Ik was zelf trouwens ook +30 kilo aangekomen, dat was wel na 6 weken er weer allemaal af. TS altijd je suiker laten testen, je weet het maar nooit en het drankje is echt niet zo erg, vind ik.
ik weet er alles van zelf, ook gehad. Maar het loopt wel in 96% van de gevallen (zoiets zei mijn gyn) goed af. De kans op medische complicaties is veel groter en dan heb ik het niet over schouders maar over aangeboren afwijkingen
Ik moet er nu zelf ook aan geloven en ga hem braaf doen. Dit omdat Mn zusje het dubieus had, 0.1 te hoog met de test en nooit afwijkende waarde meer met alleen dieet. En onze kleine man overal dik boven de p95 groeit en zn benen zelfs boven de curve. Ik had een deal gesloten als de groeiecho gewoon gem zou zijn, dacht ik al niet met de 20 weken zat ie overal al boven dat ik niet zou hoeven. Onze dochter is rond de p80 geboren, groot maar niet overdreven ofzo. Dus maandag mag ik...
Ik heb het afgelopen zwangerschap 2 keer moeten doen (drankje drinken) En had geen suiker. Meerdere groeiecho's gehad en de baby zou 4500 gram zijn. Geboren met 39+5 en hij woog 3800 gram.