In shock....Geregistreerd partnerschap....

Discussie in 'De lounge' gestart door RobinBird, 9 aug 2019.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Jessi79

    Jessi79 Fanatiek lid

    4 jan 2012
    4.561
    2.416
    113
    Tja wettelijk is het ook gewoon trouwen dus ik snap die 'in shock' niet zo. Als je niet wil trouwen je alles prima regelen met een samenlevingscontract, testament en erkenning van de vrucht. Dat hebben wij ook gedaan toen we ons 1e huis kochten. De notaris heeft toen meteen het erfrecht gedeelte van evt toekomstige kinderd in het testament opgenomen, dus wij hoefden 10 jaar later helemaal niks meer te regelen bij de zwangerschap.

    Als jullie al een koophuis hebben samen is het dan niet al lang bij de notaris goed geregeld allemaal?
     
  2. Taiga

    Taiga Fanatiek lid

    28 apr 2019
    1.331
    2.040
    113
    Moest dat echt verplicht? Of deden ze dat standaard. Het is namelijk niet verplicht.
     
  3. Nellie4

    Nellie4 Fanatiek lid

    25 jan 2017
    4.632
    7.300
    113
    Een zakelijke overeenkomst?
    Nou bij mij niet hoor
     
  4. Riverdale87

    Riverdale87 Fanatiek lid

    15 okt 2017
    4.151
    4.681
    113
    Vrouw
    In shock? Ik denk dat de hormonen de overhand nemen ;)
     
    nizzie86, Ysabella, RachelleNM en 9 anderen vinden dit leuk.
  5. Liekje81

    Liekje81 VIP lid

    6 sep 2013
    18.655
    21.160
    113
    doktersassistente
    Zevenhoven
    Het is gewoon een zakelijke overeenkomst zodat alles goed geregeld is bij wet. Ik snap dat daar natuurlijk voor veel mensen een hoop gevoelens bij komen kijken. Ik ben niet een van hen :roflmao:
     
    nizzie86, Ysabella, Whysteria en 3 anderen vinden dit leuk.
  6. Kramertje

    Kramertje VIP lid

    4 apr 2019
    6.819
    5.563
    113
    Vrouw
    Dan kan je beter gratis trouwen of een GP nemen. Is alles meteen goed geregeld en een stuk goedkoper dan de Notaris.
     
  7. Kramertje

    Kramertje VIP lid

    4 apr 2019
    6.819
    5.563
    113
    Vrouw
    Klopt, echter een huwelijk moet via de rechter ontbonden worden en een GP kan via de Notaris.
     
  8. Fuddey

    Fuddey VIP lid

    6 okt 2015
    16.382
    12.678
    113
    Wat dan wel? Je kan er natuurlijk meer invulling aan geven, maar de basis is het ondertekenen van dat papiertje, gewoon een zakelijke overeenkomst..
     
    femkes vindt dit leuk.
  9. Kramertje

    Kramertje VIP lid

    4 apr 2019
    6.819
    5.563
    113
    Vrouw
    Er is nu weinig meerwaarde meer, het is alleen destijds geboren uit het feit dat homo en lesbische stellen niet konden trouwen. Toen is het GP in het leven geroepen. Een verschil is dat als je een GP hebt en geen minderjarige kinderen je deze buiten de rechter om kan verbreken.

    Nu is het meer een goedkope manier om alles goed en relatief goedkoop geregeld te hebben, voor elkaar, kinderen, etc. Moet je alles bij een Notaris vastleggen ben je een aardige duit kwijt.
     
    RobinBird vindt dit leuk.
  10. Liekje81

    Liekje81 VIP lid

    6 sep 2013
    18.655
    21.160
    113
    doktersassistente
    Zevenhoven
    Niet met kinderen, dan moet dat ook via de rechter. Zie de site van de Rijksoverheid.
     
  11. Huismuisie

    Huismuisie VIP lid

    10 aug 2016
    9.621
    11.169
    113
    Vrouw
    Noord Brabant
    Nee want jullie zijn het enige paar waar de Nederlandse wet een uitzondering op heeft gemaakt. ;)

    Tenzij je natuurlijk alleen voor het geloof bent getrouwd niet niet voor de wet. Dan is het tussen jullie en hem daarboven...
     
    stiertje88 vindt dit leuk.
  12. edelweiss

    edelweiss VIP lid

    24 jan 2013
    7.328
    474
    83

    Als er kinderen in het spel zijn niet. Wij moesten gewoon de echtscheiding indienen bij de rechtbank inclusief echtscheidingsconvenant
     
  13. femkes

    femkes VIP lid

    24 jul 2007
    9.063
    10.330
    113
    Mijn huwelijk was ook een zakelijke overeenkomst. Ik wilde een aantal zaken geregeld hebben, we waren bezig met oriënteren op een huis, hopelijk kinderen in de toekomst en mijn aanzoek was gewoon: dan is trouwen eigenlijk het efficiëntste toch?
    We hebben er uiteindelijk een heerlijk feest van gemaakt (inclusief jurk) maar dat vooral omdat mijn man dat heel leuk vond en ik heb er zelf goede herinneringen aan. Maar de kern was voor mij juridische zaken regelen en ik ken velen die om dezelfde reden zijn getrouwd.
    Het betekent niet dat ik niet van mijn man houd of dat ik mijn relatie een zakelijke overeenkomst vind, maar trouwen wel.
     
    RobinBird vindt dit leuk.
  14. MaritS

    MaritS Actief lid

    5 dec 2015
    469
    398
    63
    Kan je er in verwerken.
     
    Liekje81 vindt dit leuk.
  15. Nellie4

    Nellie4 Fanatiek lid

    25 jan 2017
    4.632
    7.300
    113
    Uiteraard geldt de Nederlandse wetgeving ook voor ons. Maar ik zou het dan een civiel rechtelijke overeenkomt noemen, zoals de Nederlandse wetgeving dat ook doet. :rolleyes:
     
  16. Nellie4

    Nellie4 Fanatiek lid

    25 jan 2017
    4.632
    7.300
    113
    Het is mooi dat door te trouwen er automatisch bepaalde zaken goed geregeld zijn. Maar de trouwbelofte is de reden geweest voor mij om te trouwen.
     
  17. Roetje08

    Roetje08 Niet meer actief

    In België heb je wettelijk samenwonen, is bijna dezelfde regelgeving als trouwen. Hier ga je gewoon naar het gemeentehuis, meldt dat je wettelijk wil samenwonen, de medewerker print de blaadjes af en je ondertekent het beiden. Het enige nadeel is dat mijn vriend nog altijd de baby moet gaan erkennen. Want zelfs broer en zus kunnen hier wettelijk samenwonen.

    Wij gaan volgend jaar trouwen, maar hier komt ook geen trouwauto aan te pas :)
     
  18. frummelke86

    frummelke86 Fanatiek lid

    17 feb 2017
    1.984
    2.530
    113
    Vrouw
    Niet alles nagelezen dus misschien mosterd.....
    Wij hebben ook een gp. De middenweg van poespas: geen liedjes, geen ringen, geen semi bruidsjurkje. Wel daarna met (schoon) ouders en broers/zussen op onze teenslippers de bbq aangestoken. Een gp om dezelfde redenen en het feit dat ik al eens getrouwd was geweest en geen herhaling van mislukte zetten wilde. Wettelijk gezien is het trouwen, en nu, jaren later, voelt het ook als getrouwd en is het stiekem wel leuk om op een gezellige dag terug te kijken. Het was geen bruiloft maar ook geen doorgaande maandagochtend. Het was gewoon ons 'dingetje. En nu is hij wettelijk en gevoelsmatig mijn kerel.
     
    RobinBird vindt dit leuk.
  19. frummelke86

    frummelke86 Fanatiek lid

    17 feb 2017
    1.984
    2.530
    113
    Vrouw
    Even een hele zakelijke reactie.....maar voor de wet trouwen is ook een zakelijke overeenkomst. Wettelijk gezien zijn de verschillen zeer minimaal
     
  20. Huismuisie

    Huismuisie VIP lid

    10 aug 2016
    9.621
    11.169
    113
    Vrouw
    Noord Brabant
    Dus omdat het beestje een andere naam heeft is het ineens geen zakelijke overeenkomst?
    De wet is er verder vrij duidelijk over hoor. Niks romantisch aan trouwen wat dat betreft.
     

Deel Deze Pagina