Je leest vaak dat om de dag sex hebben ideaal is, maar volgens deze studie (zie https://www.webmd.com/infertility-and-reproduction/news/20050623/abstinence-makes-weak-sperm-grow-stronger) is dat dus absoluut niet correct. Bij mannen met vruchtbaarheidsproblemen is een korte onthouding goed, maar bij vruchtbare mannen net NIET: Ik kan intussen niet meer volgen... Wisten jullie dit? Zijn er dames die dit kunnen bevestigen?
Wij doen hier ook aan een week onthouding voor de eisprong, werkt prima, 2x zwanger geraakt hiermee. Je leest inderdaad veel verwarrende dingen over het aantal dagen. Soms 2-3, soms 7... uiteindelijk moet je doen waar je je goed bij voelt. Maar een weekje onthouding werkt iig prima.
Mijn man is verminderd vruchtbaar. Heeft een goede beweeglijkheid van A+B 69% maar heeft een verminderde hoeveelheid (zaad na opwerking ongeveer 500.000). Wij zitten in een IVF ICSI traject maar ons wordt aangeraden om iedere 3 dagen seks te hebben. Dit zou het beste resultaat geven. Hebben ook weleens langer en korter gedaan, maar bij het zaadonderzoek maakte dat bij ons weinig uit.
Sorry maar ik vind websites met dit soort artikelen niet echt een betrouwbare bron. Wat je ook intypt op Google, je zult altijd health-artikelen vinden die aansluiten bij wat je wel of niet wil weten. Dus dan krijg je tegengestelde adviezen. Vraag het een arts of wetenschapper die werkzaam is in dit gebied of als je daartoe gekwalificeerd bent, gebruik een bron van medisch wetenschappelijke artikelen zoals bijv PubMed of wetenschappelijke artikelen uit medische vaktijdschriften. Er worden vaak grotere evaluaties gedaan die alle echte studies over een onderwerp naast elkaar leggen en dan tot een uitspraak komen. Verder denk ik dat als je goed vruchtbaar bent beiden er geen probleem is met lange of korte onthouding duurt het echter wat langer, dan bepaalde methode hanteren. Onze gynaecoloog hanteert om de dag van dag 6 t/m dag 20, maar dat is een individueel advies passend bij mijn cyclus + zaadkwaliteit man.
Euh, hoe betrouwbaarder wil je het nog hebben? Dit IS een officiële studie! Ze werd gepubliceerd in het blad Fertility and Sterility. Hier is de link: https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(05)00540-6/fulltext Er staat toch duidelijk in:
Ok dat ziet er beter uit, sla een beetje aan op al die 'health tijdschriften'. Wat dat tweede betreft, vind ik het jammer dat ze de klinische relevantie niet benoemen. Want wat is het nut van nog beter zaad als het zaad al goed is? (Of van 7 dagen onthouding.. moet je wel heel goed timen) Leidt dat tot meer zwangerschappen? Jammer dat ze daar niets over zeggen.
ik ben woensdag nog bij de gyn geweest en die zei ook dat om de dag niet waar is en dat je het gewoon beter elke dag kan doen! hij legde uit dat dat de meeste kans bood ivm dat er alrijd wel zaadjes bij de eicel klaarliggen ook al zijn het er minder als je het elke dag doet ... kwaliteit is bewezen dat dit onzin is zei de gyn. succes
Dit advies kregen wij ook nadat er uit onderzoek niks was gekomen waarom een zwangerschap uitbleef. Die maand was t raak en was ik zwanger van onze zoon.
Wij hebben een week onthouding gedaan (of misschien zelfs iets langer?) en hadden maar 1x seks, iets van 1 of 2 dagen voor de eisprong. Het was allemaal niet helemaal het plan, maar we hadden het erg druk toen dus liep het zo. Was meteen die ronde zwanger... Maar dat werd wel een MA. Geen hartje met 8.1 weken. Sindsdien heb ik me toch wel eens afgevraagd of de kwaliteit van het vruchtje minder was doordat we zo lang hebben gewacht toen...
Daar geloof ik persoonlijk niet echt in hoor. Oude zaadjes worden door het lichaam afgebroken en afgevoerd.
Hier een gezonde zwangerschap gehad na drie weken onthouding (kwam zo uit door drukte). Sterker nog, daarvoor hebben we het twee jaar lang elke dag gedaan rond mijn eisprong en geen zwangerschap. Ik geloof niet dat dat toeval was!
Ik hoop maar dat jullie gelijk hebben, ik voel me er nog regelmatig rot over namelijk Maar was dat ook eh.. 3 weken onthouding aan zijn kant zegmaar? Want in ons geval hadden we ook echt afgesproken dat hij er vanaf zou blijven tot m'n ei. Alleen toen werd dat dus een week, omdat m'n ei later was dan gepland.
Het is ook interessant t.a.v. een ivf traject.. mijn man heeft goed zaad, probleem ligt bij mij. Dus misschien dan een week onthouding voor de punctie..
Klopt bij ons in ieder geval. Wij hebben het een tijdje om de dag gedaan, geen succes. Daarna om de week, bam, zwanger. Ook met de afspraak trouwens dat hij het niet met zichzelf deed.
Hier ook zo gegaan. Door omstandigheden twee weken lang niet kunnen klussen, en manlief heeft toen ook de hand niet aan zichzelf geslaan. Ik ben wel een believer. Als je elke dag seks hebt, zijn er veeeeel minder zaadjes!
Maar dat is dus alleen een probleem als het er TE weinig zijn. Als het er normaal 60 miljoen zijn en door elke dag 25 miljoen, verkleind dat niet per se de kans op zwangerschap. Maar lucky you dat het zo gelukt is toch
Volgens de studie is het net andersom. Als je partner slecht zaad heeft, mag je niet meer dan twee dagen tussenlaten. Bij normaal zaad is de topkwaliteit pas bereikt met zeven dagen ertussen!
Ik sprak laatst ook een kennis die is biologe en zwanger. Zij was ook overtuigd van deze theorie. Nare vergelijking, maar ze zei dat er anders ook niet zoveel meisjes zwanger raken na een verkrachting. Dat is ook na 1x. Haar theorie was dat als zaad weinig concurrentie voelt met verse zaadcellen van latere zaadlozingen, het ook beter 'zijn best doet' om te overleven tot de eisprong dus langer actief blijft. Ik heb in april een MA gehad, maar dat was ook van 1x seks. Vriendin van mij is nu ook zwanger en had het ook maar 2x gedaan die maand. Ik zelf doe het deze maand niet om de dag voor de verandering, maar om de 2 dagen.