Dier inslapen

Discussie in 'De lounge' gestart door nutts, 8 okt 2019.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Leesteken

    Leesteken Fanatiek lid

    14 okt 2018
    3.629
    3.434
    113
    Je mening is walgelijk. Je weet dat dierenmishandeling strafbaar is?
     
  2. KleineLai

    KleineLai VIP lid

    30 dec 2017
    12.895
    25.249
    113
    Misschien juist wel een goed idee voor haar. Dan kan ze zien hoe sommige dieren lijden en dat inslapen 100% de beste keuze is. Een kat met meerdere open botbreuken door een auto ongeluk laat je niet nog 24 uur lijden. Daar stop je geen paracetamol in om de scherpe randjes eraf te halen. Het is dierenmishandeling om hem te laten leven.

    .. ook ben ik nog steeds erg benieuwd hoe het nou precies met haar saté zit :p @Lizzy2019 ?
     
    hummeltje5, Zoe123, Ysabella en 1 andere persoon vinden dit leuk.
  3. citroenrasp

    citroenrasp VIP lid

    12 mrt 2017
    13.991
    18.694
    113
    Misschien van de vegetarische "slager"? Vegetariërs/veganisten hebben vaak (ondanks hun vermeende hekel aan vlees) de neiging krampachtig vast te houden aan nepvlees.
     
  4. citroenrasp

    citroenrasp VIP lid

    12 mrt 2017
    13.991
    18.694
    113
    Er zijn ook honden die zo doorgefokt zijn (omdat mensen ze dan schattiger vinden) dat ze hun ogen amper open kunnen houden of altijd hoofdpijn hebben. Is het houden van zo'n dier ook strafbaar? Want jarenlang hoofdpijn hebben lijkt mij ook nog een lijdensweg voor zo'n beestje... Ik ben nu wel benieuwd, nav dit topic, waar die juridische grens ligt.
     
  5. KleineLai

    KleineLai VIP lid

    30 dec 2017
    12.895
    25.249
    113
    Kan. Maar dan zou je dat wel zeggen lijkt me? Vegetarische saté (als dat überhaupt bestaat) smaakt dan toch anders dan echte saté. .. ik twijfel dus :o:
     
  6. citroenrasp

    citroenrasp VIP lid

    12 mrt 2017
    13.991
    18.694
    113
    Ja dat bestaat. Vroeger al haha (alleen toen van Tivall).
     
    KleineLai vindt dit leuk.
  7. Leesteken

    Leesteken Fanatiek lid

    14 okt 2018
    3.629
    3.434
    113
    Bel het juridisch loket zou ik zeggen. Die willen het je vast uitleggen.

    Het doorfokken van honden vind ik net zo walgelijk.
     
    Maslov vindt dit leuk.
  8. citroenrasp

    citroenrasp VIP lid

    12 mrt 2017
    13.991
    18.694
    113
    #88 citroenrasp, 9 okt 2019
    Laatst bewerkt: 9 okt 2019
    Nou ik ben niet degene die steeds aankomt met termen als dierenmishandeling dus het lijkt mij op z'n plaats als degenen die dat beweren dat doen. Maar dan nog kan ik het me wel afvragen. Daarbij is dat bedrag het me niet waard om helemaal vanuit het buitenland naar het juridisch loket te bellen. :)
     
  9. KleineLai

    KleineLai VIP lid

    30 dec 2017
    12.895
    25.249
    113
    Dat vind ik ook niet kunnen inderdaad. Ik heb geen verstand van echte rassen, maar wel eens wat over gezien en sommige rassen hebben echt grote problemen waardoor ik me afvraag waarom ze nog mogen bestaan. Extreme heupproblemen bij sommige herders, bepaalde kankers.. ook in herders dacht ik?, ademhalingsproblemen bij pugs, enz.
     
    citroenrasp vindt dit leuk.
  10. citroenrasp

    citroenrasp VIP lid

    12 mrt 2017
    13.991
    18.694
    113
    Ja dat. Ik heb er ook 0,0 verstand van hoor (ben totaal geen huisdierenpersoon) maar dat van die ogen en hoofdpijn wist ik toevallig. Het is wel bijzonder/vreemd om te zien hoe bepaalde rassen er 100 jaar geleden uitzagen vs tegenwoordig. Volgens mij kan dat niet fijn zijn voor die dieren. :(
     
  11. goblins

    goblins Fanatiek lid

    27 okt 2013
    3.591
    3.222
    113
    ministerie van defensie
    Swifterbant
    Hier een kooikerhondje, en ineens gaat het kooikerhondje er ook anders uitzien. Van breed gebouwd naar op snelheid gebouwd.
    In dit geval niks met doorfokken te maken, uit twee breedgebouwde ouders een op snelheid-hond.
    Dus ja, honden zien er inderdaad anders uit dan 100 jaar geleden. Maar heeft niet altijd met doorfokken te maken. Maar het gros wel.


    Verder om terug te komen op onderwerp, volg je eigen gevoel.
    Beter een paard die er nog goed uitziet dan een paard ie je nog langer laat leven met veel verborgen pijn tot ze een hoopje ellende is. Dat beeld gaal je nooit meer weg uit je geheugen.
    En wat andere mensen in je omgeving zeggen, probeer dat naast je neer te leggen.

    Overigens is pijn geen grens meer voor mij. Wel altijd geweest . Maar onze poes was altijd een sukkeltje. Viel overal spontaan van af, totaal geen richtingsgevoel, maar uitermate lief.
    Ze gind achteruit. Dat vertelde ik ook aan mijn man. Dat ik niet verwachtte dat het nog lang zou duren met haar.
    Een uur later zaten we bij de dierenarts. Haar achterlijk deed het niet meer. Alles bungelde.
    Maar ow wat was ze blij in de auto. Lekker mauwen en aandacht vragen.
    Maar toch in laten slapen....
     
  12. GroeneBomen

    GroeneBomen VIP lid

    7 mei 2019
    22.509
    26.043
    113
    Vrouw
    #92 GroeneBomen, 9 okt 2019
    Laatst bewerkt: 9 okt 2019
    Astu, vastgelegd in de wet. Is evengoed nalatigheid. Alleen de mensen die het 'mooi' vinden zullen hun (veelal brood)fokker niet aangeven... En als de baasjes geen actie ondernemen om hun hulpbehoevende dier te helpen op welke wijze ook, is er ook sprake van nalatigheid. Aantal nestjes per jaar is ook vastgelegd maar dat houdt de broodfokker niet tegen zolang mensen maar kopen...
    • 1Het is verboden te fokken met gezelschapsdieren op een wijze waarop het welzijn en de gezondheid van het ouderdier of de nakomelingen wordt benadeeld.
    • 2In ieder geval wordt bij het fokken, bedoeld in het eerste lid, voor zover mogelijk voorkomen dat:
      • a.ernstige erfelijke afwijkingen en ziekten worden doorgegeven aan of kunnen ontstaan bij nakomelingen;

      • b.uiterlijke kenmerken worden doorgegeven aan of kunnen ontstaan bij nakomelingen die schadelijke gevolgen hebben voor welzijn of gezondheid van de dieren;

      • c.ernstige gedragsafwijkingen worden doorgegeven aan of kunnen ontstaan bij nakomelingen;

      • d.voortplanting op onnatuurlijke wijze plaatsvindt;

      • e.het aantal nesten of nakomelingen dat een gezelschapsdier krijgt de gezondheid of het welzijn van dat dier of de nakomelingen benadeelt.
    Maar goed tot zover mijn zijspoor, sorry ts!
     
  13. Amaranthas

    Amaranthas Fanatiek lid

    29 nov 2013
    3.449
    3.779
    113
    Houden van is soms ook loslaten.
    We leven nu in een tijd waarin we de mogelijkheid hebben om dieren (en in sommige gevallen ook mensen) niet onnodig te laten lijden. Waar we nu de dierenarts voor hebben kregen (huis) dieren vroeger een kogel of een schep in hun nek om ze uit hun lijden te verlossen.

    Natuurlijk doet het pijn, en natuurlijk zou je niets liever willen dan ze te helpen er bovenop te komen. Maar jij kent je dier het beste en als het niet meer gaat, dan gaat het niet meer.
    Er zullen in alle gevallen mensen zijn die tegen inslapen zijn maar hier gaat het om JOU dier. het is jou taak en verantwoordelijkheid om je dier naast een waardig en goed leven ook een waardig einde te geven.

    Wij hebben al 14 jaar honden en dus ook genoeg honden moeten laten gaan. De meeste ingeslapen wanneer het echt niet meer ging. Vaak bij een uitzichtloze ziekte of pijn. 1 is er zelf gestorven midden in de huiskamer aan een hartaanval. De laatste nog een paar maanden geleden. Je zag eigenlijk niets aan haar behalve dat ze wat mager was, en op 13 jaar zijn ze vaak wat rustiger. Maar lijden deed ze zeker. Door ernstige acute nierfalen gaf haar lijfje het op en wilde ze niet meer eten.
    Uiteraard deed het me zeer, en ja ik heb tranen met tuiten gehuild net als bij ieder afscheid. Maar ik heb nog nooit spijt gehad van een beslissing om een hond te laten gaan. JIJ weet dit het beste, en als je alles bij elkaar optelt weet je vaak al welke keus je (moet) maken. Uit liefde voor je dier.
     
  14. Zonnebloem92

    Zonnebloem92 VIP lid

    4 dec 2012
    10.846
    4.212
    113
    Vrouw
    Zuid Holland
    Ja dat vind ik ook dierenmishandeling!
    Overigens vind ik chihuahuas in een handtas met een jurk aan ook walgelijk.

    Maar goed, we gaan wel erg off topic nu... Ik ben in ieder geval blij dat de mogelijkheid er is om een dier in te laten slapen en hem/haar zo uit lijden te kunnen verlossen en als TS merkt dat haar dier pijn heeft en de dierenarts beaamd dat, dan zou het alleen maar egoïstisch zijn om haar paard niet te laten inslapen.
     
  15. Snoopy1979

    Snoopy1979 VIP lid

    8 okt 2006
    33.742
    6.923
    113
    Vrouw
    Brabant
    Misschien bedoelt ze satésaus ;)
     
    hummeltje5 en Kipsate vinden dit leuk.
  16. KleineLai

    KleineLai VIP lid

    30 dec 2017
    12.895
    25.249
    113
    Misschien.. maar dan zou je dat wel zeggen? Zeker als je vegan bent?
    En is satésaus wel vegan? Volgens mij zit er wel melk in? .. zoveel vragen.

    Maar goed, laten we maar gewoon het antwoord afwachten :p
     
    hummeltje5 vindt dit leuk.
  17. Snoopy1979

    Snoopy1979 VIP lid

    8 okt 2006
    33.742
    6.923
    113
    Vrouw
    Brabant
    Ik weet niet, als ik friet met saté zeg bedoel ik satésaus.
    Je kan ook prima vegan satésaus maken, met plantaardige melk ;)
     
    hummeltje5 en Whoopy vinden dit leuk.
  18. Tulp21

    Tulp21 Niet meer actief

    Remia heeft vegan satesaus (de gewone sate is namelijk vegan)

    Maar even in het algemeen: velen vallen hier over Lizzy heen maar degene die dat doen, doen zij dan vegan eten? Zo nee wat geeft je dan het recht om dan zo tegen Lizzy te zeggen dat zij aan dierenmishandeling doet terwijl jullie er net zo hard aan mee doen??
     
    Whoopy, Kipsate en MyMiracle vinden dit leuk.
  19. Iertje81

    Iertje81 VIP lid

    31 dec 2015
    17.624
    32.956
    113
    Ik heb heel de tijd met m’n handen onder m’n billen gezeten, maar nu kwamen ze los en begonnen ze zomaar te typen:D
    Weet je wat ik echt irritant vind? Niet eens het feit dat je zo ongegeneerd je mening hebt over het wel of niet laten lijden van dieren, maar ook dat je een bommetje dropt, vervolgens heel arrogant een zin maakt van hooguit 4 woorden en daarna zegt: ‘fijne avond’.
    En wat mij betreft heeft dit niets met geloof te maken :|
     
    Lafelife, hummeltje5, mamavanmimi en 2 anderen vinden dit leuk.
  20. MamavanLieverd

    MamavanLieverd VIP lid

    1 dec 2014
    7.242
    5.197
    113
    Ik kan niet voor anderen spreken en ik had niet op Lizzy gereageerd. Zij zegt zelf dat ze niet achter het doden van dieren staat. Dus ik begrijp dan ergens wel dat anderen vinden dat je dan ook niet dierlijke producten kunt gebruiken.
    Ik ben zelf niet vegan of vegetarisch, maar ik vind het wel dierenmishandeling om een dier dan maar pijn te laten leiden. Dat is mijn mening en als mensen op basis van geloof zeggen dat euthanasie bij dieren niet mag, dan zouden ze in mijn ogen geen dierlijke producten moeten gebruiken, want anders stimuleer je toch het doden/euthanasie van dieren? En ik vraag me af of je dan wel een huisdier moet willen zelf, want als je dan voor die keus komt te staan, dan heb je op dat moment geen andere keus dan wat in mijn ogen dierenmishandeling is, maar dat is misschien een wat lastig vraagstuk, genoeg huisdieren hoeven natuurlijk geen spuitje te krijgen, dus er is ook een kans dat je niet voor die vragen komt te staan. Maar ik vind wel dat je hierbij stil hoort te staan als je een huisdier neemt en je niet achter het laten inslapen bij niet te behandelen pijn staat.

    Overigens zeg ik vegan en niet vegetarisch, want mijn zeer streng katholieke vader liet vroeger op de melkveehouderij de koeien euthaniseren als dat geadviseerd werd door de dierenarts. En daarnaast worden de stierkalfjes die geboren worden ook verkocht voor het vlees, die geven geen melk, maar moeten wel geboren worden voor de moeders om melk te blijven geven.

    Verder vind ik het ook niet ok dat mensen zo over Lizzy heenvallen, maar de vragen op zich (mits op een respectvolle manier gesteld) snap ik dus weer wel.
     
    hummeltje5 en KleineLai vinden dit leuk.

Deel Deze Pagina