Onderzoek naar langdurige zwangerschappen stopgezet na zes dode baby’s

Discussie in 'Films, televisie en nieuws' gestart door bosi333, 30 okt 2019.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Taiga

    Taiga Fanatiek lid

    28 apr 2019
    1.325
    2.031
    113
    Ik woon in een middelgrote stad. Maar dat zal in elke stad wel anders geregeld zijn misschien. Hier krijg je niet echt een keus voorgesteld. Het is gewoon met uiterlijk 41 weken inleiden ivm de risico's die je daarna loopt. Hier geldt het (gelukkig) wel als standaard.
     
  2. GossipGirlxoxo

    GossipGirlxoxo VIP lid

    7 okt 2019
    22.123
    32.348
    113
    Ik verbaas me erover dat ik hoor dat ziekenhuizen en vk's "moeilijk" doen bij inleiden met 41 weken. Echt om me heen hoor ik heel veel verhalen van inleiden met 39 weken omdat moeders het niet meer trekken en er doorheen zitten waar in alle gevallen de baby verder helemaal nog in orde is. En eigenlijk kreeg ik ook vanaf 37 weken best vaak het advies zeg gewoon dat je erdoor heen zit dan leiden ze je wel in en hoef je niet zo snel te wachten. Ik heb daar alleen nooit om gevraagt. Ik ben beide zwangerschappen wel gestript met 38+5 weken en 38+3 weken omdat er al wat ontsluiting was en behoorlijk wat voorweeen. En beide zwangerschappen met 39+0 spontaan bevallen. De laatste zwangerschap stond met 39+0 de inleiding gepland toen ik de avond daarvoor voor een ballon kwam had ik al 3 cm ontsluiting dus de ballon had geen zin en die nacht begonnen de weeen. Ik moest me eigenlijk 7.00 uur melden voor de inleiding met infuus maar uiteindelijk kwam ik om 5.00 uur al binnen met 6 cm ontsluiting en is dochter om 7.45 geboren. Infuus is achteraf dus niet nodig geweest gelukkig want daar zag ik behoorlijk tegenop, je hoort dan vaak van die horror verhalen over weeeenstormen en daar zat ik niet op te wachten.
     
  3. Dubbelgeluk

    Dubbelgeluk VIP lid

    18 mei 2013
    11.509
    10.343
    113
    Ik ben een tijdje lid geweest van lieve engeltjes, een groep waarvan hun kind is overleden. Hierin viel mij al op dat een groot aantal kinderen na 40 weken in de buik is overleden. Sindsdien word ik heel nerveus als ik weet dat een vriendin 40+ loopt. Ik ben zelf met 42 weken geboren en de bevalling was zeer zwaar en verliep moeizaam.
    Hopelijk helpen deze resultaten vrouwen af te laten stappen van de overtuiging van de natuur zijn gang laten gaan, de natuur maakt helaas fouten, dat heb ik zelf moeten ondervinden, maar dan met spontane vroeggeboorte.
     
  4. goblins

    goblins Fanatiek lid

    27 okt 2013
    3.591
    3.222
    113
    ministerie van defensie
    Swifterbant
    Apart dat er nu ook wisselende adviezen nog zijn van ziekenhuizen/vk's.

    Hier met 40 gevraagd of ik ingeleid wilde worden, maar het herstel kon dan pijnlijker zijn na de bevalling (heftigste naweeën enzo)
    Ik heb gewacht maar ze wilde met 41 wel inleiden.
    Beide jongens zijn spontaan gekomen met 40+3 en 40+5.
    En inderdaad, geen naweeën of wat dan ook.

    Erg blij met mijn ziekenhuis.
     
  5. Amberxx

    Amberxx Fanatiek lid

    6 nov 2013
    4.513
    4.576
    113
    Zo zie je maar dat altijd de natuur haar gang laten gaan ook niet alles is. Ik lees vaak genoeg over vrouwen die alles maar zo natuurlijk mogelijk willen houden en veel te ver over tijd gaan, zich verzetten tegen medische handelingen of toezicht etc. Tot het dus fout gaat.

    In Nederland is de richtlijn al enkele jaren dat je met 41 weken mag laten inleiden. Daar hoeft verder geen extra reden voor te zijn. De ziekenhuizen en verloskundigen die ik ken beginnen bij de 40 weken controle al een gesprek hierover (hoe je hier als vrouw over denkt).
     
  6. Cindy1977

    Cindy1977 VIP lid

    12 mei 2017
    7.933
    12.186
    113
    Bij Puber lieten ze je nog met gemak tot 42 wkn lopen. Kerst kwam eraan en de gyn had geen zin om het daarvoor op te wekken bij mij, dus ik moest na de kerst maar terug komen. Het is dat ik toevallig mijn moeder bij had en dat zij volledig uit haar stekker ging daar. Toen kreeg ik een echo en bleek ik amper vruchtwater meer te hebben. Ze was er binnen een dag en het had geen 2 sec langer moeten duren. Ze is geboren met 42,3.

    Ik word altijd een piepje agressief als ik een tv programma zie waar een moeder zit te miepen dat ze de natuur zijn gang wil laten gaan.
     
    Dubbelgeluk en GossipGirlxoxo vinden dit leuk.
  7. bosi333

    bosi333 VIP lid

    1 aug 2006
    37.175
    6.709
    113
    Nu op nedl 2
     
  8. WinterBird

    WinterBird Fanatiek lid

    28 nov 2012
    1.416
    877
    113
    NULL
    NULL
    Bij mijn ziekenhuis niet.
    Twee jaar geleden liep ik ook over. Pas met 41+4 dagen werd er een afspraak bij de gynaecoloog gemaakt om met 42 weken precies naar het ziekenhuis te gaan voor een inleiding. En dat terwijl ik ook nog zwangerschapsdiabetes had.

    Uiteindelijk kwam de baby bij precies die dag met 41+4 weken, geheel natuurlijk en zonder enige hulp van een verloskundige omdat het plots heel snel ging, maar ik werd ook wel wat zenuwachtig. Mijn moeder is bv een voldragen baby verloren door zwangerschapsdiabetes (ik geloof met 38 weken zwangerschap) en ik heb dat als kind ook meegemaakt.

    Ik had destijds begrepen dat sommige landen zelfs tot 45 weken wachten, maar kan daar heel weinig over vinden...
     
  9. Freijalove

    Freijalove Niet meer actief

    Dat vraag ik me ook af! Mijn man is ook geboren met bijna 10 maanden en zijn moeder werd niet eens geloofd toen ze zei al zo lang zwanger te zijn. Zijn vader heeft afgedwongen in het ziekenhuis om de bevalling NU in te leiden. Kindje (mijn man dus) moest in coveuse want was uitgehongerd omdat de navelstreng niet meer funcioneerde en is altijd wat zwak gebleven. Zeker als ik hem vergelijk met zijn broer. Ik wist niet dat dit soort rare onderzoeken überhaupt nog bestonden.
     
  10. Felice

    Felice VIP lid

    22 apr 2009
    6.513
    7.310
    113
    Hier ook na 41 weken bij de 'standaard' controle te horen gekregen dat het met de baby niet goed ging, had al in vruchtwater gepoept.
    Kon direct door voor een keizersnede.

    Mijn vertrouwen in verloskundige heeft daar een dikke deuk opgelopen. Gelukkig bij de 2e onder controle in het ziekenhuis.

    Vind het een goede zaak dat ze het vervroegen. Had alleen al veel eerder gemoeten m.i.
     
  11. Heartofhope

    Heartofhope Fanatiek lid

    14 mrt 2019
    1.027
    1.224
    113
    Ik zag er een stukje van op fb voorbij komen, de reacties eronder zeggen eigenlijk al genoeg. Veel kindjes die echt geen dag later geboren moesten worden omdat ze het anders niet gehaald hadden. Ook de uitspraak, het verschil tussen 41 en 42 weken kan het verschil tussen leven en dood zijn, zegt denk ik ook wel veel.
     
  12. Zwierezwaai

    Zwierezwaai Niet meer actief

    Ik ben van onze dochters met 41.4 en 41.3 spontaan bevallen. Inleiden werd besproken “wanneer ik 42 weken was” en zelf niet assertief genoeg om er eerder om te vragen. Ze deden bij de controles ook zo heel resoluut: oh alles nog prima, kom over 2 dagen maar terug. Ik vond het toen eng. En ben erg blij dat ze beide gezond ter wereld zijn gekomen.
    Het zal dus wel per ziekenhuis verschillen?
     
  13. Melief

    Melief Niet meer actief

    wat een bizar verschil joh, mijn zoontje is 1,5 jaar geleden met 38.1 gehaald ivm zwangerschapsdiabetes...
     
  14. bosi333

    bosi333 VIP lid

    1 aug 2006
    37.175
    6.709
    113
    Ik heb bij mijn zoon met 41 weken gevraagd om strippen. Dat werd gelukkig gedaan en een dag later bevallen. Onze dochter kwam spontaan met 40+6

    Zelf ben ik met 42+ geboren met de navelstreng om mijn nek. Ik was ook erg klein en woog bijna niks. Ik was 49 cm en 2500 gram.
     
  15. WinterBird

    WinterBird Fanatiek lid

    28 nov 2012
    1.416
    877
    113
    NULL
    NULL
    Nou, ik kon mijn diabetes goed onder controle te houden dmv voeding.
    Had altijd een goede bloedsuiker, geen overgewicht en denk zelfs dat ik de laatste weken geen diabetes meer had (dat is mogelijk door veranderingen in je hormoonhuishouding).
    Het is alweer heel anders dan wanneer je bv insuline moet gebruiken of je bloedsuiker niet goed onder controle kan krijgen.
    In sommige gevallen is het echt noodzaak om de baby eerder te halen. Als ze dat bij mijn moeder destijds hadden gedaan had de baby wellicht nog geleefd.
     
  16. Melief

    Melief Niet meer actief

    dat scheelt ja! Hier geen overgewicht maar moest wel insuline spuiten omdat de waardes te erg schommelden ondanks dat ik het dieet netjes volgde.
     
    WinterBird vindt dit leuk.
  17. LindaS80

    LindaS80 Fanatiek lid

    10 aug 2010
    1.117
    590
    113
    Mijn dochter wordt mogelijk met 38 weken al gehaald omdat ik de nuchtere waarde niet goed onder controle krijg, en haar buikomvang en mijn baarmoeder groter is dan wat gebruikelijk is voor deze zwangerschapsduur. Ik moet ook elke avond insuline spuiten.
     
    WinterBird vindt dit leuk.
  18. Dikkiedik123

    Dikkiedik123 Actief lid

    4 feb 2019
    427
    338
    63
    Vrouw
    Goed dat er kritisch naar deze termijn gekeken gaat worden en hopelijk landelijke richtlijnen worden opgesteld. Al is het natuurlijk afschuwelijk dat dit duidelijk wordt met een onderzoek waar baby’s bij zijn overleden.

    In 2016 had ik geen keuze, 41+5 pas naar het ziekenhuis (was nog wel academisch ziekenhuis), daar bleken mn bloedwaarden niet goed meer dus direct inleiden. Werd uiteindelijk spoedsectio omdat dochter erg groot was (9,5 pond) wat niemand had zien aankomen. Tot 41 weken was mn zwangerschap probleemloos, die laatste week was niet goed.
     
  19. lovewinnie

    lovewinnie VIP lid

    13 jan 2007
    16.250
    790
    113
    tilburg
    Ken ook een moeder die 42+ WK zwanger was en daardoor kindje is overleden . Is al wel z'n 15 jaar terug.
    Placenta was ineens gestopt.
    Ze heeft baby in haar buik voelen vechten voor haar leven en toen was het stil. Dood stil
    2 dagen eerder ging ze naar het zh met weeën. Deze stopte ineens, baby deed het goed . Heel goed zelfs en ze werd naar huis gestuurd ivm drukte . Als het niet zou doorzetten zou ze later in de week ingeleidt worden.
    Helaas kwam het te laat en mocht ze paar dagen later bevallen van haar overleden dochtertje .
    Uit onderzoek bleek ze al 43+ wk zwanger en placenta is letterlijk gestopt met werken . Als ze haar die dag dat ze kwam met weeën ff wat opwekkers hadden gegeven had ze haar dochter nog gehad . Ze hebben onnodig risico genomen haar naar huis te sturen
     
  20. Kangerootje

    Kangerootje Fanatiek lid

    24 dec 2013
    3.283
    1.491
    113
    Vrouw
    Vreselijk dat er 6 baby's zijn overleden....
    Heel apart, de zwangerschap van mijn dochter was er sprake van een dreigende vroeggeboorte door een bijna volledig verkorte baarmoederhals op 28 weken.
    Toen ik tóch tot de 40 weken kwam was ik zó blij dat ik me totaal geen zorgen heb gemaakt over de gevaren van te lang overtijd lopen. Gelukkig diende ze zichzelf aan met 40+5!!
     

Deel Deze Pagina