Macrosomie

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door vogelhuisjes, 5 dec 2019.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. vogelhuisjes

    11 sep 2015
    6
    0
    1
    NULL
    NULL
    Pas heb ik de 20 weken echo gehad van het kindje in mijn buik.

    Alles was goed alleen had hij een grote buikomtrek.

    Mijn zoon is in 2012 ter wereld gekomen met een gewicht van 4830gram.

    Dit paste niet door mijn bekken, met alle gevolgen van dien. Hij is uiteindelijk met veel geweld geboren, en ik werd zeg maar mishandeld.

    Nu stijgt de groeicurce van dit kindje boven die van mijn zoon uit. Alles is groter.

    Mijn zoon werd met 20 weken op een gewicht van 420gram geschat, met een buikomtrek van 171.
    De echoscopiste zei toen als enige dat het een flinke baby zou worden.

    Dit kindje word nu op een gewicht van 506gram geschat met een buikomtrek van maar liefst 184.7.

    Uiteraard baart me dit zorgen en ben ik mij bewust van eventuele mogelijke gevolgstappen maar ergens is het ook uitzitten en afwachten.

    Dit laatste vind ik heel moeilijk, het jaagt me aan alle kanten angst aan, ik heb geen tot weinig vertrouwen in de verloskundige en ziekenhuis echo's.
    Toen de tijd hadden ze hem namelijk op 6 pond geschat, het zou een kleine baby worden hadden ze me bij elke controle verteld. Terwijl mijn lijf kapot ging en mij anders vertelde.

    Mijn bekken is officieel te klein voor het gewicht dat mijn zoon had. Past niet.

    De kans is groot dat dit kindje even groot, of zelfs nog groter word.

    Voor nu krijg ik extra bloedonderzoeken voor suiker en groeiecho's.

    Ik ben op zoek naar soort gelijke ervaringen, acties of vervolgstappen.
     
  2. Cindy1977

    Cindy1977 VIP lid

    12 mei 2017
    7.933
    12.186
    113
    E zou ook veel te groot zijn, het ging super slecht met mij, dus ze kon makkelijk met 38 wkn gehaald worden met een ks.

    Iedere week groei echo’s gehad hè.

    En onderaan de streep woog ze amper 3kg en waren haar darmen niet helemaal af met alle gevolgen van dien.

    Mss kun je met je gyn een ks bespreken? En dan na de 39 wkn laten komen?

    Het is nu eenmaal geen exacte wetenschap.

    Edit....E zou met 38 wkn ruim 4kg wegen, dus meer dan 25% afwijking.
     
  3. Feline31

    Feline31 Bekend lid

    11 feb 2017
    927
    588
    93
    Word je niet getest op zwangerschapsdiabetes?
     
  4. vogelhuisjes

    11 sep 2015
    6
    0
    1
    NULL
    NULL
    Ja bloedonderzoeken suiker idd
     
  5. Panter

    Panter VIP lid

    14 mrt 2011
    13.710
    4.559
    113
    Hier ook grote baby. Uiteindelijk met 36.5 ingeleid en toen woog ie al 3380gr met een lengte van 50cm
    Wat ben ik blij dat ik niet tot de 42wk heb hoeven door lopen. Dan was ie enorm geweest.

    Hier lag het aan mijn zwangerschap diabetes.
    Krijg je nu regelmatig groeiecho's?
     
  6. Siepie85

    Siepie85 VIP lid

    8 nov 2013
    7.856
    7.804
    113
    Amsterdam
    Echo’s zijn wel redelijk betrouwbaar als je ze vaak krijgt en door dezelfde persoon gemaakt worden.
    Ik heb door andere oorzaken regelmatig echo’s gehad en bleek ook een grote baby te zijn. Lag opgenomen en met 36 weken precies een echo werd toen rond de 3kg geschat. En deze dacht zelf ik ben het zat volgende dag geboren en toen 2980 dus die echoscopiste had het bij het rechte eind. Maar het blijft altijd een schatting natuurlijk.
    Ik zou ook kijken of je met iemand hierover kan praten lijkt ook of je de vorige bevalling nog niet hebt verwerkt gewoon ook aangeven dit bij je vk en vragen om groeiechos voor je eigen geruststelling en evt eerder inleiden rond 38 weken bijv.
    Ik zou afhankelijk van de omstandigheden ingeleid worden met 37 of 38 maar we wilden liefst 38 omdat je dan minder kans hebt op complicaties. Helaas dacht de kleine man er anders over maar hij deed het super goed ondanks de termijn!
     
  7. blessings

    blessings Fanatiek lid

    7 dec 2015
    1.079
    1.538
    113
    Vrouw
    Mijn zoontje was 4460gr. Ik heb bij de bevalling een totaalruptuur opgelopen.
    Nu ben ik weer zwanger en zegt de verloskundige dat een tweede kindje meestal rond hetzelfde gewicht zit als de eerste of zelfs nog zwaarder is.
    Zij raden mij daarom zelf al aan om nu voor een geplande keizersnede te kiezen. Sterker nog, ze zegt dat ik nooit meer vaginaal moet willen bevallen. Niet alleen vanwege het gewicht van de baby, maar ook omdat ze bang zijn dat ik weer een totaalruptuur krijg vanwege al het littekenweefsel en het daarom minder goed kan oprekken en nog eerder scheurt.

    Nu weet ik niet in hoeverre jij schade hebt opgelopen aan de bevalling, maar ik zou wel vragen of je eerder ingeleid kunt worden of een keizersnede kunt krijgen ivm de grootte van je kindje en de complicaties bij je vorige bevalling. Ik neem aan dat ze zoiets wel serieus nemen.
     
    Ysabella vindt dit leuk.
  8. Elsa86

    Elsa86 VIP lid

    30 jun 2014
    6.461
    3.448
    113
    Mijn 3e dochter woog 4666 gram bij de geboorte (geboren met 39+4). Ik heb hierbij een subtotaal ruptuur opgelopen.
    Bij de na controle werd al gezegd dat, mocht ik zwanger raken van een 4e, ze eerst zouden kijken wat de schade was. Maar ik mocht ook kiezen voor een ks, omdat mijn 1e met ks geboren is.

    Met die gedachte zijn wij voor een 4e ge gegaan. Ik wilde die ks.
    Maar halverwege heeft mijn vk mij daar eigenlijk van af gepraat.

    Ik heb toen een endo echo gehad en er was geen schade van de subtotaal. Wel gaf ik aan dat ik niet over de 39 weken wilde gaan, omdat de 4e weer groot geschat werd. Ik ben vanaf 38 weken een paar keer gestript en met 39+2 ben ik ingeleid. Ze woog 3980 gram. Ben wel iets gescheurd, maar niet subtotaal. Ook zat de 4e iets vast met haar schouders, de 3e niet.
     
  9. Amoxiclav

    Amoxiclav Fanatiek lid

    8 mrt 2017
    1.882
    2.191
    113
    Verpleegkundige
    Hier een dochter op de wereld gezet van 4370g en 54 cm. Gelukkig weinig problemen ondervonden van de bevalling en was mijn bekken breed genoeg om zo een grote baby te laten passeren (enkel een kleine scheur met 2 hechtingen, ben normaal van postuur). Ze is geboren op 40+3 door inleiding. Ik had geen zwangerschapsdiabetes maar vermoed een vals negatieve test toen...

    Nu weer zwanger en ik denk dat deze baby ook weer zo groot zal zijn. Maar dat valt uiteindelijk nog af te wachten..
     
  10. vogelhuisjes

    11 sep 2015
    6
    0
    1
    NULL
    NULL
    Wanneer ben je uitgerekend?
     
  11. vogelhuisjes

    11 sep 2015
    6
    0
    1
    NULL
    NULL
    Tenzij diezelfde persoon op een verkeerds manier metingen doet.
     
  12. vogelhuisjes

    11 sep 2015
    6
    0
    1
    NULL
    NULL
    Ik had subtotaalruptuur
     
  13. Siepie85

    Siepie85 VIP lid

    8 nov 2013
    7.856
    7.804
    113
    Amsterdam
    buiten dat heb je ook de rest van m’n post gelezen?
    Misschien ook goed om er met iemand over te praten en door te spreken what als en dat je gewoon alles goed voorbereid hebt. Het komt echt over alsof je het namelijk niet verwerkt hebt en er ook echt nog mee zit.
     
  14. DN2017

    DN2017 Fanatiek lid

    1 jun 2017
    1.352
    1.926
    113
    Vrouw
    Ik volg even: zoontje woog 4425 gram (bijna foetale macrosomie) zonder bekende reden, met als gevolg een vacuümextractie en een diepe scheur in de vaginawand die één was geworden met de knip. Ben nu weer zwanger dus even afwachten wat het plan wordt...
     
  15. Amoxiclav

    Amoxiclav Fanatiek lid

    8 mrt 2017
    1.882
    2.191
    113
    Verpleegkundige
    27 juni 2020 :)
     
  16. vogelhuisjes

    11 sep 2015
    6
    0
    1
    NULL
    NULL

Deel Deze Pagina