Wel of geen nipt of combinatie test doen?

Ik zou wel de nipt doen en mijn vrouw wil dit ook (zij heeft ook een angststoornis). Wij willen inderdaad graag weten wanneer er iets uit komt zodat we ons kunnen voorbereiden voor zover dat mogelijk is. Een combinatietest zou ik niet doen omdat dit minder zekerheid geeft.

 

Wij 3x niet gedaan. En ook bij dit kindje gaan wij dit niet doen. Mocht er een grote lichamelijke afwijking zijn, zien ze dit met de 20 wkn echo.

 

Wij hebben hem bij beide kids in eerste instantie niet gedaan. Bewuste keuze omdat ze bij de 20 weken echo ook een hoop zien.

De 20 weken echo van onze dochter was echter niet goed, cystes bij de hersenen en groeiachterstand. Dit zou een vergrote kans op trisomie 18 geven. Het zkh wilde een vruchtwaterpunctie, dat durfde ik niet. Uiteindelijk alsnog de nipt gedaan (die was goed) en echo opvolging voor de groei achterstand gehad. Ze is klein maar gezond geboren. De nipt gaf ons een klein stukje zekerheid terwijl de gyn vrij negatief was.

 

Wij hebben voor de Nipt gekozen. De reden hiervoor is, dat wij met een zeer negatieve uitslag de zwangerschap zouden afbreken. Bij een minder ernstige nevenbevinding bijvoorbeeld, zouden we ons wellicht op een en ander kunnen voorbereiden.

Overigens kregen wij niet standaard een 13 weken echo erbij. Iets dat bij de combinatietest wèl het geval is. Ik heb er toen voor gepleit om deze 13 weken echo alsnog te krijgen, en deze ook gekregen.

Bij een volgende zwangerschap zouden wij precies hetzelfde doen.

Wij hadden gelukkig goede uitslagen. Geen twijfelachtige.

Je kunt er ook nog voor kiezen om wel op de 3 grote afwijkingen te testen, maar niet op nevenbevindingen. Dan heb je volgens mij minder kans op twijfelachtige uitslagen, of uitslagen die niet heel belangrijk zijn maar toch onnodig stress opleveren.
Correct me if im wrong.

 

Niet voor gekozen. Is voor ons beide gevoelsmatig, je krijgt er mogelijk een ander ethisch dilemma voor terug. We doen wel de 20 weken echo.

 

Hier niet gedaan, omdat wij de zwangerschap niet af zouden breken bij een negatieve uitslag.

 

Ik denk inderdaad dat dit een logische overweging is. Als je wel iets met de uitslag zou doen, dan wel testen. Anders niet. Dan is het onnodig stress tijdens de zwangerschap. Tenzij je je graag wil voorbereiden. Dat is trouwens ook een overweging. Sommige afwijkingen lijkt het mij handig dat meteen na de geboorte, hier goed op moet kunnen worden ingespeeld. Eventueel door artsen. Dus wat dat betreft is het juist ook handig om te testen, ook als je de zwangerschap niet zou afbreken.

 

Wij hebben er voor gekozen om de nipt wel te doen voor het kindje zelf. Als ik zou weten dat het kindje een syndroom heeft waarbij hij/zij een ellendig leven zou hebben, zou ik dat willen weten om het kindje dit te besparen.

 

Zeker hoor! Maar eigenlijk zien ze op de 20weken echo ook zo goed als alles. Alleen wordt er eerder getest ivm eerdere afbreking.

 

Dat je kindje "iets heeft" ga je met de nipt niet uitsluiten. Met de 20 weken echo ook niet. En na de geboorte als alles goed is, geeft dat ook geen garantie dat het dat een jaar later nog is.

Je zult je bij de nipt moeten afvragen of je wil weten of je kindje specifiek de afwijkingen heeft waarop je test. De uitslag vertelt je niet meer dan dat.

 

Wij hebben de laatste twee zwangerschappen wel de nipt gedaan. Wel bewust gekozen om alleen de 3 trisomieen te testen, omdat ik de nevenbevindingen te vaag vind.
Wij hebben gelukkig goede uitslagen gehad en dat gaf een stukje rust. Wij wilden het vooral graag weten met name ook om je te kunnen voorbereiden.
Nu ben ik ook wel blij, ons kindje heeft een klein hoofdje en dat is 1 van de kenmerken van het syndroom van Down, maar omdat de nipt goed was is het risico daarop laag.

 

Precies dit. Wij hebben destijds wel de aangeboden testen gedaan en die waren allemaal goed. Maar we hebben toch twee zorgintensieve zoons door een genetische afwijking.

 

^ dit is de reden dat wij het niet gedaan hebben. Onze zoon was kerngezond tot hij geboren werd.

 

Wij hebben de nipt niet gedaan. Bewust niet. De 20 weken echo doen wij wel, toevallig staat die morgen gepland

 

Hier geen prenatale onderzoeken. Wij hadden voor onszelf uitgemaakt dat we in geen enkel geval een zwangerschapsonderbreking wilden.
Wij hadden het gevoel dat nipt ook een "vals gevoel van veiligheid" geeft. Er kan namelijk nog steeds iets fout gaan of fout zijn en ook dan moet je ermee verder. We waren het er samen wel over eens dat, als zou blijken dat er zware dingen fout waren na de geboorte, dat we geen 'onnodige' levensverlengende medische behandelingen zouden doen. Uiteraard wel comfortbehandeling (pijnbestrijding, wondzorg,...). Gelukkig hebben we nooit moeten ervaren of we dit ook hadden gedaan, want dat weet je natuurlijk nooit tot je ervoor staat!

 

Hier ook alleen de 20 weken echo.

 

Ik heb 4 miskramen gehad waarvan 2 missed abortions in 2019. Ik ben bijna 38 en vanwege die miskramen doe ik wel gewoon de NIPT met nevenbevindingen. In 2016 hebben we de NIPT niet gedaan want daar kwam je toen alleen voor in aanmerking als de nekplooimeting afwijkend was en die was prima.

Ik doe natuurlijk ook de 20 weken echo en vind het fijn te weten dat het kind geen syndroom oid heeft wat niet met het leven verenigbaar is. Ik heb in mijn omgeving iemand meegemaakt die met de 20 weken echo te horen kreeg dat er iets niet goed was en dat jochie had een ernstig syndroom. Ze hebben hem toch geboren laten worden ondanks de kans dat hij nog geen maanden zou leven groot zou zijn. Hij is na een week of tien overleden na weken van pijn en morfine. Ik zou dit nooit over mijn hart kunnen verkrijgen. Een zwangerschap van een kindje met zo een ernstige afwijking zouden wij laten afbreken, hoe erg ook.

 

Heel veel respect voor deze ouders!