Misschien stom maar kan niet meer slapen dus ben gaan googelen... gisterrn had ik de 20wkn echo, alles hemaal goed! Toen ze zei hier loopt de baarmoederhals vroeg ik hoe lang die was (blijf toch beetje angstig om wat er mis kan gaan) en ze meet 3cm. Dus vroeg of dat goed was, want zelf geen idee, ja hoor heel normaal. Maar goed als ik ga googelen lees ik dat het echt het minimale is, bij 2,8 bijv is het te kort volgens sommige sites en zo'n 2mm afwijking is natuurlijk snel gemaakt met meetfout. Ik lees ook een hoop verhalen van vrouwen die met 3cm al extra controle kregen dus nu ben ik toch bezorgd. Ga maandag de vk wel bellen maar wat zijn jullie ervaringen?
Ik krijg vanaf 16 weken om de 3 a 4 weken een cervix meeting. Wegens voorgeschiedenis en gebruik utrogestan om het allemaal wat steviger te houden. Hier is alles boven de 2.5 goed. Maar je kunt het natuurlijk altijd even na vragen als je het niet vertrouwt. Beter een keer te veel dan een keer te weinig bellen. Al is het maar voor je eigen gemoedsrust. Daar naast is de echo inwendig gedaan? Een cervix meeting dient altijd als vaginalen echo gedaan te worden.
Ah nee was een buikecho, en ze keek er dus alleen naar omdat ik het vroeg. Vind dat toch wel gek altijd dat dat niet standaard gedaan wordt maar pas als je klachten krijgt of het te laat is
Dat vind ik ook jammer zelfs als je kindje al eens prematuur geboren word is het een strijd om het voor elkaar te krijgen. Onze zoon was voor bij de 32 weken geboren jaja die paar dagen tellen... en dan kijken ze normaal liever aan. Maar ik heb er op gestaan nu wel de meetingen en utrogestan te krijgen. Al is het maar voor mijn eigen gevoel.
Begonnen met 4.2 mm met 16 weken en met 20 was hij 3.8mm ik krijg 2 maart weer een meeting. Vanaf nu begint het zwaarder te worden voor mijn bmh volgens de gyn. Bij onze zoon was mijn bmh met 21 weken 2.6 mm en dus nog 'goed' volgens de gene die de echo maakte Savonds. Uit eindelijk hadden ze toen het beter aan kunnen pakken en een controle kunnen doen een x aantal weken later. Dat geeft de gyn ook zelf aan en toe. Nu met de utro is hij dus langer als toen!
Bedoel je cm? Of mm? Want dan zit je met 3.8cm nog ver boven mijn lengte..maar dat vinden ze ivm je vorige bevalling dan te kort en als je a terme was bevallen dan zouden 3.8 normaal vinden? Lees echt zoveel verschillende berichten...
Bedoel inderdaad cm. En nee ze vinden dat nu niet tekort. Net zoals jou 3 cm ook niet te kort is. En niet betrouwbaar aangezien de echo niet inwendig gedaan is. Je hebt best kans dat hij inwendig langer blijkt te zijn omdat ze dan dus alles goed kunnen zien en precies kunnen opmeten. De 2.6cm die ik bij onze zoon had met 21 weken had was ook nog goed want het was niet onder de 2.5 cm en dus ook niet te kort. Ze blijven me nu gewoon goed in de gaten houden omdat het verleden geleerd heeft dat ik prematuur kan bevallen. En je dan dus bij een tweede zwangerschap hier meer kans op hebt. Ik gebruik nu de utrogestan en dit lijkt zijn werk nu te doen. Aangezien hij langer is als bij onze zoon.
Er is geen vaste afstand voor, jou afstand is jou afstand. Duidelijk hè XD Als hij altijd 3cm bij jou is, dan hoort dat bij jou. Doordat ze dat nooit eerder opmeten, weten ze niet wat jou “normaal” is. Als hij nu volgende keer weer 3cm is, is er wss niets aan de hand. Zo legde de gyn het aan mij uit. Bij mij bleef hij korter worden, maar nooit te kort. Ik heb wel vanaf 18 wkn op de bank gelegen.
Haha nee helaas weet ik mijn normaal niet. Blijf t toch raar vinden dat dit niet bij een standaard check hoort, voorkom je toch een aantal vroeggeboorten p.j. mee verwacht ik. Wat zou bij jou te kort zijn dan? Hier ook weinig beweging helaas door klachten dus dat is dan een voordeel
Enerzijds helemaal mee eens dat t standaard bij de 20w echo moet worden gecheckt. Wordt in landen als Amerika geloof ik wel gedaan. En ze zijn erover aan het discussiëren of het in NL ook moet, maar er kleven ook nadelen aan. Zo is er ook een grote groep vrouwen bij wie de baarmoederhals dan te kort wordt bevonden, maar die toch niet te vroeg bevallen. Die groep vrouwen geef je dan onnodig een hoop stress en spanning mee en het gaat uiteindelijk wel goed. Maar dat weegt natuurlijk niet op tegen het verdriet van de groep vrouwen die wel degelijk door cervixinsufficientie hun kindje verliezen en bij wie dan op tijd ingegrepen had kunnen worden.
Ja denk dat het evt voordeel stuk groter is, misschien als losse optie ofzo na uitleg .. moet zeggen dat ik er totaal geen weet van had dat dit bestond dochter en voor ik op dit forum zat en het idd wel rustiger in mn hoofd was qua zorgen maar ja inmiddels is er teveel gebeurd om zorgelios te zijn. Sommige vrouwen willen überhaupt geen 20wkn om niet onnodig stress te krijgen...
Snap ik ja. Das eigenlijk t nadeel van internet dat je zoveel ellende ook leest. Tja ik ben dus zo'n geval bij wie een ernstig verkorte baarmoederhals twee keer echt een toevalsbevinding was... Dus geen weeën oid. De aanleiding voor de metingen is de vormafwijking van mijn baarmoeder. Hier dus wel twee zwangerschappen met héél veel angst en zorgen/ medicatie en opnames en uiteindelijk loos alarm Liep bij dochter overtijd en dit keer ook alweer bijna 37 weken. Hoewel ik er deze zwangerschap rustiger in kon staan is al die spanning echt niet leuk en heeft n grote weerslag op je... Bovendien is het zoiets grilligs. Mijn gyn zei er zijn vrouwen met een verstreken baarmoederhals en soms zelfs ontsluiting die nog weken zwanger zijn, maar ook vrouwen bij wie de meting de ene dag goed is en ze bevallen de volgende dag. Of qua lengte dat je leest dat de baarmoederhalsmetingen steeds goed zijn en ineens een week later compleet verkort. Hier was het in 2 weken tijd van 25-27 mm naar 1-2mm. Zonder klachten...
Sowieso slecht dat ze hem zo heeft opgemeten zo maak jij je zorgen terwijl dit niet zou moeten omdat het op deze manier totaal onbetrouwbaar is. En als dit blijft zou ik het een keer goed laten doen. En idd het zegt helaas ook veel te weinig. Ik heb de dag voor mijn bevalling nog een echo gehad, meer dan 4cm. Volgende ochtend begon m’n bevalling toch echt!
Ik stond onder controle vanaf het moment dat er 2,5 cm gemeten werd. Dit werd wel inwendig gemeten. Snap je ongerustheid hoor, maar mij is verteld dat alles daarboven in principe goed is. Ik duim dat alles voorspoedig mag verlopen!
Ik kreeg met 18 wkn weeën, bloedverlies en krampen. Dan ga je meteen de molen in en zoeken ze alles uit. Oa meten ze vanuit een inwendige echo de lengte van de bm hals. Dan maken ze iedere week echo’s om te kijken hoe het verder gaat.
Omdat ik eerder opgenomen was geweest met weeën, en daarna regelmatig op controle en aan het CTG moest. In het begin leek het dus weinig te doen, pas nadat het wel wat leek te doen, kreeg ik standaard iedere controle een meting.