29-03-2020 | 14.00 uur Overzicht aantallen Het totaal aantal positief geteste patiënten: 10.866 (+1.104) Het totaal aantal gemelde patiënten opgenomen (geweest) in het ziekenhuis: 3.483 (+529) Het totaal aantal gemelde overleden patiënten: 771 (+132) —————————————————————————————— Aantallen van de afgelopen dagen: 28-03-2020 | 14.00 Overzicht aantallen Het totaal aantal gemelde positief geteste patiënten: 9762 (+1159) Het totaal aantal gemelde patiënten opgenomen (geweest) in het ziekenhuis: 2954 (+454) Het totaal aantal gemelde overleden patiënten: 639 (+93) 27-03-2020 | 14.00 Overzicht aantallen Het totaal aantal gemelde positief geteste patiënten: 8603 (+1172) Het totaal aantal gemelde patiënten opgenomen (geweest) in het ziekenhuis: 2500 (+349) Het totaal aantal gemelde overleden patiënten: 546 (+112) 26-03-2020 |14.00 Overzicht aantallen Het totaal aantal positief geteste patiënten: 7431 (+1019) Het totaal aantal gemelde overleden patiënten: 434 (+78) Het totaal aantal gemelde patiënten opgenomen (geweest) in het ziekenhuis: 2151 (+315) 25-03-2020 | 14.00 Overzicht aantallen Het totaal aantal gemelde patiënten: 6412 (+852) Het totaal aantal gemelde overleden patiënten: 356 (+80) Het totaal aantal gemelde patiënten opgenomen (geweest) in het ziekenhuis: 1836 (+341)
Op deze pagina van het RIVM. Naar beneden scrollen voor afgelopen dagen. https://www.rivm.nl/nieuws/actuele-informatie-over-coronavirus
Wat vreselijk veel weer... Ik blijf het toch raar vinden wat het RIVM onder deze gegevens zet iedere keer. Dat het toch minder snel toeneemt als wat je zou verwachten zonder maatregelen. (Duh)
Ja, het lijkt wel of ze het wat positiever willen brengen dan dat het eigenlijk is. Want ik zie er niet heel veel verbetering in?
Je kunt op de site van het RIVM een pdf openen. Waar in de meest actuele dingen staan. Vind het zelf heel interessant ook leeftijd van besmetten mensen, hoe veel er opgenomen zijn en overleden per leeftijd index.
Toch denk ik dat het daarmee start, minder besmettingen. Een vermindering in opnames en ic opnames komen pas later. De maatregelen die zijn genomen zijn erop gespitst om minder besmettingen te hebben, zodat we daarna minder opnames hebben en daardoor ook minder ic opnames? Reken maar uit: eerst raakt men besmet, gemiddeld 1 week incubatietijd, dan week ‘gewoon’ ziek, dan verergert het en volgt ziekenhuisopname, dan kan het binnen een week ic opnames worden, die tot wel drie weken kan duren. Mensen die nu op de ic en in het ziekenhuis belanden zijn al zeker 1 tot 2 weken eerder besmet dan de maatregelen ingingen. Wat je nu kunt zien is dat er minder besmettingen zijn (gezien de positief geteste mensen nu besmet zijn na de maatregelen) dit lijkt me dus een positieve ontwikkeling?
Als het aantal positieve testen wat afgenomen wordt representatief is voor hoe de hele besmette groep groeit dan is het wel positief. Want als elke besmetting 2 a 3 personen daarna ziek maakt dan versnelt het enorm. Dat het nu dus niet enorm versnelt is wel positief. De situatie zelf op dit moment wordt er niet meteen positief mee vandaag.
Dit zijn alleen de geteste mensen.. Waaronder dus echt ernstig zieke en zorgpersoneel. Honderden mensen, als het geen duizenden zijn, worden niet meer getest. Dus heel positief is het niet. En ik denk ook niet dat je kunt spreken van een verbetering, waar het RIVM wel op doelt.
Dit ja. 2 kinderen van m'n collega zijn in de afgelopen weken allebei opgenomen in het ziekenhuis ivm klachten die leken op corona. Die waren ook laagdrempelig opgenomen. Bleken allebei griep te hebben. 1 kindje had sowieso al last van haar luchtwegen dus Just in case. Hier ook een klasgenootje van 1 van de kinderen opgenomen . Ook laagdrempelig. Kind was nog niet doodziek maar ook voor de zekerheid. Bleek achteraf ook geen corona te hebben maar griep
Als je kijkt in het pdf van het RIVM zie je qua opnames naar datum 394 332 308 283 187 En qua overlijdens naar datum 97 96 70 55 Daarin lijkt staat toch echt wel een afname te zitten. Dus Ik hoop dat deze trend dan doorzet (de cijfers van de laatste dag zal no g wel stijgen ivm late meldingen maar toch)
Ja, en dat is een makkelijk doel om te halen als je nauwelijks test. Uiteraard nemen dan de aantallen af. Heel veel huisartsen hebben dit gemeld. Dat er mensen nu sterven bijv thuis die niet bij de aantallen worden geteld maar echt Corona hebben. En ze willen dat melden maar dat wordt niet eens genoteerd
Testen ze daar wel iedereen dan? (niet lullig bedoeld hoor maar een oprechte vraag ) Want het blijft een vertekend beeld, al die cijfers.
In die zin dat je niet iedereen test. Maar als je testbeleid natuurlijk al enkele weken hetzelfde is (dus dat men dezelfde critieria aanhoudt voor wie wel en niet wordt getest) dan is er wel iets af te leiden uit de trend toch?
Zou dat niet bijgesteld worden naarmate er steeds minder testen beschikbaar zijn? Of zijn er inmiddels weer nieuwe testen binnengekomen? Ik heb geen idee hoor, denk even hardop.