Ik vroeg me dit laatst ook af en iemand hier schreef toen dat het ook te maken heeft met het feit dat ze in Duitsland de mensen die zijn overleden niet allemaal testen. Waardoor ze dus niet zouden zijn overleden aan corona maar bv een hartaanval. Terwijl ze wel corona hadden en wij die gevallen in NL dus wel meerekenen. https://www.parool.nl/wereld/veel-besmettingen-weinig-doden-bestaat-er-een-duitse-corona-aanpak~b0e44feb/
Dat denk ik ook. De eerste keer dat ik in Duitsland een friet ging eten vroeg ik extra mayonaise. Was dat zo gewend om te vragen. Echt, je zag mijn frieten zelfs niet meer liggen onder die saus. Alle porties daar zijn het dubbele van hier. Als dat daar gewoon is is hun standaard denk ik niet gezonder dan in Nederland.
Hier is de presentatie met verwachtingsmodellen die 25 mrt gepresenteerd was aan de 2de kamer. Kramer zegt nu dat de meest positieve scenario niet uitkomt. Volgens mij is dat de groene lijn in hun model. Maar welke volgen we wel? Ik kan moeilijk een lijn vinden waar we vóór 1 april op 1.000 IC bedden zitten. En daar zijn we nu lees ik boven.
Het is geen doen om landen te vergelijken omdat ieder land een ander manier van testen heeft. Ook statistieken worden anders bijgehouden. Duitsland heeft een hele agressieve aanpak wat het testen betreft. Gemiddelde leeftijd van Corona zieken ligt rond de 45 oid. Dit is in Italie bijvoorbeeld veel hoger. In Nederland waarschijnlijk ook aangezien in Nederland haast alleen maar de zwaardere gevallen getest worden. Daarbij wordt in Duitsland niet iedere overleden Corona zieke als Corona dode getelt. We hadden laatst een Corona positieve patient die overleden is maar niet als Corona overledene gezien wordt omdat hij gestorven is aan zijn 'haupt-krankheit' (eigen ziekte die hij al had, wat werd niet genoemd). Ik denk dat er in landen als Spanje en Italie het geen doen is om dit te registreren. Ook denk ik dat het een groot verschil is in hoeverre het gezondheidssysteem overweldigd is. Bij gebrek aan personeel en middelen zal het aantal doden helaas toenemen. Als je je bedenkt dat Duitsland ruim 28.000 aan IC plaatsen heeft (en daarbij ook genoeg verpleging) is een deel misschien ook op deze manier te verklaren. Ook denk ik dat de Duitse bevolking dit allemaal best serieus neemt. Vorige week zaterdag was volgens de Duitse overheden belangrijk om te zien of er nog strengere maatregelen nodig waren. En terwijl half Nederland in bossen, stranden en andere natuurgebieden liep vonden ze het hier niet nodig om met strengere maatregelen te komen omdat mensen inderdaad echt thuisbleven. (Klinkt heel erg corrigerend dit maar zo bedoel ik het niet natuurlijk, maar thuis blijven is echt heel erg belangrijk en ik denk dat de een groot deel van de Nederlanders dit te laat beseft heeft.)
Wij hebben een afwijkend testbeleid, volgens mij alleen Zweden en USA testen net zo weinig als wij. Dat kan verschillende gevolgen hebben: - veel meer mensen zijn besmet dan we denken -> al verder qua immuniteit (deze is overigens nooit aangetoond!) - mensen blijven veel meer onder de radar, en blijven anderen besmetten, onze R is gewoon hoger dan in landen waar ook mensen met lichte symptomen worden getest en geïsoleerd - hoe meer mensen je hospitaliseert, hoe meer mensen medisch geobserveerd worden. Ik las van de week dat snelle interventie heel veel kan doen in de genezingskansen. En het belangrijkste: weinig testen zorgt ervoor dat wij ook niet geteste overleden mensen niet meetelen. Dus onze dodeltal is ook hoger dan we rapporteren.
Dit klopt niet, aangezien hier niet geteste overleden patienten ook niet meetellen in de statistieken. Dus zowel de noemer als de deler zijn niet volledig.
Ja dat snap ik, zo beangstigend als je er familie hebt wonen he. Ik heb dat met Spanje. Veel sterkte. Xx
Ik ben "blij" dat ik daar niet over hoef na te denken. Ik hobbel gewoon één dag te gelijk vooruit. Ik brainstorm wel. En denk erover na of we voor de zomervakantie een zwembad gaan kopen voor in de achtertuin... Maar hoe verder qua corona? Ik doe maar braaf wat ons opgedragen wordt.
Nou dat vraag ik mij dus ook af. Wat gaat er nu gebeuren? Welke middelen worden er in gezet? Ik denk dat er echt niet op tijd zoveel IC plaatsen gecreëerd kunnen worden incl bijbehorend personeel. En dan raakt ook nog eens de belangrijkste medicijnen op voor IC patiënten. Zal het dan toch gebeuren dat er morgen of dinsdag een echte lockdown wordt afgekondigd?
Als dat zo is, is dat voor de mensen die nu besmet zijn (en in de komende week ziek worden) sowieso te laat.
Inhakend op je laatste zin: worden alle overledenen nu op corona getest dan (mits ze niet reeds getest zijn natuurlijk)? Die indruk krijg ik nl. niet maar misschien zit ik ernaast?
Zagen jullie dat van India vrees dat het daar straks ook uit de hand gaat lopen als je met duizenden bij elkaar bent...
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3179734/Op-zijn-vroegst-na-de-meivakantie-weer-naar-school-verwacht-burgemeester-Tilburg Berichtje over Brabant.
Nee, klopt, daarom zullen ze achteraf pas zien hoeveel mensen er meer zijn overleden dan wat een normaal sterftecijfer is, en kun je pas achteraf zeggen dat een deel daarvan vermoedelijk is overleden aan de gevolgen van dit virus.
Ik heb toevallig een filmpje gezien van een arts uit Korea, 30 jaar in het vak. Heeft Sars, Mers, Ebola allemaal meegemaakt. Deze mensen zijn veel meer ingespeeld op dit soort uitbraken. Daarbij gaf hij aan dat mensen in Azië zich beter beschermen. Door bijvoorbeeld een mondkapje te dragen. Hij geeft aan dat het wel degelijk zin heeft. Waarom dragen artsen en andere zorghulpverleners wel allemaal een mondkapje. Juist, voor de veiligheid. Iedereen in Azië draagt een mondkapje. Een ander punt was toch het testen. Korea heeft bv iets van 9000 besmettingen maar wel 300.00 testen afgelegd!!! Zo kun je mensen die besmet zijn beter in quarantaine plaatsen en ook de mensen met wie ze in contact zijn gekomen. Ook had hij het over hoe het virus wordt verspreid en hoelang dit op iets blijft hangen. Hij zei bv dat het virus op een tafel 3 dagen!!! Kan blijven. Daarom is hygiëne ook zo van belang. Ander belangrijk iets wat hij zei was, dat iemand besmet was en weer hersteld. En daarna wéér besmet was!!! Oja, en in Korea had 20%!!!! Van de besmette patiënten nauwelijks klachten. Maar goed hier het filmpje voor de geïnteresseerde onder ons.
Volgens mij hebben we nu de dikgedrukte groene lijn dan toch? Dat maatregelen wel helpen, maar niet genoeg.