Al een beetje genoemd - grote buik ok's - maar bij borstreconstructies met huid-eigen weefsel kom je ook 24 uur op de ok. Niet zo heel lang. Maar voor nu wel een reden om die operaties uit te stellen. Absoluut noodzakelijk nu - maar toch lastig als je een jaar of soms al bijna 2 jaar op de wachtlijst staat. maar ook bij operaties aan de longen, hersenen en de bloedvaten kan de ic standaard zijn na de operatie.
ik wel, maar in mijn beleving was dat nog een hypothese. Daarom zou het werken in een supermarkt dus minder gevaarlijk zijn dan het werken in een schoolklas, tenzij heel duidelijk is dat kinderen geen verspreiders zijn.
Dat heet de virusload in het Engels, heb het ook al eerder gelezen. In feite hoeveelheid virusdeeltjes waar je aan blootgesteld bent. Denk dat dat ook de koppels op de IC verklaart, als je samenwoont met een Covid19 patiënt wordt je blootgesteld aan een hogere virus load dan als je in de supermarkt loopt waar een zieke zonder symptomen heeft gelopen. Artsen en verpleegkundigen kunnen daarom ook zieker worden dan je zou verwachten gezien hun leeftijd en gezondheid. Bij blootstelling aan een lage virus load is de kans groter dat je nauwelijks ziek wordt. Maar je maakt ook weinig antistoffen aan.
Ja ik snap dat een zekere patiënt makkelijker anderen kan besmetten, en dat intensiever contact met iemand meer kans oplevert dat je besmet raakt, dat lijkt me logisch. Maar is het niet je eigen lichaam en je eigen immuunsysteem die vervolgens, eenmaal het virus je lichaam binnengedrongen is, bepalen of het gemakkelijk kan vermenigvuldigen of niet? Maar het is natuurlijk ook wel logisch dat je lichaam het moeilijker heeft om zich te verdedigen als er meer virusdeeltjes tegelijkertijd binnendringen.. Hmm, intéressant ! Toevallig iemand die hier een bron over heeft?
@Pinkie88 Dat van het immuunsysteem werkt niet op die manier omdat het een nieuw virus is voor iedereen.
Als ik.naar de grafieken kijk op de site van het rivm vraag ik mij af of het wel klopt. Er staat bij leeftijden dat de jongste tussen e 50/54 jaar zijn maar er was toch iemand van 29 overleden, een van twee broers die op de ic lag?
Maar het kan toch bijna niet anders dan dat de ene z'n immuunsysteem beter an de slag kn met het virus dan de andere? Anders kan je toch niet verklaren dat de ene mens super ziek wordt, en de andere amper wat.
Op de site van de nice zie je dat wel terugkomen in de grafieken - ik weet niet welke site jij precies bedoelt?
Nou, die verklaring komt in dit geval niet voort uit het immuunsysteem. Want antistoffen heeft nog niemand. We staan eigenlijk allemaal op dezelfde achterstand. Maar kennelijk maakt het uit hoeveel virusload je binnenkrijgt. Het maakt uit of je veel vetcellen hebt omdat daar ook de receptoren op zitten die nodig zijn voor het virus om de cel binnen te kunnen dringen (die receptoren zitten ook op de cellen in je longen). Je algehele gezondheid maakt uit, veel overledenen hadden onderliggende kwalen. Er zijn ongetwijfeld nog meer factoren maar die zijn niet allemaal bekend.
Staat er gewoon bij, even met je muis over de betreffende categorie gaan.. Edit: als je op je telefoon zit, zal dit niet gaan. Via PC zie je het dus wel.
Op je telefoon kun je het ook zien, maar het is wat lastig om op een specifieke categorie te mikken. @Jess88 Hieronder een screen shot voor 25-29 jaar.
Ik heb een paar jaar geleden een hersenoperatie ondergaan. Na de operatie moest ik twee dagen naar de ic. Dat stond van tevoren al vast.
Over het testen van zorgmedewerkers zelf werk ik in de thuiszorg en sinds vorige week kan er getest worden op het hoofdkantoor. Dit is al bij heel wat medewerkers gedaan. Heb je klachten meldt je je bij leidinggevende is het na 2 dagen niet over wordt je gelijk getest.
Een “echt” onderzoek bestaat niet. Een beetje omdat covid nieuw is, maar bovenal omdat je geen studies kunt doen (mensen meer of minder blootstellen aan een schadelijk virus is nogal onethisch). Wat er is zijn dus altijd situatie beschrijvende studies. Ze hebben het bij SARS wel getest op muizen en dan is de bloodstelling (exposure) evenredig aan de viral load (hoeveel virus je uiteindelijk hebt) en ook aan de ernst van de ziekte. Dus veel blootstelling leidde tot meer viruspartikels en tot ernstiger beloop. Bij covid zijn er geruchten: met name omdat artsen (IC en huisartsen) en IC verpleegkundigen in verhouding vaker ziek werden én stierven - internationaal.* Mogelijk dus door gebrek aan goede beschermende middelen en daardoor hoge blootstelling. Maar er mag niet vergeten worden dat er een flinke bias (fout in studie) optreedt door andere factoren die ook een rol spelen. Vermoeidheid bij dit personeel stipt op nummer 1 in bijv Italië en China. In Italië zijn huisartsen vaak 70+’ers. Ook niet representatief dus. *kanttekening: niemand registreert hoeveel supermarktmedewerkers (of whatever) overlijden. Dus het lijkt in ieder geval veel meer in deze zorggerelateerde beroepsgroepen. De enige betrouwbare bron die ik tot nu toe heb gevonden: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30232-2/fulltext maar wel veel “rapporten” die dit suggereren, oa: https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-doctors-sick-isolation-cases-nhs-andrew-goddard-rcp-a9435411.html https://www.medscape.com/viewarticle/927753 Hierin gaat het over 60 overleden artsen, maar intussen zijn het er 127