Je kunt idd ook iemand van dit forum die veel tijd heeft, en het leuk vind om veel te wandelen, hem laten volgen en doorvertellen wat hij zoal doet. Ik weet dat je vriend en jij uit elkaar zijn, maar misschien was ik ook wel zo nieuwschierig dat ik alles wou weten wat hij uitvrat. Al was het alleen al om (evt recht op jullie zoon) als je nou filmt de dingen die niet door de beugel kunne, hoef je daar niet bang voor te zijn. Maar waarschijnlijk ben je daar niet bang voor, want als je niet getrouwd bent heb jij recht op je zoon.
Ik vraag me echt af waarom zou je zoiets doen....... lijkt me dat je alleen maar gekwetst zal worden. En als je het wilt doen om eventueel een relatie aan te gaan. :S De enige gezonde reden die ik kan verzinnen is dat ze dit doet omdat hij maybe bezoekrechten wilt of iets van haar wilt via de rechter ofzo...en zij dit wilt verkomen door " de vuile was" van hem te filmen. Maar zelfs dan moet het heel erg zijn. Dan zou ik hem al nix schunnen maar het lijkt me na div. berichten te hebben gelezen dat de band wel redelijk is. Pfff wat vrouwen allemaal in hun hoofd halen...
Het is maar wat je allemaal wilt doen en verspillen (tijd - geld) aan een loser hé ?! Be better than that girl!
ff serieus als je iemand al zo niet vertrouwd dat je een detective in wil huren... dan zegt dat toch eig al genoeg lijkt me ?
Is dat 'bewijs' dan rechtmatig? Ik bedoel, mag je bewijs cq misstappen van iemand gevonden door een prive detective, in de rechtzaal gebruiken? Ik dacht van niet maar ik heb geen juridische achtergrond.
Maar haar vraag was o.a.: wie heeft het wel eens gedaan?! Ben ik ook wel beniewd naar en dus waarom! Of ken je iemand die het wel eens heeft gedaan!
ja, volgens mij ook!.... Maareeeee................wie heeft idd echt al eens een privedetective ingehuurd?
volgens mij niet. het moet bekend zijn bij justitie/politie dat je dit wilt doen. net als het gebeuren van Joran vd Sloot, dat geldde ook niet als bewijsmateriaal toch?
Ze heeft toch helemaal niet gezegd dat ze haar ex wilt laten volgen, ze vroeg gewoon heeft iemand wel eens een prive detective ingehuurd
hey hey persoonlijk denk ik dat hier ook weer een slotje op kan aangezien thunderangel ook de moeite niet neemt om nog antwoord te geven en zodoende kan ze weer een nieuw topic openen ben zooooo benieuwd wat het volgende topic word (sorry misschien een beetje lullig) maar zoals al eerder gezegd als je al een prive detective in moet huren voor welke reden dan ook dan zit er al iets niet helemaal goed groetjes nathalie
Waarom als Thunder een topic opent moet ze gelijk afgezeken worden? Ze stelt een normale vraag. En nee ik heb nog nooit een Privedetectieve ingehuurd.
bestaat dat wel in nederland? Privee detectives? En idd als je iemand filmt...is het dan rechts geldig? Volgens mij zitten daar veel haken en ogen aan. En dat maakt het dan weer erg makkelijk voor de verdediging om dat "bewijs materiaal" dan ..hoe noemen ze het...nietig (? ) te verklaren..denk ik zo.
Als jullie gelezen hadden wat ze nou écht zei..dan weet je dat het niet over haar ex gaat, maar over haar zoontje. Dus gelijk oordelen vellen, terwijl dat helemaal niet nodig is..
Ik ben nooit serieus Nu wel: wat me gelijk opviel, en dat zag ik in meerdere topics van haar. Is, Ze stelt een vraag, en iedereen wijkt direct af naar een heel ander onderwerp.. Jullie mogen mn leesbril wel lenen hoor..
Maar nu effe serieus, ik denk dat je de Wet op de privacybescherming toch tegen gaat komen als je er een inschakelt. Dus ik vraag me toch af of je uberhaupt wel legaal een privedetective kan inhuren in Nederland