Embryo in vruchtzakje niet zichtbaar door veel bloedvaten

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door Bonna, 18 mei 2020.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Bonna

    Bonna Actief lid

    2 jun 2015
    137
    13
    18
    Secretaresse
    Groningen
    Hallo dames,

    Afgelopen vrijdag had ik mijn eerste echo. Echter de echoscopiste kon helemaal niets zien en vond dat het er rommelig uit zag.

    Ze verwees me dezelfde dag nog door naar de gynaecoloog. De gynaecoloog kwam erachter dat ik heel erg veel bloedvaten had en dat het vruchtzakje en het embryo daardoor niet goed te vinden waren.

    De vrucht was aan de kleine kant en daarom moet ik 26 mei terug komen. We weten niet of het goedkomt met deze zwangerschap. Op 26 mei wordt er ook gekeken of mijn hcg is toegenomen.

    Mijn vraag is of er meer dames zijn die veel bloedvaten hadden waardoor het embryo niet makkelijk te vinden was.

    Ik hoor graag van jullie.

    Groetjes van Bonna
     
  2. Lilou17

    Lilou17 Actief lid

    15 feb 2018
    453
    337
    63
    Vrouw
    Geen ervaring maar wil je heel veel sterkte wensen!
     
  3. Bonna

    Bonna Actief lid

    2 jun 2015
    137
    13
    18
    Secretaresse
    Groningen
    Dank je. Het komt naar ik begreep niet zo vaak voor.
     
  4. Lilou17

    Lilou17 Actief lid

    15 feb 2018
    453
    337
    63
    Vrouw
    Ik heb er ook nog niet eerder van gehoord eigenlijk. Wel een vervelend bericht om te krijgen. Ik hoop dat alles goed is met de baby. Hoe ver ben je nu?
     
  5. Bonna

    Bonna Actief lid

    2 jun 2015
    137
    13
    18
    Secretaresse
    Groningen
    Ik weet niet hoe ver ik ben helaas. Ik dacht 10 weken te zijn maar dat is zeker niet zo. Ik ben korter zwanger. De vruchtzak kwam in beeld maar de vrucht zelf zat op een lastige plek en was zeer moeizaam in beeld te brengen. Zodoende kon er ook geen hartje worden gespot.
     
  6. zonnetje2015

    zonnetje2015 VIP lid

    13 sep 2014
    9.435
    4.239
    113
    Hmm met 10 weken verwacht je een kindje van 2 cm te zien met duidelij kloppend hartje.
    Wanneer had je een positieve test?

    Het verhaal vd bloedvaten heb ik niet eerder gehoord. Was de echo inwendig? Ze kunnen beeld vanuit alle hoeken nemen nl dus ze hadden het goed in beeld moeten kunnen brengen tenzij het zo klein was als bij een week of 6..
     
  7. Bonna

    Bonna Actief lid

    2 jun 2015
    137
    13
    18
    Secretaresse
    Groningen
    Ik durfde niet eerder te testen dan 28 april maar ik had 30 maart mijn NOD.

    Ik ben bang dat het niet goed gaat komen met deze zwangerschap. Ja, de echo was inwendig maar door die vele bloedvaten lukte het niet echt om alles goed in beeld te brengen. De gynaecoloog hoopt dat er op 26 mei groei heeft plaatsgevonden en dat er dan meer te zien is.

    Ook heb ik wat bruinverlies. Men zegt dat bruinverlies oud bloed is. Het gekke is dat als er zich een miskraam aandient je dan toch zou verwachten om echt rood bloed te verliezen met stolsels en krampen maar dat heb ik dus weer niet.

    Ik moet afwachten tot 26 mei.
     
  8. Lilou17

    Lilou17 Actief lid

    15 feb 2018
    453
    337
    63
    Vrouw
    Hmm dat is balen. Als het vruchtje niet groot genoeg is ben ik helaas ook bang voor een verkeerde afloop :( Ik zal heel hard voor je duimen dat ik het mis heb!!
     
  9. Bonna

    Bonna Actief lid

    2 jun 2015
    137
    13
    18
    Secretaresse
    Groningen
    Ik hoop ook dat jij en ik het mis hebben. Het verbaasde me wel dat de gynaecoloog het nog een kans wilde geven.
     
  10. RoGiJuLi

    RoGiJuLi VIP lid

    15 apr 2011
    53.584
    15.061
    113
    Nabij Utrecht
    Hoe zag je test er op 28 april uit? Heb je daar een foto van?
     
  11. Bonna

    Bonna Actief lid

    2 jun 2015
    137
    13
    18
    Secretaresse
    Groningen
    Mijn test gaf aan meer dan drie weken zwanger. Het was een test van Clearblue.
     
  12. RoGiJuLi

    RoGiJuLi VIP lid

    15 apr 2011
    53.584
    15.061
    113
    Nabij Utrecht
    Hmm okay.
    Als we uitgaan van bijv. toen 4,5 wkn zwanger, dan zou je vandaag 7+5 zijn geweest en had je gisteren toch idd wel iets duidelijks moeten zien.

    Ik duim voor het beste, maar ben bang dat het er niet goed uit ziet idd
     
  13. Bonna

    Bonna Actief lid

    2 jun 2015
    137
    13
    18
    Secretaresse
    Groningen
    Ik reken nergens meer op...
     
  14. zonnetje2015

    zonnetje2015 VIP lid

    13 sep 2014
    9.435
    4.239
    113
    Ik heb 5 miskramen gehad ( missed abortions) zonder een druppel bloedverlies.
    Bruinverlies ivm de echo lijkt me niet goed en zou t begin van de miskraam kunnen zijn.
    Als je 28 maart een positieve test hebt gehad lijkt me niet dat dit goed af gaat lopen.

    Sterkte dat afwachten is slopend...
     
  15. Lieverding

    Lieverding Fanatiek lid

    9 jun 2019
    1.202
    453
    83
    Vrouw
    Jeetje, sterkte! we lopen dan bijna gelijk en ik had afgelopen woensdag en donderdag echo en inwendig en uitwendig was kloppend hartje. Inwendig was inderdaad zoiezo moeilijk omdat het mee naar achteren lag maar ik heb nooit zoiets over se bloedvaten gehoord. Komt het gewoon normaal omdat je dat zoiezo hebt of is het een samenverband met zwangerschap?

    Helaas bij miskraam is soms niets te merken ook je hebt en blijft kwaaltjes houden ook als het niet goed is. Ik ga duimen voor de goede echo!! misschien was het net niet goed iets met echo of net iets te vroeg. Wie weet!
     
  16. Bonna

    Bonna Actief lid

    2 jun 2015
    137
    13
    18
    Secretaresse
    Groningen
    Ik hoop op goed nieuws op 26 mei. Het vruchtje leek ook naar achteren te zitten. Erg moeilijk was het om het vruchtje in beeld te krijgen. Het zat echt op een ongunstige plek.

    Over het beetje bruinverlies maakte de gynaecoloog zich geen zorgen. Ze wil het aankijken en nog een kans geven.

    Ik weet niet of die vele bloedvaten samenhangen met de zwangerschap of dat ik het anders ook heb. In ieder geval vonden de echoscopiste en de gynaecoloog dit HEEL ERG VREEMD. Het was overduidelijk dat ze dit niet vaak hadden gezien.
     
    Lieverding vindt dit leuk.
  17. Bonna

    Bonna Actief lid

    2 jun 2015
    137
    13
    18
    Secretaresse
    Groningen
    Dank voor je reactie. Ik had op 28 april een positieve test en niet op 28 maart.
    De gynaecoloog vond het beetje bruinverlies niet schokkend. Dat schijnt vaker voor te komen.

    Heftig die 5 missed abortions. Heel naar om mee te maken.

    Ik houd rekening met het ergste.
     
  18. zonnetje2015

    zonnetje2015 VIP lid

    13 sep 2014
    9.435
    4.239
    113
    Sorry te snel gelezen.. heb je een regelmatige cyclus? Als je op 28 april pas getest hebt kun je dus ook zomaar veel korter zwanger zijn? Dat je nu rond de 7 weken bent,?
     
  19. RoGiJuLi

    RoGiJuLi VIP lid

    15 apr 2011
    53.584
    15.061
    113
    Nabij Utrecht
    Ze had toen al een 3+ op de cb.
    Haar nod was 30 maart, maar ze durfde pas op 28 april te testen.
     
    Bonna vindt dit leuk.
  20. zonnetje2015

    zonnetje2015 VIP lid

    13 sep 2014
    9.435
    4.239
    113
    Ja begrijp niet helemaal waarom je pas na 4 weken overtijd een test doet. Maar daar zullen redenen voor zijn.

    Maar als je dan pas een test doet, is er geen ook geen bevestiging dat je al 10 weken zwanger bent.

    Overigens denk ik nog steeds niet dat dit goed zal aflopen hoor. Zelfs al zou je pas 7 weken zijn verwacht je meer op een echo te zien.

    Ik had met 4.3 al een 3+ dus dat wil ook niet alles zeggen...
     

Deel Deze Pagina