Even een situatie: Ouders werken beide in een vitaal beroep. Vader hele week, moeder 4 dagen. Kind zit op basisschool en wordt op school ingedeeld op dinsdag/donderdag. Dus op maandag en vrijdag (werkdagen van moeder) mag het kind naar de noodopvang. Gistermiddag hoorde ik moeder met kind overleggen (!) of ze vandaag ook naar school wilde. Vervolgens gingen ze dit overleggen (!) met de juf. Terwijl moeder mij net verkondigd had dat ze vandaag vrij was. Directeur zegt: ze hebben recht op 2 dagen noodopvang, vanwege de wisseldag op vrijdag hebben ze 1x in de twee weken recht op die dag dus mag ze morgen ook naar school. Moeder zit vandaag in de tuin.... Ik was in de veronderstelling dat je alleen recht had op noodopvang op de dagen dag je daadwerkelijk aan het werk bent. (En na maximale inspanning om het anders te regelen, maar dat is sowieso een grijs gebied). Ik kan het nergens vinden. Wie weet hoe dit zit? De reden dat ik mij er zo druk om maak is overigens dat het betreffende kind een vriendinnetje is van mijn dochter dus dat mijn dochter straks niet meer snapt waarom zij niet naar school mag (en het zoooo graag zou willen) en haar vriendinnetje wel. En ik kan het ook niet meer uitleggen.......
Oké ik snap dat je dit wil weten en dat het onrechtvaardig voelt. Maar wat wil je er mee bereiken? Als je weet dat het niet mag wat bereik je daar dan mee voor je dochter? Veranderd helemaal niets aan de situatie toch?
Het lijkt me krom. Hier is het echt alleen als je daadwerkelijk aan het werk bent. Maar jouw dochter heeft toch geen idee dat die moeder vandaag niet werkt, dus ik snap het probleem niet. Je kunt toch gewoon zeggen dat vriendinnetje wat vaker naar school gaat omdat ouders vaak moeten werken?
Volgens mij is gewoon recht op noodopvang door school gedurende wat normaal reguliere schooltijden zouden zijn. Dat de moeder dan thuis is dat kan zijn. Maar misschien moet ze wel bijkomen van 60 uur werken snuit dat vitale beroep of komt ze uit de nachtdienst of..... Je kunt aan je kind gewoon uitleggen dat er uitzonderingen zijn voor kinderen van ouders met speciale beroepen zoals politie, brandweer, zorg en zo. Dat die mensen super hard werken en het dus nodig is dat hun kind naar school gaat op alle dagen. Ik zou me er verre van houden om dit te gaan beoordelen. Dat is niet aan jou. Al snap ik dat dat best een wenkbrauw kan doen fronsen. Maar je kent de achtergrond niet.
Ik ken de achtergrond wel. Het zijn onze buren. Buurmeisje zit bij mijn dochter in de klas. Moeder hoeft niet bij te komen. Werkt 2 hele dagen en 2 ochtenden, kantoorwerk.
tegen je eigen dochter zeggen dat het nu eenmaal zo is dat sommige kinderen andere dagen lessen krijgen omdat ouders in vitale beroepen zitten. een kind hoeft niet te weten wat die moeder precies die dag moet, en jij trouwens ook niet. wie weet heeft ze die dag onwijs hard nodig omdat ze net een lange dienst heeft moeten draaien.
Ja en dan nog? Wat maakt het nou uit? Het mag toch volgens de regeling van school. Moet haar kind dan thuis zijn omdat jij het er niet mee eens bent?
Nou als hier ouders dat zouden doen.. Lekker in de tuin zitten en hun kind bij de noodopvang parkeren, zou de directie echt not amused zijn..
Dit zal nergens zo expliciet omschreven zijn. Maar hier op de basisschool werkt dat dus niet. Ik moet zelfs een werkgeversverklaring overleggen met mijn werkdagen erin. Op basis daarvan en mijn aanvraag krijgen wij noodopvang. Ik ben vrijdag vrij, mijn man woensdag, dus wij kunnen alleen aanspraak maken op ma-di-do. Als ze deze dagen niet al naar school gaat uiteraard.
Nee ze moet haar kind thuishouden omdat ze geen opvang nodig heeft. Uit solidariteit met de rest van de samenleving. En de school zou haar daarop aan moeten spreken.
Hou toch op en bemoei je niet zo met anderen. Waar maak je je druk om zeg en er dan ook nog een topic over openen.
Als school zijnde kan je echt niet van alle ‘vitale’ ouders gaan controleren of ze die dag in de tuin zitten of aan het werk zijn. Je hebt ergens wel een punt. Het is niet de bedoeling om op deze manier gebruik te maken van noodopvang. Ik weet niet om welk vitaal beroep het gaat, maar als het om een beroep gaat die flink onder druk heeft gestaan deze periode, mag deze vrouw van mij lekker even een dagje genieten in de tuin!
Van mij ook maar dat is niet het geval. Maar het gaat me er niet om wat ik er van vind, het gaat erom dat ik zou willen weten of dit mag.
Ik heb mijn post net aangevuld. Er zijn geen vaste regels over naar mijn weten. Het is gewoon ‘niet de bedoeling’. Maarja. School kan niet bij alle vitale ouders gaan checken of ze wel echt aan het werk zijn.
Nee ik kon die regels ook al niet vinden. Het is een enorm grijs gebied. En hier dus een school die er niet zo strak op is en een moeder die daar misbruik van maakt. Oke, dan weet ik hoe het zit.
Dat mag je zeker en ik mag gewoon reageren. Het is immers een forum dus alle vrijheid om te zeggen wat ik vind. Je bent een bemoeial en pas maar op want straks leest de buurvrouw het nog. Dan kan ze je het misschien zelf uitleggen. Ik zie al voor me dat iemand op een forum iets gaat neerzetten wat mij aangaat en ik krijg dit te lezen. Wees dan zo stoer om het iemand gewoon op de man af te vragen.
Sorry maar ik zou school hier niet op aankijken hoor. Wat ik al 2x heb gezegd: ze kunnen echt niet van alle vitale ouders elke dag gaan checken of ze die dag wel echt aan het werk zijn.
Misschien heeft ze wel gewerkt. Misschien had ze een belangrijk gesprek met videobellen of noem maar op. Als ze daadwerkelijk vrij was, tja dat is het niet de bedoeling. Maar ik vind dit echt zo zonde van je energie om je hier druk over te maken.