2e bevalling sneller/makkelijker?

Discussie in 'De bevalling' gestart door Mila1988, 9 mei 2020.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Mylittlepony

    Mylittlepony Actief lid

    9 jan 2019
    103
    50
    28
    Vrouw
    Eerste bevalling was met 40+6 (gestript)
    Die duurde 5 uur waarvan 20 minuten persen. Deze was zonder pijn medicatie en ondanks de weeën storm was het goed te doen.
    Tweede bevalling was met 40+1 inleiding deze duurde vanaf de eerste wee ook 5 uur waarvan 1 minuut persen. Dit vond ik een vrij heftige bevalling, misschien ook omdat ons zoontje nog helemaal niet klaar was om uit de buik te gaan :rolleyes: bij deze bevalling heb ik gesmeekt om pijnbestrijding (ook gekregen)
    Derde bevalling die duurt nog even :) en ik hoop heel erg dat ik bij deze thuis kan bevallen.

    Ondanks dat de tweede veel pijnlijker en heftiger was, zat ik na een paar uur wel fit en (zo goed als) pijnloos smiddags weer op de bank een goddelijke broodje filet american te eten, in tegenstelling van de eerste bevalling toen kon ik de trap niet eens oplopen.
     
  2. Sisati

    Sisati Actief lid

    9 feb 2019
    360
    640
    93
    Vrouw
    Bij de eerste braken met 40+5 ‘s nachts spontaan mijn vliezen, rond 15:00u had ik serieuze weeën en met 40+6 is hij geboren na ruim 2 uur persen, knip en 5 tracties met vacuümpomp. Bleek een sterrenkijker te zijn. Vanaf het breken van mijn vliezen bijna 30 uur over gedaan.

    Tweede ben ik ingeleid (40+5), 3 uur na het breken van mijn vliezen was hij er, 2 uur serieuze weeën gehad en 3x persen..

    Ja de tweede bevalling ging bij mij dus een heel stuk makkelijker, waarbij ik na de eerste niet kon douchen zo uitgeput was ik, sprong ik bij de tweede vrijwel direct onder de douche. En had ik het gevoel dat er niets was gebeurd aan de onderkant. Na de eerste waarbij ik niet eens kon zitten, wist ik niet dat dit überhaupt tot de opties kon horen. :roflmao::roflmao::roflmao:
     
    Claudia88 en Ysabella vinden dit leuk.
  3. Kache

    Kache VIP lid

    11 jan 2012
    6.144
    1.066
    113
    Eigenlijk had iedere bevalling zijn voor en nadelen ;)... Het is bij mij allemaal soepel en snel gegaan, geen complicaties.

    Eerste was 4 uur, 20 min persen (41+3 wkn)
    Tweede was 2 uur, 2 persweeën zuchten (ze floepte er vanzelf uit...) (41+5 wkn)
    Derde was 8 uur, 2 persweeën persen/zuchten (41+0 wkn)

    Als ik er nu eentje over zou moeten doen, dan zou ik kiezen voor de eerste :| :rolleyes:...
    Bij de tweede vielen vooral de naweeën erg tegen, heb nog 24 uur na geboorte liggen puffen omdat het zo'n pijn deed.
     
  4. Mammavantwee

    Mammavantwee VIP lid

    4 feb 2019
    5.416
    4.842
    113
    Vrouw
    1e bevalling met 41.3 ingeleid. De bevalling begon 10.00 en de volgende dag om 21.10 pas bevallen.
    2e bevalling braken m’n vliezen met 41.2 om 21.30 zette de bevalling door en om 01.28 bevallend
     
  5. Jezz84

    Jezz84 Actief lid

    30 dec 2012
    455
    111
    43
    Ik ben een uitzondering denk ik
    1e bevalling ong 14 uur waarvan een uur persen.
    2e bevalling bijna 24 uur waarvan bijna 3 uur persen (met 2 pauzes en kindje uiteindelijk met vacuüm gehaald)

    Moet er wel bij zeggen dat ze na bijna een uur persen en eindeloos lang weeën wegpuffen erachter kwamen dat mevrouw een sterrenkijker was. Toen ze op het laatste moment ook haar hoofd nog iets scheef wist te leggen was de ramp compleet
    Denk dat normaal gesproken een 2e bevalling echt wel sneller en makkelijker zal gaan!
     
  6. Nixter

    Nixter Fanatiek lid

    14 jul 2016
    1.593
    1.260
    113
    vlakbij Amsterdam
    Mijn eerste en tweede bevalling verschilden niet veel van elkaar. De persfase duurde bij beiden even lang.
    De gehele bevalling duurde bij de tweede ongeveer een uurtje langer, maar dat was juist fijn, ik had de tweede keer veel meer rust.
    (eerste is in 3 uur geboren, tweede in bijna 4 uur.)

    Mijn eerste werd 9 dagen te laat geboren en de tweede 9 dagen te vroeg.
    Maar volgens mij is dat niet perse normaal, ik dacht dat een tweede juist vaak langer bluft zitten.
     
  7. paula1984

    paula1984 Niet meer actief

    Voor mij wel.
    Ontsluiting ging veel sneller.
    Eerste heb ik 14 uur over gedaan vanaf het moment dat de weeën echt pijnlijk werden
    30 minuten persen.

    2e heb ik 1.5 uur gedaan over de ontsluiting en 8 minuten persen.
    Termijn bleef gelijk 41+1 en 40+5

    3e was een inleiding met ruggenprik dus totaal anders.
    Ontsluiting van 2 naar 10 cm in enkele minuten. En 2x persen. Er staat 3 minuten ingevuld op m'n papieren
     
  8. Emma86

    Emma86 VIP lid

    25 jun 2012
    5.156
    2.051
    113
    Vrouw
    Nederland
    Mijn tweede bevalling duurde 2x zo lang als de eerste. Toch was de tweede bevalling lang zo zwaar niet, al had ik erge last van mijn rug toen het echt pittig werd. Uiteindelijk bleek de 2e een sterrenkijker.
    Probeer er zo open mogelijk in te gaan en geen verwachtingen te hebben. Ik ging ervan uit dat de 2e er snel(ler) zou zijn. Dat viel dus tegen.
     
  9. Nijntje01

    Nijntje01 Fanatiek lid

    2 dec 2012
    3.405
    362
    83
    Zuid-Holland
    1e bevalling begon met 39+2 en duurde zo'n 11 uur vanaf dat de weeën pijnlijk werden tot de geboorte (inclusief 2 uur persen).
    2e bevalling met 40+2 ging veel sneller, denk 3-4 uur vanaf pijnlijke weeën, inclusief max 15 minuten persen.

    De 2e begon dus later, maar ging wel veel sneller waardoor het pijnlijker was. Ook veel pijnlijke naweeën gehad.
     
  10. G89

    G89 VIP lid

    18 sep 2008
    9.910
    1.188
    113
    Nederland
    Mijn 2e bevalling was top! Heel relaxt.

    Geteld vanaf dat de weeën regelmatig kwamen.
    1e duurde 9 uur 41 weken
    2e duurde 2,5 uur 38,5 week
     
  11. Miekoe

    Miekoe Fanatiek lid

    9 aug 2012
    1.908
    502
    113
    Vrouw
    Tweede bevalling ging absoluut makkelijker en sneller. Ik wist wat me te wachten stond en ging er dus ook anders in.
    De oudste was 8 dagen te vroeg en de jongste 11 dagen TE LAAT!!!
    Eerste bevalling 2,5 uur en de tweede een uur
     
  12. Eppo82

    Eppo82 VIP lid

    25 jun 2007
    14.995
    5.821
    113
    Qua termijn was het wel ongeveer gelijk aan de eerste (ruim over de 40 weken :rolleyes:), maar de bevalling was wel sneller en heftiger. 8 uur waarvan 50 min persen en vacuümverlossing vs 1,5 uur weeënstorm waarvan 3 min persen.
     
  13. juul1145

    juul1145 Nieuw lid

    21 mei 2020
    4
    2
    3
    Vrouw
    Je kunt het nooit helemaal zeggen natuurlijk, want het is ook een beetje afhankelijk van de ligging van je kindje, maar vaak is de tweede keer sneller! Komt omdat de oxytocine receptoren op je baarmoeder (die zorgen dat je weeën) krijgt bij elke zwangerschap meer worden aangemaakt en dat die er dus bij de tweede zwangerschap nog zitten van de eerste keer. Dus dan trekt je baarmoeder sneller en makkelijker samen.
     
  14. 1981Mama

    1981Mama VIP lid

    8 apr 2015
    5.989
    1.439
    113
    Specs:
    1e kind: 4000gr (bij 37+1)
    2e kind: 4500gr (bij 37+0)

    Bevallingen:
    1e: weeenstorm, ruggenprik, HEL
    2e: 'Fluitje van een cent' *met een beetje remifentanil uiteindelijk

    Termijn:
    1e: wilde naar buiten met 35+4. Volledige bedrust, blijven zitten tot inleiding; begon met 3cm.
    2e: ballon met 36+5 was niet te plaatsen, het zat nog helemaal dicht. Met veel moeite dag erna wel geslaagd.

    Duur bevallingen:
    1e: 90min + vaccuumpomp&knip
    2e: 12 minuten inclusief overslaande perswee (4x persen)
     
  15. Tompouce

    Tompouce Lid

    19 apr 2020
    11
    4
    3
    Vrouw
    1e ingeleid met 39.5 en 4 uur weeenstorm gehad, knip en 20 min persen.

    2e geboren met 40.4, 12 uur weeën en 10 min persen. Was alleen wel bijna 1.5 kilo zwaarder dan de eerste (4680) gelukkig maar een inimini scheurtje aan over gehouden.

    Maar eerlijk. Ik vond de 2e veeeel pijnlijker, maar veel relaxter. Daarna ook veel sneller hersteld dan bij de 1e.
     
  16. Niny

    Niny Bekend lid

    21 jul 2009
    731
    94
    28
    Hier ging de tweede bevalling echt veeel vlotter, was een fijne ervaring toen.
    Maar ik moest er wel 3 weken langer op wachten o_O (eerste 38w, tweede 41+3w)
    Dus deze keer ga ik eigenlijk ook er vanuit dat ik overtijd zal gaan.
     
  17. LindeAlexander

    LindeAlexander Actief lid

    14 feb 2020
    138
    133
    43
    Vrouw
    Zeker! Ik mag niet zeuren want de eerste keer was prima te doen, maar de tweede keer was duidelijk fijner;)

    Eerste keer ingeleid, 5 uur weeen, knip (Nog een jaar last van gehad), opgeslagen handje en hoofdje lag verkeerd..

    tweede thuis, 1 uurtje, in bad, klein scheurtje, zo hersteld..
     
  18. pippa26

    pippa26 Fanatiek lid

    14 mrt 2015
    3.030
    2.030
    113
    Hier ook bijna evenlang.

    Eerste: 2,5 uur - 3 uur (start inleiding tot kind)
    Tweede: ruim 2,5 uur (start weeen tot kind).
    Bij de tweede begon ik dus zelf spontaan, en ook op 39.1! Terwijl de eerste is met 40.6 geboren.

    Maar ik ben nogal atypisch met een eerste super snelle bevalling. Mijn meeste tijd ging daar op aan persen, ik heb geen kracht om een kind eruit te persen dus bij de tweede kreeg ik vrijwel meteen een knip, spaart ook de moeite (en de hartslag dipte dus moest ook).

    Mijn ervaring is dus wel dat je vooral moet kijken naar bijzonderheden die je had bij je eerste bevalling, die kun je nu weer tegenkomen, hoe los je dat op?

    Voor mij bijv
    - snel verlies aan energie (man stopt elk kwartier dextro in mijn mond)
    - geen kracht om te persen (vooraf zeggen!) en bij te lang persen moeten spieren zo herstellen, vorige keer lang fysio gehad
    - geen kracht om na bevalling gewoon weer te staan of te lopen > bedpan in huis voor de eerste dagen zodat je niet uit bed hoeft
    - kind snel onderkoeld, tweede weer zo...

    Dat soort dingen :)
     
  19. EdN

    EdN VIP lid

    27 mei 2011
    8.686
    3.468
    113
    De tweede ging hier inderdaad veel makkelijker en sneller (de derde daarentegen weer veel langzamer....).
     
  20. River87

    River87 Fanatiek lid

    28 nov 2016
    1.315
    1.063
    113
    Heb er maar 1 gehad.
    41 weken
    Snachts braken me vliezen
    Vrijwel direct begonnen de weeen
    Vk kwam half8 s ochtends 1cm
    13.30 1.5cm..
    Besloten naar zh te gaan, ze besloten me aan de wee op wekkers te zetten zodat mn ontsluiting op gang zou komen.
    Na 2.5uur douchen hielp de douche niet meer Ik moest iets hebben ze besloten eerst nog op te hoge een aantal keer. 3cm ontsluiting
    Toen ik het echt niet meer trok kreeg ik remifentanil, wondermiddel! Ik mocht pas met 4cm dat krijgen maar na overleg mocht het toch.. de vk ging even eten.. voordat ze een hap kon nemen gaf ik aan dat ik toch echt dat persgevoel had ze kon het niet geloven.. binnen
    3kwartier was ik van 3cm naar 10 gegaan.. inmiddels was het al 21.00 avonds en na een uur en 10min persen..
    Sterrenkunde, hoofd lag scheef en schouders in de breedte eruit.. en 1 knip was hij daar.

    Bij eventueel een 2de mag ik toch hopen dat t makkelijker gaat.. Ik ben altijd bang dat ik juist de 2de keer heel gespannen zal zijn uit angst dat het weer zo lang duurt
     

Deel Deze Pagina