Lage hcg waarde prille zwangerschap

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door sweetlove80, 24 mei 2020.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. sweetlove80

    sweetlove80 Fanatiek lid

    8 jun 2011
    1.097
    398
    83
    Vrouw
    Noorden van Holland
    Ik heb een spoedecho gehad vandaag ivm eerdere bbz en klachten die ik had.
    Ik had op 11 mei al een heel licht positieve test en vermoeden rond 1 mei eisprong. Dus zou ik nu 5 weken moeten zijn.
    Art assistent had mijn hcg geprikt en deze was maar 620.
    Is dat niet te laag.
    Ze zag op de echo een holte met een zwangerschapsring en dik slijmvlies.
    Ze zegt met deze hcg waarde ben je net 4 weken.
    Woensdag nieuwe echo en bij mijn eigen gynaecoloog.
    Maar ik lees zoveel verschillende verhalen.
    Wie had ook zo een laag hcg tussen de 4,5 en 5 weken?
     
  2. zonnetje2015

    zonnetje2015 VIP lid

    13 sep 2014
    9.435
    4.239
    113
    Volgens mij een prima waarde hoor. Een waarde zegt niet zo veel. Het gaat meer om de verdubbeling binnen 72 uur.
     
    sweetlove80 vindt dit leuk.
  3. zonnetje2015

    zonnetje2015 VIP lid

    13 sep 2014
    9.435
    4.239
    113
    Volgens deze tabel zit je prima hoor voor 5 weken.
     

    Bijgevoegde bestanden:

    sweetlove80 vindt dit leuk.
  4. Jippie

    Jippie VIP lid

    3 feb 2007
    11.784
    775
    113
    Een waarde van 620 hoort zeker niet bij een zwangerschap van net vier weken! Onze arts beschouwde een waarde van minimaal 50 bij 4w2d als een doorgaande zwangerschap. Bij onze eerste zwangerschap zat ik op 150. Bij de tweede zwangerschap had ik een waarde van 400. Jij zit daarboven en bent wat langer zwanger. Lijkt me qua waarde prima! Maar het gaat inderdaad om het verdubbelen van de waarde. Succes!
     
    sweetlove80 vindt dit leuk.
  5. zonnetje2015

    zonnetje2015 VIP lid

    13 sep 2014
    9.435
    4.239
    113
    Kan wel degelijk hoor. Ik zat er nl ver boven de gemiddelden bij beide zwangerschappen.
     
  6. Doublemom

    Doublemom Fanatiek lid

    5 mrt 2012
    1.410
    1.190
    113
    Los van de waarde is er een zwangerschapsring gezien, die zie je echt niet als je 4 weken zou zijn. Die zien ze pas met een week of 5. En die waarde is ook keurig! Vergeet niet dat die tabellen vaak gemiddelden zijn. Sommige vrouwen hebben heel hoog hcg en de ander wat ondergemiddeld. Hoeft niets te zeggen over het verloop als de echo’s er gewoon goed uitzien en de waarden niet extreem afwijken.
     
    sweetlove80 vindt dit leuk.
  7. Jiseb

    Jiseb Fanatiek lid

    4 mrt 2015
    2.054
    955
    113
    Zoals al gezegd wordt is er met 4 weken echt nog niks te zien. Wij hadden bij 5 weken een zwangerschapsring. Mijn HCG weet ik zo niet meer, maar het beeld paste in ieder geval bij het termijn. Hopelijk hebben jullie volgende keer een mooie echo.
     
  8. Jippie

    Jippie VIP lid

    3 feb 2007
    11.784
    775
    113
    @zonnetje2015 Zo'n hoge waarde kan inderdaad wel. Maar het is geen waarde die standaard bij "maar" net vier weken hoort, zoals de arts haar vertelde. Een lagere waarde is ook prima, mits hij binnen de normen valt.
     
  9. Maev

    Maev VIP lid

    4 dec 2014
    6.071
    5.553
    113
    @sweetlove80 ik neem aan dat je woensdag ook opnieuw mag bloedprikken toch?
    Dan valt er eigenlijk pas meer over het hcg te zeggen. Hier had ik met 5 weken en 3 dagen ook een echo met zwangerschapsring, zonder holte overigens, hcg was tot de 6 weken en 5 dagen qua stijging prima in orde, iets lager in de tabellen maar netjes binnen de marges. Pas met 7 weken zat hij onder de marge en bleek het niet op de juiste plek te zitten. Ik denk dat het verschil er vooral in zit dat wij indertijd zwager waren via de mmm en dus termijn al vaststond.
    Hopelijk morgen een mooie echo en een goede stijging, die spanning is alles behalve fijn.
     
    sweetlove80 vindt dit leuk.
  10. spannendetijden

    spannendetijden Fanatiek lid

    9 jun 2008
    4.817
    830
    113
    medewerkster management ondersteuning ( en daarbij
    bij mn grote liefdes
    ik ben even voor je gaan terugzoeken in mijn notities :)
    Bij mn oudste had ik met exact 4weken een hcg van 125
    4dagen later was deze 820
    Inmiddels is ze 7 :D

    en ja t kan ook anders want bij mn zoon was het op 4.3wk al 1459

    het is gewoon elke zwsp anders meis maar jouw HCG waarde is prachtig hoor
     
    sweetlove80 vindt dit leuk.
  11. sweetlove80

    sweetlove80 Fanatiek lid

    8 jun 2011
    1.097
    398
    83
    Vrouw
    Noorden van Holland

    Nee dat is niet nodig, ze prikte puur hcg omdat ik een eerdere bbz had.
     
  12. Maev

    Maev VIP lid

    4 dec 2014
    6.071
    5.553
    113
    Wat vreemd dat ze dan zo handelen, hier is het na een bbz standaard opvolging met bloedprikken (behalve deze zwangerschap omdat toen alles precies dicht werd gegooid vanwege corona). Juist de opvolging was vanwege de bbz werd uitgelegd, zou daar dus woensdag wel om vragen.
     
  13. sweetlove80

    sweetlove80 Fanatiek lid

    8 jun 2011
    1.097
    398
    83
    Vrouw
    Noorden van Holland
    Nee dat hoeft niet, ik heb een echo gehad en er zat echt niks buiten de baarmoeder. Mijn bbz was in 2001 daarna nog 2 goede zwangerschappen gehad.

    Ik had wat bloedverlies vandaar de vroege echo, maar ook hooikoorts en door het vele niezen wellicht vaatje gesprongen. Mijn zwangerschap ziet er voor dit termijn netjes uit. Nu opvolgen met echo's
     
  14. sweetlove80

    sweetlove80 Fanatiek lid

    8 jun 2011
    1.097
    398
    83
    Vrouw
    Noorden van Holland
    Als ik die bloeding(beetje bloedverlies) niet had gehad, dan was woensdag mijn 1e echo geweest en was er ook geen bloed geprikt
     
  15. jeanney5

    jeanney5 Bekend lid

    9 jul 2008
    822
    19
    18
    Dat klopt. Ook hier zwanger van nummer 4. Ik had verwacht dat ik ook vanwege mijn bbz/miskraam verleden standaard zulke onderzoeken zou krijgen. Maar helaas doen ze niet. Ik mocht ook eerder komen vanwege bloedverlies. Morgen weer een echo. Ik ben benieuwd!
     
  16. sweetlove80

    sweetlove80 Fanatiek lid

    8 jun 2011
    1.097
    398
    83
    Vrouw
    Noorden van Holland
    Spannend, je 1e echo? Hoever ben je nu. Dit wordt ons 5e en laatste kindje. Ik wordt 40 in augustus en mijn oudste is 20. We hebben 2 nakomertjes dit wordt dan de 3e haha
     
  17. jeanney5

    jeanney5 Bekend lid

    9 jul 2008
    822
    19
    18
    Nee mijn 3e echo dus ik vind het super spannend. Volgens mijn berekening morgen precies 9 weken, maar volgens echo morgen 8 weken.

    1e echo werd gedaan door gyn in opleiding. Ze kon volgens haar niks zien in mijn baarmoeder. Dus waarschijnlijk een miskraam want baarmoeder is leeg. Vervolgens moest ik bloedprikken voor hcg waarde. Later op de middag werd ik gebeld dat ik terug moet komen omdat mijn hcg waarde 6650 was dus te hoog en ivm mijn bbz verleden willen ze verder kijken. Eenmaal daar werd ik geholpen door een andere gyn en die zag gelijk een beginnende zwangerschap. Week later een 2e echo en toen zag het er goed uit maar nog geen hartactie. Verder geen bloedverlies etc en voel me volop zwanger, ben dus heel erg benieuwd morgen.

    Voor ons is ook onze laatste zwangerschap.
     
  18. sweetlove80

    sweetlove80 Fanatiek lid

    8 jun 2011
    1.097
    398
    83
    Vrouw
    Noorden van Holland

    Laat je weten hoe het was je echo? Heel veel succes
     
    jeanney5 vindt dit leuk.
  19. jeanney5

    jeanney5 Bekend lid

    9 jul 2008
    822
    19
    18
    Echo was helaas niet goed. Heb nu pillen gekregen om miskraam op te wekken. Voor ons is het nu echt voorbij. Helaas!
     
  20. sweetlove80

    sweetlove80 Fanatiek lid

    8 jun 2011
    1.097
    398
    83
    Vrouw
    Noorden van Holland
    Hier precies hetzelfde, dinsdag nog een echo maar lijkt gestopt met groeien.
    Sterkte ❤️
     

Deel Deze Pagina