Dat is heel schrijnend, vreselijk, maar het een is niet erger dan het andere. Hadden ze geen keus gemaakt om alle aandacht daarop te vestigen, was het misschien nog wel veel meer uit de hand gelopen en dan zouden mensen met kanker ook niet behandelt kunnen worden.
Zou je dit ook zeggen als het jezelf of je naasten betrof? Om dan later hier en elders te lezen dat veel ziekenhuisafdelingen helemaal niet druk waren en zelfs overbezet waren? Dat ziekenhuizen bepaalde niet-noodzakelijke ingrepen uitstelden kan ik me heel goed indenken, en heb ik zeker geen problemen mee. Maar sinds wanneer is een behandeling tegen kanker niet-noodzakelijk? Voor veel kankerpatiënten komt die uitgestelde behandeling nu dus wel te laat, iets wat zelfs een leek nog wel in had kunnen zien. En ik begrijp dus inderdaad niet waarom Covid, met een sterftepercentage van een paar procent, prioriteit kreeg over kanker, een uiterst agressieve en dodelijke ziekte waarbij tijdig ingrijpen van vitaal belang is.
In dit stuk ben ik het dan weer een groot deel met je eens. Wat betreft je eerste zin; dat werkt dus 2 kanten op. Want je zal maar het familielid van of de persoon met Covid zijn, anderzijds je zal maar het familielid of de persoon met, om het even welk (ernstig) ziektebeeld zijn. In beide gevallen moet er meteen de juiste, beste en acute zorg beschikbaar zijn. En dat dit de afgelopen maanden niet het geval is, is ronduit verschrikkelijk. Zelfs dat dekt op geen enkele manier de lading. Maar ikzelf zou niet durven zeggen hoe het dan beter aangepakt had moeten/kunnen worden. Behalve dan door het nieuws elders uit de wereld eerder serieus te nemen en bepaalde maatregelen al eerder getroffen te hebben misschien?
ik denk dat het wat kankerbehandelingen betreft ook érg lastig was/is. Bij chemotherapie word je weerstand om zeep geholpen. Dus ook de behandeling is link en de komst hiervoor naar een ziekenhuis waar mogelijk veel corona (verdachten) mensen rondlopen. Ik moet zeggen dat ik in de lotgenoten groep waar ik in zit, eigenlijk geen schrijnende verhalen ofzo gehoord heb van patienten (gelukkig!) soms wel langer tijd tussen kuren- maar dat was niet per definitie 'slecht' . En natuurlijk meer overleg via de telefoon. Controles zijn bij mij iets uitgesteld (mri) - maar dat zijn jaar-controles- dus dan maken 2 a 3 maanden meestal ook niet zo'n verschil. Hoewel mijn waardes in mijn bloed nog wel nagekeken zijn in april. De uitslag en de gevolgen daarvan zijn via de telefoon besproken. Maar ik denk dat er op diverse vlakken schrijnende gevallen zijn/waren en dat als we corona níét zo heftig aangepakt hadden, de schade nog veel groter was geweest. Ook voor de groepen die nu in de wacht zaten. En wat iemand al zegt; er werd vrij snel gezegd : Bij bepaalde dingen: Kom! Bel! Wacht niet af!
Dit heb ik persoonlijk meegemaakt helaas. Op het nieuws zag je van die kreten dat we toch echt de cardioloog ed konden consulteren. In werkelijkheid was dit heel anders. Ik ben overigens niet de enige die werd geweigerd. Nu begint het gelukkig weer goed op gang te komen.
Maar die keuze moet had wat mij betreft alleen gemaakt moeten worden bij ziekenhuizen waar het dus echt volstroomde met Covid patiënten. Ik snap echt dat Bernhoven er geen andere patiënten bij kon hebben. Maar er zijn genoeg ziekenhuizen door het hele land waar weinig of amper Covid opnames geweest zijn. In plaats van enkel te focussen op de IC's had daar ook beter over nagedacht moeten worden. En dat is niet achteraf praten, want dat is in maart/april ook al uitgebreid benoemd.
Iemand die het nieuws volgt uit China? https://www.nu.nl/coronavirus/6058330/peking-deels-op-slot-vanwege-extreem-ernstige-nieuwe-corona-uitbraak.html Toch wel ernstig. En een nieuwe besmettelijkere stam van het virus?
Nee, geen nieuwe stam, er staat dat de uitbraak nieuw en ernstig is. Ik snap de verwarring. Ik denk dat dit soort markten nooit verboden gaat worden. Het zit echt gebakken in de cultuur. En anders krijg je illegale markten, die zijn er nu ook al. Ga eens na hoe moeilijk het is om iets wat cultuurbepaald is af te schaffen (bijv. Zwarte piet, besnijdenis, het heilige geloof in bepaalde tradities). Bijna onbegonnen werk. Maar die markten zijn straks ook de bron voor weer een nieuw virus. Ze worden niet voor niks tikkende tijdbommen genoemd.
Gelukkig is het niet zo dat alle behandelingen zijn gestopt, mijn nicht heeft een hersentumor, in die periode ontdekt en alhoewel het niet te genezen is, is ze wel behandeld. Het is niet zo zwart wit dat er niks meer werd gedaan. En natuurlijk zou ik het liefste zien dat iedereen behandeld werd, maar als dat niet kan, dan kan het niet. Daarom waren de maatregelen ook goed, want nu de ic veel is teruggedrongen, ontstaat er weer ruimte voor de andere ziektes. Buiten dat maakt een chemokuur je ontzettend kwetsbaar, mijn moeder is toen ze chemo kreeg bijna overleden aan een simpele keelontsteking. Dan is corona al helemaal niet te doen. Het is echt zo simpel niet.
Maar was dat niet zo dan? Zoals gezegd hierboven, bij mijn nicht is in maart een hersentumor ontdekt, zij is gewoon behandeld in Zwolle, was geen sprake van niet behandelen.
In veel gevallen niet. Gelukkig dat het voor jouw nicht gewoon door is gegaan. Maar het blijkt nu dat er door gecancelde/uitgestelde zorg net zoveel mensen dood zijn gegaan als dat er covid patiënten gered zijn
Ik sta er wel van te kijken hoe snel de zorg weer opkrabbelt. Was vorige week met mijn opa bij de oncoloog. Hij is erg vitaal maar ook gewoon 86!! Ze gaan hem opereren en zien alles zonnig in, kans op 100% herstel is erg groot. In een 1 op 1 vroeg ik de beste man of hij niet bomvol zit en misschien jongere patiënten moet helpen. Hij zegt dat er nog steeds te weinig patiënten komen en dat hij dus hanteert; wie nu komt en kans maakt behandel ik gewoon. Heel dankbaar want het is mijn opa maar vanzelfsprekend vind ik het niet.
Ja, dat zou kunnen. Maar die covid patiënten waren anders misschien wel dood gegaan. Ik weet niet zo goed wat ik ervan moet vinden, ik denk dat ze weinig keus hadden.
Blijven onhygiënische toestanden die markten... Denk ook niet dat het om een nieuwe stam gaat die besmettelijker is, maar dat men het daar qua hygiëne iets minder scherp heeft. Dan heb je binnen no time veel besmettingen in 1 regio. Als je ziet hoe druk bezocht zulke markten zijn, neem daar minder afstand houden bij en minder strikte hygiëne en je hebt de pis lauw.
In lang niet alle ziekenhuizen helaas. Gelukkig zijn er ook genoeg voorbeelden van mensen die wel behandeld werden, maar echt genoeg mensen waarbij dit on hold gezet werd.
Ik denk dat we weinig recht van spreken hebben want wij doen ook rare dingen met dieren ( lees massale nertsen fokkerijen en bio industrie). Het blijft gissen naar hoe besmetting verloopt want een ander Chinees onderzoek onder 7000 Chinezen zegt slechts 1 besmetting in de buitenlucht en de rest niet. Dus markten zijn, mits in de buitenlucht, juist veiliger.
Ja, maar is er in ziekenhuizen niet sowieso een besmettingsrisico? Griep kan ook fataal zijn, dus hoe deed men dat dan in voorgaande jaren tijdens griepepidemieën? Plus je mag verwachten dat juist om die reden al maatregelen worden getroffen om kankerpatiënten zoveel mogelijk af te schermen van patiënten met besmettelijke ziektes. Ik zie niet in waarom ze dat tijdens de coronacrisis (in de rustigere ziekenhuizen) niet ook gewoon konden doen. Persoonlijk zou ik liever wél behandeld worden met een kleine kans op een besmetting, dan dat de behandeling gestaakt of uitgesteld zou worden. Ik vraag me overigens ook af waarom er in allerijl noodhospitalen uit de grond zijn gestampt die gewoon helemaal nooit gebruikt zijn. Als de normale zorg dermate in het gedrang kwam door Corona, dan had je toch mogen verwachten dat ze in elk geval deze extra capaciteit hadden benut? Dan houd je tevens een groot deel van de patiënten met besmettingsrisico buiten de reguliere ziekenhuizen.