Dat is toch logisch dat dat laag is? Het is juist de bedoeling dat iedereen zich laagdrempelig laat testen bij milde klachten, ik heb gisteren ook een coronatest af laten nemen, maar ben redelijk zeker dat we gewoon flink verkouden zijn (ook omdat mijn dochter als eerste ziek was en ons heel vlot allemaal heeft aangestoken). Ik zit (hopelijk) vast bij die 98,3 % die negatief test, maar zo niet, kan het speciaal onderwijs met kwetsbare doelgroepen van onze kinderen gewaarschuwd worden. Volgens mij is dat de bedoeling van laagdrempelig testen.
Verschil met ‘gewone’ griep (influenza) en covid19 is dat de laatste totaal nieuw was/is. Dus hoe besmettelijk is het, wat is de mortaliteit, wie zijn er het meest vatbaar? Daar viel nog niets zinnigs over te zeggen, dan moet je zo min mogelijk risico’s nemen. Ik denk dat er wat betreft de ziekenhuizen ook veel regionale verschillen zijn/waren.
Het is ook geen waardeoordeel hoor. Als je nagaat hoeveel procent van de totale bevolking van Peking nu positief getest is, is dat te verwaarlozen (21 miljoen). Mits ze het snel onder controle hebben en weten in te dammen. Hoe het er hier aantoe gaat in vergelijking met een markt daar is ook appels en peren vergelijken.
Negen coronapatiënten minder op IC Het aantal coronapatiënten op de intensive care is gedaald met 9 tot 78 in totaal, meldt het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). De drie voorgaande dagen was er juist een stijging van het aantal patiënten zichtbaar op de IC's. "Na drie dagen van lichte stijging zien we vandaag weer een daling van het aantal covid-19-patiënten op de IC, dat is gunstig", zegt LCPS-voorzitter Kuipers. "Dit is het gevolg van een laag aantal nieuwe besmettingen, los van lokale kleine uitbraken. Verder is de overall IC-bezetting gestegen naar 648, maar blijft die onveranderd laag." Buiten de intensive care's was er een coronapatiënt meer opgenomen dan gisteren. Het totaal bedraagt nu 280.
Ik ben er niet 100% zeker van de bron maar die hospitalen zijn wat ik begreep ingericht voor mensen die palliatieve Corona zorg kregen. Oftewel humaan je eindje in en patiënten die sowieso geen IC verpleging kregen alleen regulier. Dat ze zorg in het zkh dan alsnog opstopt is omdat met die uitgebreide IC’s nergens meer plek was voor chirurgie. De uitbreidingen waren namelijk op de OK en recovery afdelingen.
Die plekken zouden zijn voor mensen die te goed waren voor het ziekenhuis, maar niet naar huis konden. Hier hebben ze er wel een aantal naar het naastgelegen zorghotel verplaatst. Maar de rest is idd ongebruikt. Wij hadden trouwens op de top 4 volle covid afdelingen, dat was ook wel onze tax. Maar dit heeft maar een week of zo geduurd en daarna nam het in snel tempo af.
Maar er zijn genoeg mensen, die nu nog zo bang (en die angst komt met name door de media en de manier waarop alles wordt gebracht) zijn, dat ze willen nu nog niet komen en door alle corona maatregelen zitten we nog niet op volle capaciteit en blijft de achterstand oplopen.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1072580214/goedkoop-medicijn-helpt-bij-zware-corona-oxford-spreekt-van-enorme-doorbraak?utm_campaign=seeding-telegraaf&utm_medium=social&utm_source=facebook&fbclid=IwAR2Y7iG2Mc4TKQInsWWjQrNnVaAP4cSsAFBZIK7XPCQwrQEKpiiqLV23-pI
Dat is een mooi begin. Nu hopen dat er ook een medicijn komt dat de sterftekans bij patiënten met een ernstig verloop nòg verder terugdringt. En ik ben benieuwd of het ook wat doet voor het verminderen van de restschade.
Ik zag een interview met een journalist van de Volkskrant die ook beticht werd van niet objectief nieuws en veel te veel angst modus en hij zei doodleuk, ja we moeten 1 front vormen. Of je het er mee eens bent of niet wat de mainstream media schrijft vind ik kritische journalistiek en persvrijheid wel een groot goed. Krijg er een beetje een Amnesty International gevoel van.
Hier een link over het hele gebeuren: https://www.trouw.nl/cs-b80284ac Dus inderdaad waren ze bedoeld voor mensen die te ziek waren om thuis te blijven, maar niet ziek genoeg voor de IC. Maar wacht! Saillant detail in hetzelfde artikel: “In onze regio was er in de reguliere verzorgings- en verpleeghuizen voldoende capaciteit”, zeggen de Brabantse veiligheidsregio’s. “Deze capaciteit is overigens nooit volledig. bezet geweest.” Oh, maar waren dat die 'reguliere verzorgings- en verpleeghuizen' waar ouderen maandenlang van hun dierbaren zijn afgeschermd, en waar het personeel vanuit de beleidsvoerders geen beschermende middelen mocht gebruiken ondanks dat het virus daar vanaf het begin al huishield? Dit soort wanbeleid verzín je toch niet?
Net zoveel, Is dat echt zo? Is daar onderzoek naar gedaan? Ik vind dit nogal een uitspraak hoor en volgens mij iets waar je pas op langere termijn iets over kunt concluderen. Ik kan me niet voorstellen dat die conclusie nu al getrokken kan worden. Ik denk ook wel dat er inderdaad neven schade en doden zijn door Corona maar zoals jij nu stelt, ik weet niet hoor. Waar heb je die info vandaan? Ik ken 2 personen met kanker en 1 iemand met een hersentumor en bij allen zijn hun behandeling gewoon door gegaan. 1 van die personen met kanker was al 85 en werd gewoon geopereerd in Corona tijd. Ik had dat zelf ook niet verwacht.
Het gaat om het aantal ‘verloren jaren’, dat zegt die Kuipers ook. Dus de behandelingen die bijv zijn uitgesteld, kosten misschien niet direct levens maar wel levensjaren. Maar je kunt moeilijk patienten weigeren die aan de beademing moeten.
Maar goed dat ons luchtruim nog steeds gesloten is voor Chinese toeristen. Zover ik kan lezen ook weer herleidbaar naar markten. Zo zie je maar dat mondkapjes dragen ook geen bal uitmaakt
Hier ook 2 vrouwen in mijn directe omgeving die afgelopen april beiden geopereerd zijn ( borstkanker).
Ja ik ken dus ook iemand, ben dan ook wel benieuwd naar cijfers die bepaalde uitspraken ondersteunen.