Dat is wel erg simplistisch hé, er speelt wel meer mee dan enkel mondmaskers. Een mondmasker dragen houdt de virus verspreiding natuurlijk niet volledig tegen, dat beweert ook niemand. Voorlopig lijkt het erop dat de snelle stijging die we hier begin september zagen, vooral het gevolg was van de terugkerende vakantiegangers en mensen die het niet zo nauw namen met de maatregelen. Op dit moment lijken we in België op een plateau beland, de dagcijfers stijgen al 4 dagen niet meer en procentuele stijging van de weekgemiddelden daalt al een week. Maar qua ziekenhuisopnamesnis er gewoon sowieso een opvallend verschil tussen België en Nederland, al sinds het einde van de eerste golf. Er zijn in België altijd (veel) meer opnames gebleven, op dit moment zijn er dagelijks nog steeds meer opnames in België terwijl er in Nederland dagelijks dubbel zoveel besmettingen zijn. Dit is niet verklaarbaar door het aantal testen of door de leeftijdscategorie waarin de besmettingen zich bevinden (dat is immers vergelijkbaar). Volgens mij is er dus een groot verschil in opname beleid tussen beide landen, maar mss kan iemand met meer inzicht hierin daar wat meer duidelijkheid over scheppen?
In NL wordt wel ook al bij enkel neusverkoudheid getest, in BE geloof ik dat er bv ook koorts of benauwdheid moet zijn? Dat is wel al een groot verschil.
Nou precies dit en gisteren heb ik hier een stukje geplaatst van een huisarts die precies dezelfde zegt. Maar ja de politiek doet daar niks mee. In plaats daarvan krijgen rijksambtenaren een loonverhoging
Dat klopt niet hoor dat hier enkel getest word als er koorts of benauwdheid is. Onze dokter werkt nog steeds met de vinkjes lijst. Bij 2 vinkjes is het testen. Groot verschil voor? Het aantal testen ligt bij ons niet lager dan in Nederland (ik dacht zelfs eerder hoger).
Hier geen twee vinkjes ofzo, snotneus = testen. Als er in BE dan meer wordt getest, ligt het percentage van mensen met klachten mogelijk gewoon hoger dan in NL? En als ze vergelijkbaar testen, maar bij die twee vinkjes (en in NL al bij een snotneus - in BE wordt dat niet eens genoemd als reden om te laten testen), ligt het percentage totaal aantal besmettingen in BE mogelijk ook hoger dan in NL. Dan zijn meer opnames (helemaal in combinatie met bv een soepeler opnamebeleid) een logisch gevolg.
Maar is het niet zo dat in België sowieso een soepeler opnamebeleid is? Meende ooit te hebben gelezen dat je daar na een bevalling ook al een dag of 5 in het ziekenhuis ligt, terwijl ik met een ks op de 2e dag al naar huis ging?
Testbeleid is mss lichtjes anders, maar er wordt hier ook erg laagdrempelig getest hoor. Ook bvb alle contacten en bij terugkomen uit risico gebied. Hier op school bvb wordt in elke klas elke week wel eens iemand getest ook bvb voor elke geplande ziekenhuisopname wordt getest. Als ik de gegevens van beide landen bekijk, dan zit NL de afgelopen week rond de 21000 testen gemiddeld per dag en België rond de 340000. Bovendien ligt de positiviteitsratio bij jullie rond de 7% en bij ons rond de 4%. Dat kan volgens mij dus echt het grote verschil in ziekenhuisopnames niet verklaren.
Ja dat denk ik dus ook, dat het opname beleid hier soepeler is, maar dat vertekent de cijfers natuurlijk ook. Ik vraag me dan ook af of een opname in NL soms niet te lang afgehouden wordt, waardoor je nu die hele snelle stijging ziet terwijl de cijfers zo lang laag bleven,? 5 dagen is trouwens al even niet meer, maar wel standaard 3 dagen na een bevalling en bij een keizersnede langer.
Nee dat is wel een erg groot verschil inderdaad. Wel interessant, ben benieuwd hoe het wel te verklaren valt! Edit; en die nul extra had ik al gespot, zelfs zonder die bonus 0 is het een groot verschil
Hier ga je in principe na een gewone bevalling direct naar huis (als alles goed verlopen uiteraard). Na een ks hangt het er een beetje vanaf, maar kan ook heel snel zijn. Bij de eerste ks moest ik 4 nachten blijven, maar na de 2e en 3e mocht ik na 1 nacht naar huis.
In NL na een gewone bevalling in principe 0 nachten, tenzij je bv ‘s nachts bevalt, dan blijf je tot de volgende ochtend... Keizersnede is vergelijkbaar met BE.
Voorlopig...in de lockdown is ze gewogen bij mijn ouders thuis op de weegschaal. Die hebben we voor de eerste afspraak destijds op de praktijk vergeleken met het gewicht daar en dat kwam redelijk overeen. Dus gister een uitgebreide telefonische afspraak en gewogen bij mijn ouders. Zodra ze niet meer verkouden is mag ze volgende week tussendoor op de praktijk wegen. Maar met de weging van gister weten we al dat het iig niet goed is.
Het systeem is ook heel anders e Toen ik van onze oudste moest bevallen had ik recht op een paar beurten van een vroedvrouw aan huis. In onze regio vond je dat al amper dus dan kan het al bijna niet anders dan dat je wat langer blijft. Maar eens uit het ziekenhuis was het wel doooei en klaar. Dan zag ik niemand meer. Bij de jongste was het ipv 4 nachten al 3 geworden maar de begeleiding thuis is ondertussen veel beter. Dus je gaat naar huis en dan is er een team van vroedvrouwen die in samenwerking met het ziekenhuis sowieso nog een paar keer langskomt. Bij een 3de kind is dat mss niet echt nodig maar bij een 1ste is dat toch geen overbodige luxe dat je nog eens iemand ziet.
Ja dat is toch zuur? Mijn operatie kan niet uitgesteld worden (batterij van mijn icd, is een soort pacemaker maar dan met aed-functie) is praktisch leeg. Dus geen ok's sluiten. Is wel even egoïstisch misschien maar deze operatie is echt belangrijk als ik nog langer wil leven. Anders teveel risico om schade of overlijden door ritmestoornissen
Nee dat is idd anders. Hier heb je sowieso nog recht op 8-10 dagen kraamzorg. Ik kreeg veel zorg ivm de keizersnede.