Corona nieuws deel 6

Ook niet bij een snoepwinkel toch?

En voor mij hoeft er helemaal niks lekker te liggen voor de kinderen op oog- en grijphoogte he, gewoon een toonbank met alles wat de bakker verkoopt is helemaal prima.

 

Voor jou is dat prima.
De bakker wil graag extra omzet door impuls aankopen
Zo heeft die bij ons regelmatig lekkere dingen om te proeven. En dan proef je dat, tijdens het bestellen. Zegt de bakker 'is lekker he, dat is xxx' en bijna automatisch antwoord je dan 'is heel lekker, die mij maar wat van die erbij'

Zijn niet altijd perse ongezonde dingen trouwens. Kan net zo goed kwarkbrood, mueslibol ofzo zijn. Gewoon reclame voor zijn producten.

 

Mijn dochter wordt 15 jaar en zit in de derde.

 

Oh ja. Degene die ik citeerde had het ook over de 3e en 4e klas.

 

De bakker verkoopt nou eenmaal vaak chocola, volgens mij is dat heel normaal? De bakkerijen die ik ken hebben iig allemaal een chocolaterie afdeling. De één groot, de ander een paar lades.

 

dar betwist ik toch ook nergens? Ik heb enkele posts geleden gezegd dat ik het van de kant van handelaars volledig begrijp, en dat ik daarom vind dat er vanuit de overheid best wel regels mogen zijn rond zaken die te maken hebben met gezonde voeding, zeker als het gaat over het 'verleiden' van kinderen. Ik vind dat geen betutteling.

Maar, zoals je ziet, ik gebruik overal de woorden 'ik vind', ik geef dus alleen maar mijn mening, mag je het best oneens mee zijn .

 

Echt zo vermoeiend is het om hier een gesprek te voeren... Allemaal goed toch als jullie dat prima vinden? Ik vind het ook geen wereldramp, het was maar een voorbeeld. Het ging over of regels vanuit de overheid met betrekking tot gezonde voeding met het ook op preventie wel of geen betutteling zijn.

Ik gaf mijn mening, dat ik dat in veel gevallen zeker geen betutteling vind, en het belangrijk vind dat er zulke regels zijn, juist omdat je van commerciële instellingen niet kan verwachten dat ze uit idealisme dat soort beslissingen nemen.

Over 10 jaar vinden we het misschien wel allemaal absurd dat er ooit allemaal snoep bij de kassa lag. Toen ik kind was, liepen wij allemaal rond met chocolade sigaretten, nu mag dat al jaren niet meer en ik ben er vrij zeker van dat de meeste moeders nu het echt een absurd idee zouden vinden om hun kinderen chocolade sigarette te geven. Maar toen de eerste het idee opperde dat het misschien een beetje vreemd is om kinderen aan te leren dat sigaretten 'cool' zijn, werd dat vast ook weggezet als betuttelend.

 

Ach ja, mijn kind loopt met kauwgom sigaretten, so be it
Ik vond het vooral vreemd dat je bij een bakker liever een bak fruit ziet staan voor kinderen dan chocolade eieren, omdat je dan geen discussie zou hebben met je kind. Dat je dat in een groentewinkel vind, sta ik helemaal achter, maar zoals al eerder werd gezegd, ze bieden vaak wat aan wat ook werkelijk verkocht wordt in die winkel.

 

Ben ik niet eens mee oneens

Oeh lekker duidelijk. Dubbele ontkenning.

Voor degenen die dit soort regels als betutteling zien.
Vind je jezelf dan ook betuttelend als je nee zegt tegen je kind, dag een koekje wil?
Zet je thuis de koekjestrommel open op tafel? En als je dat niet doet? Ontneem je dan je kind de kans om daarmee te leren omgaan?

 

Gaat me niet om de discussie met mijn kind, die heb ik niet eens, hij aanvaardt mijn nee prima. Het gaat me erop dat kinderen op die manier continu verleid worden en geconfronteerd met vanalles wat niet goed voor hen is. Die verhouding zit m.i. in onze maatschappij best scheef.

Ik vind het bijvoorbeeld geweldig dat in de Efteling nu ook overal lekker vers fruit verkocht wordt, heerlijk in het zicht. Daarvoor hoeven de andere dingen (in die context dan) niet eens weg, maar er was tenminste een keuze en alles zag er even aantrekkelijk uit - ook voor kinderen.
Laatste keer dat we daar waren, koos mijn zoontje spontaan een bakje aardbeien als snack, als die niet verkrijgbaar en in het zicht lagen, was dat niet zo geweest.

Ik vind dus dat daar, in het kader van preventieve gezondheidszorg (niet in het kader van het mij makkelijker maken als ouder) best wel aandacht aan mag besteed worden door een overheid.

 

Ik vind het een heel interessante parallel en ik discussieer graag mee, maar ik voel me een beetje bezwaard hier het hele coronanieuws-topic mee te vervuilen... zullen we er niet een nieuw topic voor openen?

 

Goed plan, maar ik zou niet weten hoe de Openingspost te formuleren, dus ik laat het aan iemand anders!

 

Klinkt eigenlijk als prima voorbereiding op het echte/grote mensenleven.

Eens hier met dat de betutteling te ver gaat. Nee leren zeggen tegen verleidingen is een deel van de opvoeding. Als dat soort dingen steeds meer wegvallen omdat we alles maar weg houden, continu beschermen dan denk ik dat steeds meer mensen ontsporen op oudere leeftijd

 

Ja, dit geeft niet echt geweldig perspectief qua versoepelen half december. Rutte zei vrijdag nog dat daarvoor de besettingen echt nog naar beneden moeten.

 

Eigenlijk is het nu een beetje afwachten of het aantal ziekenhuis opnames blijft dalen, ondanks dat de cijfers terug wat stijgen.

In België was het week gemiddelde onder de 4000 per dag.
Voorlopig is er nog geen zicht op versoepeling.
Alles wat gesloten is blijft gesloten voorlopig.

 

Hmm, wel gek toch dat het nu zo stabiliseert/lichtjes stijgt in Nederland, terwijl er eerst wel een daling was? Waaraan zou dat liggen? Want in maatregelen is het toch juist strenger geworden dacht ik?

 

Ondertussen al terug wat versoepeling dacht ik (pretpark en dierentuin zijn toch al terug open zag ik in het Belgische nieuws) maar dat kan wss nog niet zichtbaar zijn in de cijfers nu.

Mss gewoon meer correcte cijfers?
En meer privé teststraten die cijfers doorgeven doordat het rustiger is.
Uiteindelijk blijven ziekenhuis opnames wel dalen.

 

Ja maar die zijn pas per afgelopen donderdag weer open...