Wat ik trouwens niet begrijp, OMT roept telkens van alles, 6 mensen over de vloer met kerst, langere kerstvakantie. Zo roepen ze wel vaker wat. Lang niet alles wordt overgenomen. Maar deze informatie hebben we niets aan, werkt alleen maar verwarrend en wellicht ook opruiend. Want ik hoorde al een paar keer: ja, 6 mensen met kerst hè! Eh nee ... Dat horen we 8 december pas. Laat ze hun advies lekker binnenskamers houden en aan de mensen presenteren die er over besluiten wat voor maatregelen gelden.
Ja hier dus ook. Ik denk alleen dat ze bang zijn dat met kerst iedereen elkaar op zoekt en er daardoor weer een piek komt. En eerlijk gezegd denk ik dat ook....
Klopt, ook los van elkaar doen ze dit. Heel irritant, al ga ik er zelf gewoon vanuit dat wat op de PC’s wordt gezegd, de lijn is.
Ja, daar ga ik ook van uit hoor! Maar genoeg mensen horen alleen wat ze willen horen (zoals bijv met 6 mensen over de vloer met kerst)
Op de ene nieuwssite staat kerstvakantie verlengen en op de andere verlengen met 2 weken! 4 weken thuis dus. Dat voelt voor mij dan toch een beetje als: Nee de scholen sluiten willen we echt voorkomen. Maar we maken er gewoon 4 weken vakantie van dan zullen ouders het waarschijnlijk makkelijker accepteren
Interessant is ook: wordt het echt vakantie of wordt het thuis lesgeven (bo) les krijgen (vo)? Want anders mist iedereen gewoon twee weken onderwijs. Best bizar.
Dat hoop ik toch echt niet! Laten we het er maar op houden dat ik weer andere kwaliteiten dan lesgeven heb
Eens, ook als er besluiten zijn genomen door de overheid is het ontzettend verwarrend als een OMT-lid dan komt met ‘ja, ik was het daar niet mee eens, en een paar andere leden vonden ook dat we X of Y moesten doen ipv Z!’ - je hebt je advies gegeven binnen het OMT, er is een keuze gemaakt door de overheid over hoe dit advies mee te nemen in de aanpak, klaar. Ga het dan niet ondermijnen. De plek voor discussie als OMT-lid is zo’n bijeenkomst van het OMT, niet via de media.
Oh maar dit is puur het OMT he, die hebben al meer geadviseerd dat uiteindelijk niet werd overgenomen.
En dat uitlekken doen ze om de simpele reden die hier door sommigen al vaker genoemd wordt: dat het OMT en ook het RED team niet zo onafhankelijk zijn als er beweert wordt. Daar zitten allerlei mensen met eigen belangen in die bepaalde zaken in de samenleving veranderd willen zien. Dat uitlekken is om steeds meningen en opinies uit te lokken en mensen een bepaalde kant op te krijgen. Anders stond er in die noodwet ook wel een sectie dat besprekingen onder geen beding uitgelekt mogen worden. Zo moeilijk is dat niet te realiseren.
Hier precies zo. Mijn zoon heeft veel leerachterstand opgelopen, dit is nog niet ingehaald. Mijn dochter (eerlijk is eerlijk, zij heeft een veel hoger iq dan mijn zoon) is hem inmiddels voorbij gegaan. Thuis les geven was niet te doen en ga ik ook nooit meer doen.
Vind nog wel verschil tussen "zelf de media opzoeken" zoals het OMT, of uitlekken aan RTL (die is meestal het eerst op de hoogte) Beide zal doelbewust zijn. Maar wat OMT in de media gooit is een advies aan de overheid (waarover binnen OMT zelfs nog gediscussieerd wordt). Vreselijk gedrag vind ik dat. De leden zetten hun eigen belang voorop. Wat uitlekt aan RTL zijn vaak de maatregelen die de volgende dag afgekondigd worden.
Ik ben het volledig met je eens hoor. Ik vind het vreselijk gedrag. Maar blijkbaar zien de meesten dat hier niet zo, want die geloven niet in "andere belangen". En anders ben je een complotdenker
Nee hoor ik vind dat ook niets en ik geloof ook dat het door andere belangen komt. Maar ik geloof niet in een onzichtbare overheid en dat soort dingen
RIVM: veel minder besmettingen, maar afname stagneert - https://nos.nl/l/2357862#UPDATE-container-49220810
Ik vind het ronduit storend dit gedrag, het ondermijnt de overheid. Maar ik geloof niet in andere belangen. Hooguit dat bepaald leden binnen het OMT hun bijdrage zo belangrijk vinden dat ze dat al gaan rond bazuinen als ware het "al aangenomen". Maar dat vind ik meer macho/haantjes gedrag.
Ik denk dat de leden afzonderlijk wel hun eigen belangen hebben en daarmee de bevolking een bepaalde kant op willen krijgen. Het is pure politiek.
En wat lees ik net op NOS: Sinds half oktober zakte de R onder de 1. Half oktober begonnen de herfstvakanties pas. 6 november is het weer boven de 1. Misschien zie ik wat over het hoofd, naar volgens mij heeft de herfstvakantie dan geen positieve invloed gehad op het R getal. Dus wat is dan het nut om langer kerstvakantie te houden?
Nou dat lukt dan voor geen meter, want het polariseert eerder dan dat het één bepaalde kant opgaat. Denk niet dat dat de achterliggende gedachte is. Welke kant denk jij dat ze (de individuele OMT-leden) de bevolking op willen krijgen dan?