Laat jij je vaccineren?

Discussie in 'Corona forum' gestart door Anne2019, 18 dec 2020.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
?

Laat jij je vaccineren

  1. Ja

    250 stem(men)
    46,9%
  2. Nee

    170 stem(men)
    31,9%
  3. Ik weet het nog niet

    113 stem(men)
    21,2%
  1. Mamafiets

    Mamafiets VIP lid

    22 apr 2019
    14.602
    25.651
    113
    Vrouw
    Nou inderdaad.
    Én wat te denken van kinderen in ontwikkelingslanden die al een jaar geen onderwijs hebben gehad. Zitten wij te klagen over online les :|

    Sorry off topic. :oops:
     
    Kukido, Lisa280887, Neuzeke en 1 andere persoon vinden dit leuk.
  2. Elsss

    Elsss Fanatiek lid

    26 jul 2013
    1.935
    3.115
    113
    Ik ben nu niet zwanger ( en ga dat ook niet meer worden) maar op basis van wat ik nu gelezen heb, zou ik me tijdens de zwangerschap wel laten vaccineren als ik in een risicogroep zou zitten (obesitas, diabetes, hoge bloeddruk, longpatient etc). Er zijn van de vaccinatie tot nu toe geen nadelen te verwachten voor de zwangerschap, covid-19 in de zwangerschap krijgen geeft al extra risico's en zeker als je in een risicogroep valt. Ik zou de voordelen van vaccinatie groter vinden dan de (eventuele) nadelen.
     
  3. Zuul

    Zuul Fanatiek lid

    19 aug 2020
    2.509
    3.197
    113
    Vrouw
    Morgen krijg ik hem! Kom maar op met dat vaccin!
     
    suus1983, Kolibrie2, Dubbelgeluk en 7 anderen vinden dit leuk.
  4. Fluss1984

    Fluss1984 Fanatiek lid

    2 jun 2015
    3.386
    1.593
    113
    Noord-Brabant
    Ik heb hem vandaag gehaald :thumup:
     
    Linky, Kolibrie2, Dubbelgeluk en 6 anderen vinden dit leuk.
  5. Helicryse

    Helicryse Fanatiek lid

    8 jun 2020
    1.159
    869
    113
    Vrouw
    Precies!
     
    Mamafiets vindt dit leuk.
  6. Striae

    Striae Fanatiek lid

    16 jul 2020
    1.567
    1.073
    113
    Ik heb mijn oproep geweigerd vanwege zwangerschap. Ik hoop dat ik na de zwangerschap de kans krijg om hem alsnog te halen
     
  7. Liekje81

    Liekje81 VIP lid

    6 sep 2013
    18.552
    21.035
    113
    doktersassistente
    Zevenhoven
    Waarom zouden ze dat moeten doen? Je hebt niet meer risico om het te krijgen als je zwanger bent en tot nu toe is niet gebleken dat het verloop ernstiger is.
     
    Neuzeke vindt dit leuk.
  8. Mamafiets

    Mamafiets VIP lid

    22 apr 2019
    14.602
    25.651
    113
    Vrouw
    Tja. Ik ben niet zwanger en zal dat nooit meer worden als het goed is. Dus een hypothetisch antwoord hier.

    Ik zou het overleggen met mijn huisarts en verloskundige en eventueel gynaecoloog. En op basis van hun advies de keuze maken.
    Na de artikelen die hierboven gedeeld zijn neig ik naar "ja"
     
    Elsss vindt dit leuk.
  9. Beukenhaag

    Beukenhaag Fanatiek lid

    17 mei 2020
    1.424
    1.603
    113
    Klopt niet helemaal. Het ging mis in zuid Korea, waarop Singapore tijdelijk gestaakt is met de griepvaccinatie. In zuid Korea zijn een aantal mensen overleden na het krijgen van de griepprik. Uit onderzoek bleken dit allemaal ouderen met onderliggend lijden (waar kennen we dat van:o:), en er kon uiteindelijk geen verband gelegd worden met de griepprik (ze hadden bv geen anafylactische shock).
    In Nederland is de griepprik voor zover ik weet gewoon prima verlopen. En er zijn meer mensen gevaccineerd dan andere jaren.
     
    HappyRabbits vindt dit leuk.
  10. Dettol

    Dettol Bekend lid

    12 apr 2020
    896
    418
    63
    Ik zou hem overslaan als je zwanger bent
     

    Bijgevoegde bestanden:

  11. Lisa280887

    Lisa280887 VIP lid

    13 jan 2019
    5.067
    5.826
    113
    Vrouw
    Ik doe het niet. Na zo’n lange weg ga ik het niet riskeren. Maar waarschijnlijk ben ik ook pas ruim na de bevalling aan de beurt.
     
  12. Littlegirl1989

    Littlegirl1989 Fanatiek lid

    2 aug 2015
    3.090
    2.175
    113
    maar het gaat toch niet om of je bang bent voor corona? Tenminste, ik ben er ook niet bang voor verder.
    Maar ik zie wel hoe ziekenhuizen overspoeld worden ondanks de extreme maatregelen die we nemen. In alle landen. En als je dan hoort dat er in de eerste golf 25.000 IC bedden nodig waren geweest zonder maatregelen en we nu pas op een groepsimmuniteit van 10% max zitten, dan is dat de reden dat ik een vaccinatie ga halen. Zodat de druk op de zorg minder wordt. Want nu terug naar normaal is mooi gezegd, maar gewoon geen optie. Je ziet dat zonder normaal ziekenhuizen het al niet trekken.
     
    suus1983, Lafayette, Mar76 en 3 anderen vinden dit leuk.
  13. Littlegirl1989

    Littlegirl1989 Fanatiek lid

    2 aug 2015
    3.090
    2.175
    113
  14. Liekje81

    Liekje81 VIP lid

    6 sep 2013
    18.552
    21.035
    113
    doktersassistente
    Zevenhoven
    O, dan heb ik niks gezegd. Sorry. Toch wel veel opgenomen idd!
    Maar ik blijf van mening dat zwangeren geen voorrang moeten krijgen. Miss wel voorrang op de grote hoop, dat kan ik me nog wel voorstellen. Maar niet voor de ouderen.
     
    Lisa280887 vindt dit leuk.
  15. Lisa280887

    Lisa280887 VIP lid

    13 jan 2019
    5.067
    5.826
    113
    Vrouw
    Mee eens!!
     
    Liekje81 vindt dit leuk.
  16. Ella1988

    Ella1988 Fanatiek lid

    7 jun 2018
    1.047
    674
    113
    Owkeej ik ga even dit topic binnenvallen...

    Ik ben een twijfelaar. Wel pro vaccinaties. Weet je wat mij dwars zit... Het feit dat het een nood/tijdelijke goedkeuring is ipv de gewone goedkeuring.
    Ik heb op de website van EMA alles gelezen over pfizer (zodra er meer bekend is over de andere vaccins ga ik daar ook over lezen). De Main Trial loopt nog twee jaar.

    Mijn verstand zegt, ze laten niks voor niks de vaccins toe op de markt. Corona is erger dan eventuele bijwerkingen van de vaccins.
    Mijn gevoel zegt, je moet de Main Trial afwachten. Nu weet ik dus niet wat ik moet doen! Iemand tips? Aanvullende informatie of ideeën?
     
  17. Liekje81

    Liekje81 VIP lid

    6 sep 2013
    18.552
    21.035
    113
    doktersassistente
    Zevenhoven
    Dit stukje ben ik wel met hem eens:
    Maar er is nog weinig over bekend. Als het zo belangrijk is om vooral kwetsbare ouderen te beschermen, waarom kiezen we er dan niet voor om -net zoals bij de griepprik gebeurt- alleen 60-plussers te vaccineren? Volgens mij is dat een relevante vraag. Maar een antwoord wordt nergens gegeven.”
     
  18. Pinkie88

    Pinkie88 Fanatiek lid

    13 dec 2015
    3.747
    4.267
    113
    Omdat Corona geen griep is en een stuk dodelijker is... Voor griep heeft een groot deel van de bevolking in meer of mindere mate natuurlijke afweer (doordat we ooit al met influenza virussen in contact kwamen), voor Corona heeft niemand die natuurlijke afweer. Met als gevolg dat veel meer mensen (ernstig) ziek worden. En natuurlijk gaan niet al die mensen dood, maar als je de maatregelen wil loslaten is het niet zo wenselijk om in ziektegolven terecht te komen waarin grote delen van je bevolking 2 tot 3 weken out zijn. Beeld je eens in wat voor druk dit zou leggen op huisartsen en ziekenhuizen, en wat het zou betekenen voor het doordraaien van onze maatschappij. Hou maar eens een bedrijf, winkel of school draaiende als de helft van het personeel ziek thuis zit.

    Van een griepvaccin is geweten dat het slechts één jaar werkzaam is (omdat de griepvirussen die een griepepidemie veroorzaken elk jaar anders zijn), van het corona vaccin weet men dit niet. In het slechtste geval verdwijnt (een groot deel) van de afweer na een paar maanden of een jaar, in het beste geval bieden sommige vaccins levenslange bescherming.
    Streven naar groepsimmuniteit voor griep om het deel van de bevolking te beschermen dat niet mag gevaccineerd worden of wiens immuunsysteem niet naar behoren reageert op het vaccin, is logistiek qua kosten-baten niet logisch. Tegen dat je de hele bevolking überhaupt ingeënt hebt, is de epidemie alweer zo goed als voorbij.

    Voor corona loont het in elk geval de moeite om die groepsimmuniteit wel te proberen bereiken, als dan blijkt dat het vaccin wel.voor langere tijd beschermt, dan is het 'niet vaccineerbare' deel van je bevolking ook beschermd.
     
    AuroraLeigh, Athina, Mar76 en 4 anderen vinden dit leuk.
  19. Pinkie88

    Pinkie88 Fanatiek lid

    13 dec 2015
    3.747
    4.267
    113
    Nog een kanttekening trouwens, in het artikel gaat het voor een groot stuk over zwangere vrouwen (die voor zover in weet tot nu toe nog niet ingeënt worden, niet omdat er gekende risico's zijn, maar omdat er nog geen onderzoek gebeurt is naar de teratogeniteit van het vaccin).

    Het zijn dus juist mede die zwangere vrouwen, en kinderen in risicogroepen, en mensen met immuunstoornissen, en kankerpatiënten, ... die je mee beschermt als je als gezonde, volwassen mens beslist om het vaccin te nemen.

    Waarom zou dit niet benoemd mogen worden?
     
    Mamafiets, Athina, Mar76 en 1 andere persoon vinden dit leuk.

Deel Deze Pagina