Hierover is ooo verwarring. Man heeft astma en gebruikt (af en toe) medicijnen hiervoor. De griepprik haalt hij nooit. Hij krijgt geen vervroegde uitnodiging voor het Corona vaccin
Dat zou je wel denken maar dat doen ze niet. Ja versoepelen met een test maar dit is geen versoepelen maar dwarsliggen. Iets met controle en macht.
Vreemd. De coronaprik is wat anders dan de griepprik. Dat je de griepprik nooit wil, wil niet zeggen dat je dan automatisch de coronaprik ook niet wil... Dus die verwarring zie ik niet.
Daar heb je helemaal gelijk in. Als de druk op ziekenhuis weg is kan alles worden versoepelt. Maar.... de druk is niet weg. Ze zitten nog steeds tegen de grens van code zwart. Reguliere zorg staat zwaar onder druk. Wanneer jouw puber een sportblessure oploopt en geopereerd moet eordrn heeft hij waarschijnlijk pech en een lange wachttijd. Omdat de druk op xiekrnhuis nog te hoog is. Dus daarom. Nog even niet versoepelen. En als er dan mensen zijn die gevaccineerd zijn en daarom niet/nauwelijks nog bijdragen aan besmettingrn of ziekenhuis cijfers. Dan gun ik die mensen, die ook gewoon een k** jaar achter de rug hebben, best een pleziertje.
Je bijlages zijn voor mij niet leesbaar Maar mijn dochter heeft nooit de oproep voor de griepprik gehad. Ze heeft gelukkig ook geen gezondheidsproblemen erdoor. Ze is een paar keer op controle geweest bij een kindercardioloog en meer niet.
Iedereen heeft een kut jaar achter de rug. Iets met samen uit samen thuis? En die druk op de ziekenhuizen wordt niet veroorzaakt door de jeugd. Die dragen daar nauwelijks aandacht bij. Zullen we hen daar maar eens vrijheid geven? Jongeren onder de 18 kunnen niet eens gevaccineerd worden. Enige wat zij kunnen doen is achter de tralies zitten. Terwijl het gros vd besmettingen en ziekenhuis opnames ver van hun bed show is. Ook als een oudere nu een heup breekt moet daarvoor plek zijn in het ziekenhuis of mag daar nu ineens wel onderscheid in gemaakt worden? Ieder mens is gelijk dus allemaal gelijke behandeling. Je reactie is behoorlijk egoïstisch. Om over je aanvallendheid nog maar te zwijgen. Nogmaals we moeten dit samen doen dus samen tot het einde! Niet versoepelen geldt dus ook voor gevaccineerden. En zeker omdat ze nog wel degelijk bijdragen aan de besmettingen!
Het is een Adobe bestand en krijg m niet beter. Als je googlet op Griepprikindicaties NHG kun je ze vinden, mocht je willen.
Maar als je nu versoepelt, komen die mensen pas over een paar weken in het ziekenhuis, als ze er dan nog komen. Nu neemt de druk al af. Als je wacht tot het pas rustig is in het ziekenhuis, ben je te laat voor andere sectoren, voor wie die paar weken een enorm verschil kan maken.
Huh? Egoïstisch? Omdat ik een ander iets gun? Je bent me even helemaal kwijt. En wie val ik precies aan? Ik begrijp best dat de jongeren er geen zin meer in hebben. Net als dat ik begrijp dat de ouderen er geen zin meer in hebben. En iedereen daar tussen in. Neemt niet weg dat de ziekenhuizen uit hun voegen barsten. En dat versoepelen daarom gewoon nog geen goed idee is.
Ik zie helemaal nog niet dat de druk dntl afneemt. Sterker. Vanmiddag is mijn schoonma weer opgenomen in een ander ziekenhuis dan haar eigen omdat er geen plaats was op de verpleegafdeling. Ik denk juist dat het voor de ziekenhuizen heel belangrijk is dat we nu nog even volhouden.
Waarom zouden de jongeren nog opgesloten moeten blijven als de 50+- ers gevaccineerd zijn? Het is niet zo dat zij straks geen vrijheden meer mogen hebben omdat ze niet gevaccineerd zijn. Zij krijgen, mits de ziekenhuiscijfers het toelaten, óók hun vrijheden terug. Het testen voor toegang is een tussensituatie voor de periode tussen wanneer het ingaat en wanneer de cijfers zodanig gunstig zijn dat de teugels flink gevierd kunnen worden. Niemand weet hoe lang dat nog gaat duren, maar zelf denk ik dat we voor de zomer weer licht kunnen zien.
12% minder opnames op de verpleegafdelingen tav vorige week, 9% minder opnames op de ic. Nu 2478 in de ziekenhuizen, 160 minder dan vorige week zaterdag, waarvan 778 op de ic, gisteren nog 798. Het daalt inmiddels echt! Bekijk bijlage 688475
Ik ben je helemaal niet kwijt. Het een ander iets gunnen geldt voor iedereen. Niet alleen voor gevaccineerden. Ook voor degene die de kans nog niet gekregen hebben op een vaccin of voor degene die helemaal geen vaccin gaan krijgen zoals jongeren onder de 18. Iedereen is toe aan een pleziertje maar ik denk dat school, studie en sport nu toch wel belangrijker zijn dan een pleziertje voor degene die gevaccineerd zijn. ‘Gelul in de ruimte’ zegt je misschien wel iets. We zitten hier idd op een openbaar forum dus iedereen mag z’n mening geven en dit soort reacties zijn dan toch echt niet nodig.
Dat laatste hoop ik met je mee, maar waarom zoveel geld pompen in een zgn testsamenleving, een wet voor 3 maanden?
Jij reageert op een post van mij waarin ik netjes uitleg dat verdirptken niet kan omdat het nog steeds veel te druk is in de ziekenhuizen. Maar dat ik niet het nut zie van mensen die niet of nauwelijks bijdragen aan de besmettingen nog langer op te sluiten. Natuurlijk gun ik iedereen zijn pleziertje. Maar dat kan helaas nog niet. En dst heeft niks met egoisme te maken. Ik ben niet gevaccineerd, en het duurt nog wel een poos voor ik aan de beurt ben. Dus als gevaccineerden meer mogen dan heb ik daar zelf niks aan. Hoe is het dan egoïstisch wanneer ik het die mensen wel gun? Ik vind het dan eerder egoïstisch wanneer je het hun niet gunt. Maar ook dat zeg ik niet. Want ik begrijp (heb ik ook al eerder gezegd) het gevoel van oneerlijkheid wel. 'Gelul in de ruimte' was een reactie op @Anouk2005 die iets postte over dat we geen versoepelingen krijgen omdat ze ons onder controle willen houden. Wat gewoon grote onzin is. Alsof de regering minder macht over ons heeft als we naar de dierentuin mogen.